第53則 移椅倚桐同玩月

話說河南許州管下臨潁縣,有一人姓查名彝,文雅士也。少入縣庠,娶近村尹貞娘為妻。花燭之夜,查生正欲解衣而寢,尹貞娘乃止之曰:「妾意郎君幼讀儒書,當發奮勵志,揚名顯親,非若尋常俗子可比,今日交會,可無言而就寢乎?妾今謬出鄙句,郎君若能隨口應答,妾即與君共枕;若才力不及,郎君宜再赴學讀書,今宵恐違所願。」查生即命出題。貞娘乃出詩句道:「點燈登閣各攻書。」查生思了半晌,未能應答,不覺面有慚色,遂即辭妻執燈徑往學宮而去。是時學中諸友見查生盡夜而來,皆向前問道:「兄今宵洞房花燭,正宜同伴新人,及時歡會行樂,何獨拋棄新人至此,敢問其故?」查生因諸友來問,即以其妻所出詩句告之諸友,咸皆未答而退。內有一人姓鄭名正者,平生為人極是好謔,聽得查生此言,隨即漏夜私回,徑往查生房內與貞娘宿歇。原來貞娘自悔偶然出此戲聯,實非有心相難他,不期丈夫懷羞而去,心中懊悔不及,及見鄭正入房,貞娘自謂查生回家歇宿,哪知是假的。乃問道:「郎君適間不能對答而去,今候又回,莫非思得佳句乎?」鄭正默然不答。貞娘忖是其夫懷怒,亦不再問。鄭正乃與貞娘極盡交歡之美,未及天明而去。及天明,查生回家,乃與貞娘施禮道:「昨夜承瞻佳句,小生學問荒疏,不能應答,心甚愧赧,有失奉陪。」貞娘道:「君昨夜已回,緣何言此誑妾?」再三話問其故,查生以實未回答之。貞娘細思查生之言,已知其身被他人所污,遂對查生道:「郎君若實未回,願郎君前程萬里,從今後可奮志攻書,不須顧戀妾也。」言罷即入房中自縊。移時,查生知之,即與父母徑往,救之不及。查生悲痛,不知其故,昏絕於地。父母急救方醒,只得具棺殯葬貞娘。

不覺時光似箭,又是慶曆三年八月中秋節,包公按臨至臨潁縣,直升入公廳坐下。公廳庭前旁邊有一桐樹,樹下陰涼可愛,包公喚左右把虎皮交椅移倚在桐樹之下,玩月消遣,偶出詩句云:移椅倚桐同玩月。尋思欲湊下韻,半晌不能湊得,遂枕椅而臥。似睡非睡之間,朦朧見一女子,年近二八,美貌超群,昂然近前下跪道:「大人詩句不勞尋思,何不道:點燈登閣各攻書。」包公見對得甚工,即問道:「你這女子居住何處?可通姓名。」女子答道:「大人若要知妾來歷,除非本縣學內秀才可知其詳。」言訖,化陣清風而去。

包公醒時,輾轉尋思此事奇怪。次日出牌,吩咐左右喚齊臨潁縣學秀才,來院赴考。包公出《論語》中題目,乃是「敬鬼神而遠之」一句,與諸生作文。又將「移椅倚桐同玩月」詩句,出在題尾。內有秀才查彝,因見詩句偶合其妻貞娘前語,遂即書其下聯云:「點燈登閣各攻書。」諸生作文已畢,包公發令出外伺候。包公正看卷時,偶然見查彝詩句符合夢中之意,即喚查彝問道:「我觀你文章亦只是尋常,但對詩句大有可取,我諒此詩詞必請他人為之,非你能作也。我今識破,可實言之,毋得隱諱。」查彝聞言,一一稟知。包公又問道:「我想你夜往學中之時,內中必有平日極善戲謔之人,知你不回,故詐托你之軀,與你妻宿,污其身體,你妻懷羞以致身死。你可逐一說來,我當替你伸冤。」查彝稟道:「生員學中只有姓鄭名正者,平生極好戲謔。」包公聽罷,即令公差拘喚鄭正到台審勘。鄭正初然抵死不認,後受極刑,只得招供:貞娘詩句,查彝不能答對,懷羞到學與諸友言及此情,我不合起意,假身姦污,以致貞娘之死,甘罪招認是實。包公取了供詞,即將鄭正依擬因奸致死一命,即赴法場處決。士論帖服。

包公案
包公案
《包公案》又名《龍圖公案》,明代的公案小說,講述包公破案的故事,是中國古代文學三大公案之一,影響較大。全書十卷,安遇時編。