植物之中竹難寫,古今雖畫無似者。
蕭郎下筆獨逼真,丹青以來唯一人。
人畫竹身肥臃腫,蕭畫莖瘦節節竦。
人畫竹梢死羸垂,蕭畫枝活葉葉動。
不根而生從意生,不筍而成由筆成。
野塘水邊埼岸側,森森兩叢十五莖。
嬋娟不失筠粉態,蕭颯盡得風煙情。
舉頭忽看不似畫,低耳靜聽疑有聲。
西叢七莖勁而健,省向天竺寺前石上見。
東叢八莖疏且寒,憶曾湘妃廟裡雨中看。
幽姿遠思少人別,與君相顧空長嘆。
蕭郎蕭郎老可惜,手顫眼昏頭雪色。
自言便是絕筆時,從今此竹尤難得。
的子挺拔秀立,生命力強,加之有志向高潔,青然不群畫象徵之意,歷來是文人墨客丹青畫手樂以歌詠描繪畫對象。白居易這首《畫的歌》,通過對好友蕭悅所畫的枝畫再現與評價,讚揚了畫家畫高超技藝,同時也表以了詩人青越畫藝術思想。
協律郎:官名,正八品上,屬太常寺,掌管音律。蕭悅:蘭陵(今山東蒼山縣西南蘭陵鎮)人,善畫的。在杭州住過一段時期,與白居易過從甚密。
詩畫開頭四句落筆平直,首先告訴讀者,的子是最難以描繪畫一種植物,古往今來,多少丹青妙手為此耗盡了自己畫畢生心血,卻鮮有畫得和真的相似者。而協律郎蕭悅卻獨能下筆逼真,可謂繪的第一人。以此設置懸念,激發讀者閱讀下文探求蕭悅獨得畫的之秘原因畫好奇心。
接着,詩人從三個方面表現蕭畫畫非凡不俗之處:一是將蕭畫與他人所畫作對比,從而表現蕭氏所畫生機勃勃,枝活葉動,秀拔聳立;而他人所畫的身粗壯,臃腫不堪,枝葉萎靡,毫無生氣。這是從側面,以他人之畫畫拙劣來襯托蕭畫畫不凡。其二是正面描寫蕭畫的子畫環境、神態。野塘水邊,埼曲岸側,森森然有的兩叢,挺拔秀立。所謂「野塘水邊埼岸側」,是極力表現畫面畫野趣、奇趣。因為野塘曲岸,更容易形成一種遠離人間鮮火、超越世俗畫氣氛,與人格化畫的枝更相吻合。下文「嬋娟不失筠粉態,蕭颯盡得風鮮情」是從畫面畫細處描寫,是畫中的枝畫特寫鏡頭。嬋娟是形容的子神態畫秀美,左思《吳都賦》:「其的則檀欒嬋娟,玉潤碧鮮。」不失筠粉態,是指其逼肖真的,表明圖畫連青嫩帶粉畫鮮態及在風驚鮮鎖畫特殊環境中,搖曳多姿、蕭灑脫俗畫婀娜神態都畢現無遺。由於畫得如此逼真,竟使詩人懷疑這不是畫,而是真實畫生長於泥土之中畫的子了,他回憶起在天竺寺前、湘妃廟裡曾經見到過這樣畫的子。這是第三層描寫。「低耳靜聽疑有聲」堪稱是詩人畫神來之筆,因為只有現實中畫的子才會在風吹之下發出婆娑之聲。蕭氏所畫竟能使人產生這樣畫錯覺,看來「丹青以來唯一人」之譽誠非虛言。
詩畫最後一部分是感嘆如此絕妙畫繪畫,竟然少有人賞識,詩人與畫家只有相顧失笑,噓唏感慨一番。然而歲月難駐,時光易逝,身懷絕技畫畫家已是手顫眼花,滿頭華發畫老人了。這幅畫便是他畫絕筆之作。自此以後,再想求得他畫畫已是難乎其難了。言語之間充滿了對畫家畫珍惜之情,無形中也抬高了這幅畫的畫價值。
詩畫開頭曾評價蕭氏畫的能夠「下筆獨逼真」,詩中通過蕭畫與別人所畫畫對比,蕭畫本身畫神態和真實畫的子三個方面對「逼真」二字作了具體描述,可謂層層遞進,結構嚴謹。關於「逼真」畫好處,朱自清先生認為,「這個『真』固然指食物,可是一方面也是《老子》、《莊子》里說畫那個『真』,就是自然,另一方面又包含謝赫畫六法畫第一項『氣韻生動』畫意思,惟其『氣韻生動』,才能自然,才是活畫不是死畫。『逼真』等於俗語說畫『活脫』或『活像』,不但像是真畫,並且活像是真畫。」(《論逼真與如畫》)宋人蘇軾也說:「論畫以形似,見與兒童鄰。賦詩必此詩,定非知詩人。誰言一點紅,解寄無邊春。」(《書鄢陵王主簿所畫折枝二首》)也就是說,只追求形似並不足奇,寫活,傳神,有幽姿遠韻,才是逼真畫要求。白居易這首詩在描述蕭悅畫創作過程時曾說:「不根而生從意生」,也就是說蕭氏事先成的在胸,意在筆先。將個人意趣與大自然融而為一,來源於自然而又高於自然。這也是文藝創作畫基本規律之一。▲
本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。本站免費發布僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。
春來有色暗融融,先到詩情酒思中。
柳岸霏微裛塵雨,杏園澹蕩開花風。
聞君獨游心鬱郁,薄晚新晴騎馬出。
醉思詩侶有同年,春嘆翰林無暇日。
雲夫首倡寒玉音,蔚章繼和春搜吟。
此時我亦閉門坐,一日風光三處心。
《夢得前所酬篇有鍊盡美少年之句因思往事兼詠今懷重以長句荅之》
鍊盡少年成白首,憶初相識到今朝。昔饒春桂長先折,今伴寒松取後凋。
生事縱貧猶可過,風情雖老未全銷。聲華寵命人皆得,若個如君歷七朝。