《金陵三首》

譯文晉家朝廷南遷長江，金陵就是當時的首都——長安。地勢有帝王之氣，山水則虎踞龍蟠。金陵空自壯觀，長江亦非天塹。酒醉回船歸家去，口吟吳歌獨自歡。

金陵地勢雄壯，江水空搖，高牆巍峨不動。東晉在這裡建都，百萬富豪紛紛在這裡夾道修建高樓。東晉終於滅亡，宮殿被荒草湮滅。只有玄武湖上的明月，在波浪上空注視着曾經繁華的江洲。

魏晉六代，興衰迭起，我且痛飲三杯，為金陵高歌一曲。這裡的宮殿不比長安的少，四周山巒圍城，比洛陽的山更多。古殿傍邊吳王種植的花草，深深宮院裡美女穿戴着的晉朝樣式的綺羅綢緞的服裝。都隨着人事變換而消失，就像東流的江水，一去不回。

注釋晉元帝南渡江，於金陵即位，遂都之。鐘山龍蟠，石頭虎踞，諸葛武侯稱為帝王之宅。《隋書》：陳禎明三年，隋師臨江，後主從容言曰：「齊兵三來，周兵再來，無勿摧敗，彼何為者？」都官尚書孔范曰：「長江天塹，占以限隔南北，今日北軍豈能飛度耶？」顏師古《漢書注》：「楫謂棹之短者也。今吳越之人呼為橈。」擁：環抱的樣子。金陵：這裡指金陵山，即今南京的鐘山。當時：指六朝。謝朓詩：「逶迤帶綠水，迢遞起朱摟。」國：都城。亡國：指相繼滅亡的六朝的故都金陵。空餘：只剩下。後湖：一名玄武湖，在今南京市東北。瀛洲：傳說中的仙山。這裡指玄武湖中的小洲。《小學紺珠》：六朝：吳、東晉、宋、齊、梁、陳，皆都建業。《景定建康志》：洛陽四山圍，伊、洛、瀍、澗在中。建康亦四山圍，秦淮、直讀在中。▲

瞿蛻園、朱金城指出這組詩同儲光羲《臨江亭王詠》詞意相似，都是懷古概今、憂傷時事之作，顯有弦外之音（《李白集校注》卷二十二評箋）。

第一首描繪金陵城的壯險形勢以寄慨。詩人一落筆便流露出深沉的弔古傷今之情。起句「晉家南渡日」概括了西晉末的一場歷史浩劫。晉懷帝永嘉五年（311），前漢劉聰的相國劉曜引兵攻陷洛陽，懷帝被俘，士民死者三萬餘人。漢兵燒殺搶掠，掘陵墓，焚宮廟，將洛陽變成一片廢墟。是年，漢兵又攻占長安。中原士民避亂者多南渡江。而今，李白游金陵之時，自范陽起兵的安祿山已攻陷長安，玄宗倉皇出逃四川。北方人土紛紛攜家南渡，避亂江東。歷史好像重演了西晉永嘉年間的故事。因此，這一句詩猶如驚雷劈空而來，撼人心魄，表明了當時唐王朝已面臨山河破碎、社稷傾圮的嚴重局面。次句「此地舊長安」，飽含着詩人對胡騎踐踏京都長安的悲痛。金陵此地，今日依然是歌舞昇平氣象，這正像昔日的長安。詩人沒有說如今長安是怎樣一副局面，他是不忍心說。這裡可參照詩人在《永王東巡歌》中所描寫的「三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉」的情景，想象當時長安的悲慘境地。

頷聯寫金陵城的陸地形勢。上句說，金陵為六朝帝都，這裡遺留着帝王住宅、巍峨宮闕。金陵城東有鐘山，城西有石頭山。王琦注引張勃《吳錄》載，諸葛亮曾稱嘆「鐘山龍蟠，石頭虎踞。」下句說，鐘山和石頭山猶如龍蟠虎踞於金陵東西，氣象雄壯。這一聯在寫景中顯現出金陵城歷代的繁華，宮廷的偉麗，王朝的興盛，山勢的壯觀。詩人傾注了對祖國錦繡山川和悠久帝都的熱愛之情。頸聯寫江面。金陵城北是空闊長江，主與鐘山爭雄。由於有長江限隔南北，金陵歷來易守難攻，號稱「天塹」。然而，六朝的末代統治者都是奢侈淫樂，不修內政，專恃天險，以為可以長治久安，但結果無一不導致金陵失陷而亡國。李白眺望着滔滔江流，回顧歷史，聯想當世，不由得喟然長嘆。這兩句含蓄地揭示了六朝興亡的秘密，其意蘊正與後來詩人劉禹錫在《金陵懷古》中以精闢議論道出的「興廢由人事，山川空地形」相同。這裡寫的是「金陵空壯觀」，其實詩人是暗諷「長安空壯觀。」當今唐代的統治者依託關中百二山河之險，也沒有能夠阻遇安史叛軍長驅入關攻占長安，以致重蹈六朝的復轍。「空」字可謂意味深長。「天塹淨波瀾」句，又透露出李白對平定叛亂的思考。瞿、朱二先生曾指出，《金陵三首》「當與《永王東巡歌》合看。」他們在《永王東巡歌》的按語中說：「當時玄宗號令不出劍門，肅宗崎嶇邊塞，忠於唐室之諸將皆力不足以敵安、史，則身處江南如李白者，安得不思抒奇計以濟時艱？」（《李白集校注》卷二十二評箋）因為此後不久，李白就加入了永王李璘軍幕並獻奇計，力主永王據金陵為根本，而後用舟師泛海，直取幽燕，顛覆安史老巢。可以推想李白寫「天塹淨波瀾」句時，對於據有長江天險的金陵城面臨的重要戰略地位已有所預見，並作了思考。

然而，寫這組詩的時候，李白還是流落江湖的布衣詩人。他自負有謝安之志、王佐之才，卻請纓無路，報國無門，內心的痛苦和焦慮可想而知。尾聯寫他正在弔古傷今之際，忽然聽到從江上舟中和江岸歌樓酒館傳來一陣陣軟媚的吳歌聲。詩人痛感在這衰世之年，竟仍有人不以國家危亡為念，照舊聲色歌舞，尋歡作樂。他實在不願聽這種靡靡之音，於是令船家轉棹而去。這裡的「醉客」，是詩人自喻。說是「醉客」，其實他是最清醒的。這一聯運用倒卷筆法，先寫醉客回橈而去，再點出吳歌自歡，這樣就更含蓄地表達出詩人對當時享樂腐敗世風的辛辣諷刺，他的深沉悲痛和無限感嘆。這裡的意蘊，同劉禹錫的「《後庭花》一曲，幽怨不堪聽」（《金陵懷古》）和杜牧的「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」（《泊秦淮）》，正是一脈相承的。

第二首用盛衰對照手法，抒寫興亡之感，藉以示警當世。首聯以倒裝句式，描繪金陵城依山環水的地理形勢。頷聯寫六朝興盛時期，金陵城人戶百萬，朱樓夾道，一片富麗繁華景象。頸聯一轉，感嘆亡國後滿城春草萋萋，王宮埋沒於古丘，觸目荒涼、衰敗。這兩聯一盛一衰，前後映照，包含着極深的歷史教訓。尾聯描繪惟有那亘古不變的後湖月，仍舊照着湖波上那個荒涼冷落的瀛洲島。這一幅清冷，朦朧的景色，融合着詩人對於故國蕭條、人事變幻的深沉感傷。餘音裊裊，發人深思，引人遐想。

第三首直以六代興亡喻指唐王朝盛衰。首聯即以唱嘆出之。詩人為六代忽興忽亡之國澆灑三杯美酒，唱一曲悲愴輓歌。頷聯巧妙地將眼前的金陵城與心中繫念着的洛陽、長安聯繫起來寫。從字面上說，這兩句不過是寫由於歷經兵燹，金陵的宮苑多已坍塌荒蕪，比起秦地即長安來是少了；但圍繞着這座故都的群山，卻同洛陽一樣多。其實，內在的深層含意是說：宮苑如林的長安城而今只怕在胡人的鐵蹄下已化作一片廢墟、焦土了。東都洛陽四周雖有群山作屏障，卻因當政和握兵者的昏庸無能早已淪落；金陵城的山峰同洛陽一樣多，到底能不能堅守得住也是難說。詩人的感慨藏而不露，寄寓在仿佛是純客觀的景物描寫之中。這一聯是嘆今。頸聯接寫對歷史陳跡的憑弔。吳國昔日金碧輝煌的宮殿，而今長滿了野花荒草；當年東晉深宮中的綺羅珍寶，也早已蕩然無存。言外之意是說，這一代代的王朝衰亡得如此迅疾，已足以使人深思，警醒。尾聯總束一筆，感嘆六朝繁華已盡隨人事而滅，好像與長江的碧波一道向東流逝，一去不返。詩人在第一首詩中，還只是通過「金陵空壯觀」暗示國家興亡不在於山川形勢的險要；而在這裡他已用「人事」一詞，點出了社稷的存滅取決於人事。這是組詩畫龍點睛的一筆。結句展現長江滄波，無休無止，滾滾東流而去。這正是詩人不可抑止的滾滾心潮。這個結尾猶如「臨去秋波」，情緒無限悲涼，意境渾茫、渺遠。

總的來看，李白的《金陵三首》以十分簡括、濃縮的筆墨，選擇了很少的帶象喻性的金陵景物意象，巧妙地將它們銜接、映襯與對照，使之容納了大跨度的時間與空間，從而抒發出弔古傷今、借古鑒今的豐富情思。三首詩的情調慷慨悲涼，意境壯闊深遠，深深地體現了詩人憂國憂民的滿腔熱忱。李白作詩任情而寫，揮灑自如，不喜受聲律約束，尤擅於七言古風。他寫律詩，也常運古詩之氣格入律，使律中有古，對中有散。《金陵三首》中，有頷聯不對仗的，如「當時百萬戶，夾道起朱樓」；有頸聯不工對的，如「金陵空壯觀，天塹淨波瀾」；也有首聯對仗的，如「地擁金陵勢，城迥江水流。」可見他對仗不拘常格，純任自然。這三首五律寫得自然流走，有飄逸之致，節奏明快而不平直，語意斬截而不淺露，詞采清麗而又雄健。它沒有杜甫五律組詩那樣描寫工致，格律謹嚴，章法縝密，沉鬱頓挫。它是疏宕的，粗線條的，大寫意和大概括的。它雖非李白的代表作，卻是唐代詩人中較早地以金陵懷古為題材的佳篇，對於後來劉禹錫、杜牧等人的金陵懷古詠史詩給予了很大的影響。▲