《如夢令·道是梨花不是》

譯文說是梨花又不是。道是杏花也不是。花瓣白白又紅紅，風韻獨特有情趣。曾記得。曾記得。武陵漁人被陶醉。

注釋道是梨花不是：說它是梨花它又不是梨花，梨花是白色的，所以看到白色的桃花這樣說。道，說。白白：這裡指白色的桃花。紅紅：這裡指紅色的桃花。東風：春風。武陵（líng）：郡名，郡治在今湖南省常德縣境。陶淵明《桃花源記》曾寫到武陵漁者發現世外桃源的事，這裡「武陵」也有世外桃源的意思。

「道是梨花不是。道是杏花不是。」發端二句飄然而至，雖明白如話，但決非一覽無味，須細加玩味。詞人連用梨花、杏花比擬，可知所詠之物為花。道是梨花——卻不是，道是杏花——也不是，則此花乍一看去，極易被誤認為梨花，又極易被誤認為杏花。仔細一看，卻並非梨花，也並非杏花。因此可知此花之色，有如梨花之白，又有如杏花之紅。

「白白與紅紅」緊承發端二句，點明此花之為紅、白二色。連下兩組狀色的疊字，極簡煉、極傳神地寫出繁花似錦、二色並妍的風采，也暗指它風韻別具一格，既有梨花之白，又有杏花之紅，白中帶紅，如佳人冰雪肌膚微露紅暈，有嬌羞之態。 「白白」、「紅紅」兩組疊字，簡練、傳神，使人如親眼目睹紅粉交錯、繁花滿枝的嬌妍景致。

「別是東風情味」上句才略從正面點明花色，此句詞筆卻又輕靈地宕開，不再從正面著筆，而從唱嘆之音讚美此花之風韻獨具一格，超拔於春天眾芳之上。實在少此一筆不得。可是，這究竟是一種什麼花呢？

「曾記。曾記。人在武陵微醉。」結筆仍是空際著筆，不過，雖未直接點出花名，卻已作了不管之答。「曾記。曾記」，二語甚妙，不但引起讀者的注意，呼喚起讀者的記憶，且暗將詞境推遠。「人在武陵微醉」，武陵二字，暗示出此花之名。陶淵明《桃花源記》云：武陵漁人曾「緣溪行，忘路之遠近，忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳華鮮美，落英繽紛。漁人甚異之，復前行，欲窮其林」，終於來到世外桃源。原來，此花屬桃源之花，花名就是桃花。句中「醉」之一字，寫出此花之為人所迷戀的感受。詞境以桃花源結穴，餘味頗為深長。它可能意味着女詞人的身份（宋詞習以桃溪、桃源指妓女居處），也可能有取於桃花源凌越世俗之意。

此詞所詠為紅白桃花，這是桃花的一種，「桃品甚多……其花有紅、紫、白、千葉、二色之殊。」（明李時珍《本草綱目·果部》）紅白桃花，就是同樹花分二色的桃花。北宋邵雍有《二色桃》詩：「施朱施粉色俱好，傾城傾國艷不同。疑是蕊宮雙姊妹，一時攜手嫁東風。」詩雖不及嚴蕊此詞含蘊，但可借作為此詞的一個極好註腳。

此詞絕不同於一般滯於物象的詠物詞，它純然從空際著筆，空靈蕩漾，不即不離，寫出紅白桃花之高標逸韻，境界愈推愈高遠，令人玩味無極而神為之一旺。就藝術而言，可以說是詞中之逸品。▲