楊朱來此哭，桑扈返於真。
獨自成千古，依然舊四鄰。
閒檐喧鳥鵲，故榻滿埃塵。
曙月孤鶯囀，空山五柳春。
野花愁對客，泉水咽迎人。
善卷明時隱，黔婁在日貧。
逝川嗟爾命，丘井嘆吾身。
前後徒言隔，相悲詎幾晨。
譯文我來到此地吊念故友，故友就好像真的活着一樣。故友是一個千古不朽的人，依然活在周圍鄰居的心裏面。悠閒地喜鵲在屋檐喧鬧着，故居的屋子落滿塵埃。夕陽餘輝和黃鶯的叫聲倍顯孤單，春天到了，山裡面只剩下故友的空室。漫山遍野的花朵滿臉的愁容，泉水哽咽着迎接來往的客人。沈居士如善卷、黔婁那樣賢能而安貧。逝去的流水和枯萎的死井感慨着故友的生命。我們相隔的時間也不多，相悲的時間過不了幾天。
注釋沈居士：信佛而在家修行者稱居士，此沈居士應為王維友人。千古：千古不朽，對死者的悼祝之詞。雀：全詩原作「鵲」。五柳：此指沈之山居。善卷：古之賢士。相傳舜嘗以天下讓卷，卷不受而去，入深山，莫知其終。逝川：逝去的流水。言隔：言語隔絕。詎（jù）：豈也。▲
陶文鵬注評．王維孟浩然詩選評：三秦出版社，2004年07月第1版：第142頁
這首詩的起四句寫前來弔唁，斯人已逝，而周圍環境悼舊。中八句寫弔唁當日所見，一切景物無不塗上悲悼之情，且以古賢比喻死者，寫景寫人皆以極濃郁的主觀色彩出之，表現了真摯深厚的友情，此為本詩根本特色。末四句感為，以逝者比死者，以丘井自比，競恨不得以身相隨，因悼念之深而不覺出此重語，將詩人對沈居士亡故之悲痛推向更高一層。
這首詩全篇以哀哭的調子寫出，句句都滲透着詩人悲傷的淚水。詩人用了一連串典故，把沈居士比喻為桑扈、陶淵明、善卷、黔婁，頌揚他安貧樂道的隱逸高風。詩的起頭和結尾各用四句直抒胸臆，傾吐對友人辭世的懷念、悲傷、哀哭，又避免了長篇排律容易造成的板滯。中間四聯，前三聯都是借景物抒悲情。「閒檐」、「故榻」一聯寫主人去後山居的寂寞荒涼；「曙月」、「空山」一聯以春天美景反襯悲情；「野花」、「泉水」一聯移情於景，將景物擬人化：因為山居主人逝去，就連野花也對客哀愁，泉水亦嗚咽迎人。寫景手法有別，但悲情同在景中，而且一聯比一聯強烈。總之，詩人以一掬精誠、滿懷酸辛與亡友之魂靈相感通，令人讀之悽然。▲
陶文鵬注評．王維孟浩然詩選評：三秦出版社，2004年07月第1版：第142頁
董乃斌編選．王維集：鳳凰出版社，2006.11：第240頁
這首詩具體創作年代不詳。王維是個重友情的人。他的一個鄙視功名富貴、終生隱居的友人沈居士死了，他特地前往友人的山居哀悼祭奠。看到沈居士舊居的淒涼落寞景象，心生懷念悲悼之情，於是寫下這首詩作。
鄧紹基 周秀才 侯光復主編．中國古代十大詩人精品全集 王維：大連出版社，1997年01月第1版：第159頁
陶文鵬注評．王維孟浩然詩選評：三秦出版社，2004年07月第1版：第142頁
解薜登天朝，去師偶時哲。
豈惟山中人，兼負松上月。
宿昔同游止，致身雲霞末。
開軒臨潁陽，臥視飛鳥沒。
好依盤石飯，屢對瀑泉渴。
理齊小狎隱，道勝寧外物。
舍弟官崇高，宗兄此削髮。
荊扉但灑掃，乘閒當過歇。
達人無不可，忘己愛蒼生。
豈復少十室，弦歌在兩楹。
浮人日已歸，但坐事農耕。
桑榆郁相望，邑里多雞鳴。
秋山一何淨，蒼翠臨寒城。
視事兼偃臥，對書不簪纓。
蕭條人吏疏，鳥雀下空庭。
鄙夫心所尚，晚節異平生。
將從海岳居，守靜解天刑。
或可累安邑，茅茨君試營。
