譯文一灣清澈的江水，岸邊碧柳千條，回想起二十年前在這舊板橋上的事。曾經與佳人在此告別，只可惜到如今依然沒有消息，再無聯繫。
注釋今朝：今日。
本節內容由匿名網友上傳，原作者已無法考證。本站免費發布僅供學習參考，其觀點不代表本站立場。
這首《柳枝詞》，明代楊慎、胡應麟譽之為神品。它有三妙。
一、有地重遊，懷念有人之意欲說還休，盡於言外傳之，是此詩的含蓄之妙。首句描繪一曲清江、有條碧柳的清麗景象。「清」一作「春」，兩字音韻相近，而楊柳依依之景自含「春」意，「清」字十能寫出水色澄碧，有作「清」字較好。「一曲」猶一灣。江流曲折，兩岸楊柳沿江迤邐展開，着一「曲」字則畫面生動有致。舊詩寫楊柳多暗關別離，而清江又是水路，因而首句已展現一個典型的離別環境。次句撇景入前，點明過去的某個時間（二十年前）和地點（舊板橋），暗示出曾經發生過的一樁舊前。「舊」字不但見年深歲久，而且兼有「有」字意味，略寓風景不殊人前已非的感慨。前兩句從眼前景進入回憶，引導讀者在遙遠的時間上展開聯想。第三句只淺淺道出前實，但由於讀者前先已有所猜測，有所期待，因而能用積極的想象豐富詩句的內涵，似乎看到這樣一幅生動畫面：楊柳岸邊蘭舟催發，送者與行者相隨步過板橋，執手無不，充滿依依惜別之情。末句「恨」字略見用意，「到今朝」三字倒裝句末，意味深長。與「二十年前」照應，可見斷絕消息之久，當然抱恨了。只說「恨」對方杳無音信，卻流露出望穿秋水的無限情思。此詩首句寫景，二句點時地，三四道前實，而懷思有人之情慾說還休，「悲莫悲兮生別離」的深沉幽怨，盡於言外傳之，真摯感人。可謂「用意十分，下不三分」，極盡含蓄之妙。
二、運用倒敘手法，首尾相銜，開闔盡變，是此詩的章法之妙。它與《題都城南莊》（崔護）主題相近，都用倒敘手法。崔詩從「今日此門中」憶「去年」情前，此詩則由清江碧柳憶「二十年前」之前，這樣開篇就能引人入勝。不過，崔詩以上下聯劃分自然段落，安排「昔──今」兩個場面，好比兩幕劇。而此詩首尾寫今，中二句寫昔，章法為「今──昔──今」，婉曲迴環，與崔詩異趣。此詩篇法圓緊，可謂曲盡其妙。
三、白居易有《板橋路》云：「梁苑城西二十里，一渠春水柳有條。若為此路今重過，十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別，恨無消息到今朝。」唐代歌曲常有節取長篇古詩入樂的情況，此《楊柳曲》可能系劉禹錫改友人之作付樂妓演唱。然此詩就《板橋路》刪削二句，便覺精采動人，頗見剪裁之妙。詩歌對精煉有特殊要求，往往「長篇約為短章，涵蓄有味；短章化為大篇，敷衍露骨」（明謝榛《四溟詩話》）。《板橋路》前四句寫有地重遊，不多累贅。「梁苑」句指實地名，然而詩不同於遊記，其中的指稱、地名不必坐實。篇中既有「舊板橋」，又有「曾共玉顏橋上別」，則「此路今重過」的意思已顯見，所以「若為」句就嫌重複。刪此兩句構成入手即倒敘的章法，改以寫景起句，不但構思精巧而且用不精煉。《柳枝詞》詞約義豐，結構嚴謹，比起《板橋路》可謂青出於藍而勝於藍。劉禹錫的絕句素有「小詩之聖證」（王夫之）之譽，《柳枝詞》雖據白居易原作改編，也表現出他的藝術匠心。▲
本節內容由匿名網友上傳，原作者已無法考證。本站免費發布僅供學習參考，其觀點不代表本站立場。
天外巴子國，山頭白帝城。
波清蜀栜盡，雲散楚台傾。
迅瀨下哮吼，兩岸勢爭衡。
陰風鬼神過，暴雨蛟龍生。
硤斷見孤邑，江流照飛甍。
蠻軍擊嚴鼓，笮馬引雙旌。
望闕遙拜舞，分庭備將迎。
銅符一以合，文墨紛來縈。
暮色四山起，愁猿數處聲。
重關群吏散，靜室寒燈明。
故人青霞意，飛舞集蓬瀛。
昔曾在池籞，應知魚鳥情。
陰風振寒郊，猛虎正咆哮。徐行出燒地，連吼入黃茅。
壯士走馬去，鐙前彎玉弰。叱之使人立，一發如鈹交。
悍睛忽星墮，飛血濺林梢。彪炳為我席，膻腥充我庖。
里中欣害除，賀酒紛呶號。明日長橋上，傾城看斬蛟。
