二十一年

（辛巳）二十一年清道光元年

春正月

1月1日

○癸丑朔，御仁政殿受賀，頒敎文：

若曰。海屋添籌，迓三陽於椒掖，舟梁衍慶，屆六紀於蓂階，誕擧彝章，庸申孚號。恭惟太母之懿範，丕嗣京室之徽音。配我東堯、舜之君，叶六五黃裳之元吉。躬女中曾閔之行，罕今古彤史之匹休。率土賴其永貞，允符明聖母盛德，皇天報以壽考，克躋仁元后邵齡。矧寡昧早承丕基，而依仰惟在長樂。致隆養於千乘，或恐子職之未修，篤餘慶於四重，孰非慈惠之攸賜？春暉長駐，頌天休於於千，玉度彌康，協地寧於得一。玆當太歲之在已，猗歟！嘉會之適丁。三揀符前，宛天星之依舊，五世繼昔，尙雲漢之如新。惟其膺川至之休，肆致吉辰之重屆，從古稱渭迎之盛，尠覩舊甲之如期。肆以泰開之令，朝爰擧賁喜之晠禮。金泥玉檢，雖謙光之莫回，北斗、南山，惟遐祝之未足。追魯邦眉壽之頌，咸仰俾熾俾昌，較華渚甲回之辰，倍切一懼一喜。願每年長如今日，況是歲當作何懷？俔天之祥追惟，於戲！載新於孺慕，愛日之誠彌篤，顯揚寔出於至情。惟玆曠千載洪休，爰思與百姓同慶。滌瑕蕩垢，解霈澤而旁流，迎祥導和，履春陽而均布。自本月初一日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之。於戲！介純嘏於升日恒月，萬年承歡，躋熙俗於壽域、春臺，八方普洽。故玆敎示，想宜知悉。〈弘文提學金魯敬製。〉

○別講。

○頒賜老人別歲饌，仍命存問，年例也。

○敎曰：「慶禮載擧，忱誠粗伸，抃祝雖自無窮，孺慕更切。今年三月十八日，卽先大王冠禮之舊甲若日也。是日當親行酌獻禮於璿源殿，以寓追遠感時之心。該房知悉。」

○敎曰：「陳賀時禮房承旨尹命烈，對擧承旨朴周壽加嘉善，左右通禮柳?、李東煥，宣敎官金鐮加通政。」又敎曰：「今日慶禮，東宮之隨而行禮，卽冊封後初有之事，其爲嘉悅，亦當如何？東宮行禮時輔德趙晋和，加嘉善。」

○以徐俊輔爲江華府留守，李魯益爲工曹判書。

1月2日

○甲寅，應資老人下批，百歲者四十二人。

○右議政南公轍，疏陳情病乞遞，優批不許。

○命慶科，以除初試庭試爲之。

1月5日

○丁巳，輪對。

○別講。

1月7日

○己未，召見進賀正使李肇源，副使宋冕載，書狀官洪益聞，辭陛也。

○別講。

1月13日

○乙丑，以趙萬元爲吏曹參判，申在植爲參議，金在昌爲兵曹判書。

○停諸道春操。

1月15日

○丁卯，詣太廟展拜，王世子衛內隨詣。

○京各司各營，進庚辰會計簿。〈時在黃金二百二十八兩七錢二分，銀子四十萬三千六百九十七兩一錢九分零，錢文六十八萬二千三百九十二兩六分，綿紬一百三十二同二十七疋二十二尺，木八千六百十同十四疋一尺零，苧布九十同二十五疋十一尺，布子八百九十三同四十五疋四尺零，米十八萬三千六百五十石十三斗四升零，田米四萬九千二百四十七石三斗五升零，太三萬四千七百三十七石七斗六升零，皮雜穀二萬二千二百六十六石五斗一升零。〉

1月19日

○辛未，詣景慕宮展拜，王世子衛內隨詣。

○諭右議政南公轍，敎曰：「兩番動駕，皆不參班明日日次，又爲言病。卿終不肯信予前日之批，而猶欲邁邁乎？卿誠不思之甚。大臣去就所係不輕。予雖否德，旣切注嚮於卿則，卿安得不念大義之重，而只思奉身之圖乎？況新年將及二旬，而一未行次對，寧不可悶？玆申敷心之諭，卿其諒予懇切之心，幡然回見，明日次對，依例來會。」

1月20日

○壬申，護軍金基厚上疏言病，乞遞將任，許之。敎曰：「前禁將遞解之後，休戚之地，遂無干城之托，副護軍趙萬永，禁衛大將除授。」

1月21日

○癸酉，雲觀，以有星昏見西方，似有尾跡，啓。

1月22日

○甲戌，彗星見室宿度內，尾長尺許，一更西沈。差文臣輪直測候，或隱或現，月餘乃滅。

1月25日

○丁丑，次對。右議政南公轍啓言：「因修撰金在元上疏批旨，北路矯捄諸條，關問本道矣，道臣以爲：『南北關親騎衛，本以鄕武擇差，而近來勸奬之政不行，故擧皆厭避，未免苟充。今若以不願窠鎭堡，自辟差送，別付料，亦以親騎衛抄付，每都政初仕檢擬，則有班閥抱才技者，必當樂赴，足以壯兵衛而係人望』云。南北兵營所管邊將中一窠，許作自辟，一從久勤差送。別付料，初仕調用，本有法式，以親騎衛試才抄上，每都目收用，以爲慰遠疏鬱之道，似好矣。」

從之。兵曹以南關雙靑權管，北關乼溫萬戶，定爲自辟窠。

○以鄭晩錫差宣惠廳提調。

1月29日

○辛巳，以金履陽爲議政府左參贊，李錫奎爲公淸道觀察使。

二月

2月1日

○壬午朔，日有食之。〈自未正至申初，食四分五十一秒。初虧西南，食甚正南，復圓東南。〉 ○以吳翰源爲開城府留守，洪羲臣爲漢城府判尹。

2月2日

○癸未，詣永禧殿、儲慶宮展拜，王世子衛內隨詣。

2月8日

○己丑，慶尙監司李在秀，以東萊府使李墷，左水使趙運永，因松禁事，文移往復，迭相損體，啓，罷東萊府使。備局言：「帥臣擧措未免胥失，請幷罷黜。」從之。

2月10日

○辛卯，以金啓溫爲吏曹參議，洪羲俊爲司諫院大司諫，李尙謙爲慶尙右道兵馬節度使，安光質爲左道水軍節度使，旋遞，以鄭煥宗代之，李德鉉爲東萊府使。

2月11日

○壬辰，命安置罪人洪在敏、徐瀅修，量移，政院議啓，請亟收成命，批曰：「近廿載海島足懲矣。處分豈無斟量？勿煩。」三司交章請寢，不從。

○副修撰徐萬修陳疏，又斥李肇源，原疏留中，敎曰：「此疏公心乎，私意乎？遣辭之危怖，擬議之不倫，愈往愈甚。重臣之被衊姑舍，朝廷之羞恥，孰甚於此？驅人於罔測之地者，烏得免反被之律？副修撰徐萬修，施以投畀之典，配善山府。」

2月12日

○癸巳，以呂東植爲司諫院大司諫，申在植爲江原道觀察使。

○大司憲趙弘鎭，陳疏請寢徐瀅修、洪在敏量移之命，批曰：「兩謫事，豈無十分斟量？」

○右議政南公轍，箚請亟從臺請，仍言：

遇慶而赦，有赦則濫，雖罪犯貪汚者，或未能深察輕重，而特命全釋。至於秋曹所關之罪人，則又有混同蒙放，不存區別，臺閣之所不能聞，廟堂之所未及知。貽累刑政，壞損事體，若此類甚多。臣方求退，而事關嚴防，不敢終默，恕其愚妄，言則開納。聖德之光，微臣之榮也。

批曰：「陳勉寧不感歎？然赦者，有國之所不能無，遇慶霈澤，豈能無乎？彼兩罪人，足以懲矣。況稍從輕典，豈至於壞隄防淆義理乎？卿勿過慮。」

2月13日

○甲午，備局啓言：「頃因濟用監貢人詢瘼時所懷，以踰制稱尺，永爲禁斷之意，甘飭於進排各處矣。卽聞司謁司鑰輩，含憾於貢人之陳告，物種進排之時，捉入闕內，濫施笞罰云。掖庭之毋得用笞杖，受敎禁令，本自截嚴，渠輩若有一分畏憚，何敢恣行法外之刑於咫尺肅嚴之地乎？此若尋常處之，橫恣之習，將不知至於何境。當該司謁、司鑰，請竝令出付攸司，嚴刑遠配，以懲日後。」敎曰：「申飭之下，如是犯科，萬萬無嚴。當該司鑰，定配。」

2月14日

○乙未，敎曰：「華城動駕時，凡事皆當恪遵先朝園幸時定例。而以今日紀綱，難保其不踰定例，令廟堂，文備郞二三人，各別擇差，使之潛行紏察營邑，分辦各營各司飯果與科外憑藉誅求之弊。若有現捉，則勿論掖屬外司官長，草記重勘，下屬直爲刑配後草記事，分付。」

○侍講院啓言：「王世子繼講冊子，問議于左賓客金履陽，右賓客林漢浩，左副賓客金魯敬則以爲：『今此离筵進講，四書旣畢，繼講冊子，當用三經中一書，而考之故事，多以《詩經》爲先。』云矣。」敎曰：「以《詩傳》爲之。」

2月16日

○丁酉，大司諫呂東植，疏請亟收徐瀅修、洪在敏量移之命，繼陳司謁、司鑰輩橫恣之習，宜幷付攸司，嚴刑遠配，批曰：「量移兩人，已諭於諸批，不允。司謁事，伊日査實，則果無司謁之參見同犯者，旣無所犯。則何可無端出付？當該司鑰，旣發配矣。又非大叚難貰之罪，還爲捉來刑推，不已太甚乎？但規勉之如此，予庸嘉乃。」

2月17日

○戊戌，以彗星消滅，罷雲觀測候。

2月19日

○庚子，詣華城行宮經宿。

○敎曰：「境內儒生及武士，當試取。儒生則明日設場，收券上送，還宮後考試，武士則待還宮，留守開場試取，修正上送。儒武旣有試取之命，而小民則無可以示意者，本府如有舊還未捧者，特爲蕩減。」

2月20日

○辛丑，詣健陵、顯隆園展謁，親祭，還詣行宮。

○詣華寧殿，行酌獻禮。

○敎曰：「祗拜仙寢，又瞻睟容，豈曰伸誠？只增孺慕。屢年曠省之餘，今年與他年有異，豈可無表意之擧？陵所親祭時亞獻官以下施賞，水原留守金蓍根加崇政，禮房承旨朴宗琦加嘉善，大祝鄭基善，執禮金在元，典祀官鄭祖榮，竝加通政。」

○敎曰：「元日旣擧賀儀於東朝，今又祗拜仙寢，欣愴交切，而情不容已。還宮後淸原府院君內外家廟，遣承旨致祭。」

○以洪羲臣爲右副賓客。

2月21日

○壬寅，還宮，歷詣南關王廟行禮。

○進香正使韓致應等，以自燕離發，馳啓。

2月22日

○癸卯，科次華城儒生應製試券，居首金在榮，直赴殿試。

2月23日

○甲辰，冬至正使李羲甲等，以自燕離發，馳啓。

2月24日

○乙巳，領敦寧金祖淳箚略曰：

臣於出宮日，路上停蹕之事，悚懍罔措之懷，至于今不容自疏。當其命進駕轎也，郞吏轎夫，前行稍遠，以致聖心之遲待。臣之待罪太僕久矣，常日若能蕫飭操束，雖値倉卒，宜無是弊，此臣之罪也。及其進轎而不御也，侍衛之臣，焦迫於內，軍民之情，惶駭於外。臣忱薄言拙，不能卽地回天，致使至尊，露立移晷，末又人夫舁奉，事體虧欠，此又臣之罪也。伏乞亟命有司，勘以重律。臣方俟勘之不暇，然區區憂愛之弸沸，不得不冒昧而陳之。伊日擧行之稽忽，固是臣與郞吏之罪，而聖心之暫時激惱，容亦無異。至於旣進而請御，則殿下試思。夫殿下伊日之駕，豈尋常游豫之度哉？語其程則數十百里之遠也，百官三軍，行走次舍，疾徐早晏，不可以不恤也。語其行則怵惕霜露之感，皇皇焉瞿瞿焉，若將求而如不及也，明發不寐之義，不可以不亟也。夫稽忽之罪，罪之則已，激惱之發，發非難制，豈可緣微細之端，反以害重大之事？拒諸臣涕泣之諍，起遠近瞻聆之惑，殿下，亦必有悔歎之意。而苟或未然，狃而遂之，竊懼其終累於大德。伏願殿下，念哉念哉。

批曰：「陳勉之言懇至，實出衷曲，當留念矣。」

○水原留守金蓍根疏略曰：

臣於本府事宜，不得不仰塵聰聽焉。其一，丙子年間，本營公貨一萬八千兩，散貸府民，歲取什一之利，需用於策應、軍器兩庫者，爲一千八百餘兩。而今將三十年，當初受錢者，無不蕩敗物故。於是乎各庫徒擁虛簿，排用無計，分徵於各其族戚，華民切骨之瘼，無過於此。臣謂此本錢，一幷蕩減，各庫需用，以嶺湖所在備局句管穀耗條中，六百石每年劃下，作錢充代，則實爲兩便矣。其一，本府句管穀，年例取耗之數，爲六千一百四十八石零，而分在兩南兩西陵園殿享需及將士支放許多公用，專係於此。而每年自本府，送人推來，駄價初不磨鍊，故輸納之限太寬，以至元數或減。臣謂自該道，以詳定價，每年四月內，具陳省直爲輸納於本府爲宜矣。其一，本府各樣軍摠，本府中軍，專管擧行，而爲弊之端，不止一二。臣謂自今依他道他邑例，令判官主管，則民無兩下受困之患矣。其一，廣州、松都、江華三都，皆有春秋都試武，士與列校幷赴，而本府則只有別驍士二百人，春秋都試，其他武士、列校，不得與赴。臣謂每年別驍士都試時，一依三都之例，許令武士、列校，一體赴試，亦取居首一人，以示勸奬之方甚便矣。凡此四條，俱係急切，不得不變通之事，而有非臣所敢擅便。伏乞令廟堂稟處。

批曰：「疏辭令廟堂稟處。」

2月25日

○丙午，以洪羲臣爲工曹判書。

○禮曹、吏曹以儒生上言，覆啓請孝子忠原故僉知尹起巽，其弟故學生起震旌閭，洪州故學生吳載禎贈職，故平川府院君、申磼賜諡，慶州義士崔奉天忠節贈職，允之。奉天，壬辰殉義者也。

2月27日

○戊申，以鄭晩錫爲漢城府判尹，朴崙壽爲左賓客。

2月29日

○庚戌，承旨洪命周疏略曰：

臣伏見義禁府回啓下者，蔡弘遠擊錚原情，竟歸於置之之科矣。彼弘遠之父濟恭所被罪名，乃人臣之極案，而視生前則一律也。以身經大官之人，被生前一律之罪，冤與不冤，有關於刑政，顧何如也？而前後法府之讞，皆曰『染邪，旣無執跡，邪魁之目，稱冤無怪云爾，則是無罪也。罪則無之，律則自如，似此刑政，非臣攸聞。乞下臣此章，雜議於廷，若出於一毫阿好之言，則退伏嚴誅，臣無所恨，自非然者，王朝綜核之政，亦必有以處之矣。

批曰：「此事十餘年紛紜，亦關事面。到今予亦當聽於公論，時原任大臣處，遣吏郞，詢問當否。」

三月

3月1日

○辛亥朔，藥房口啓：「伏聞王大妃殿症候，自夜間不無添節。乞許臣等率醫官直宿。」批曰：「本院輪直。」

○敎曰：「王大妃殿承候官，輪直於差備近處。」

○全羅監司李書九疏略曰：

夫有國所重，莫急於民食，而倉廩積貯，蓋所以備水旱也。臣於往年，猥忝本職，其時列邑穀數摠計，爲一百八十八萬石。分留修啓之後，夏秋穀見在者，尙爲八十萬石。適丁甲寅大無，當年所收，半歸蠲免，而哺耽羅之饑，救一路之荒。廟議至請移粟關北，而以臣庸愚，猶不敢終辭傾囷倒廩，僅得取辦於道內者，以儲蓄之稍廣也。今者再叨，謹閱簿錄，列邑穀摠，不過一百四十萬石，而夏穀應留，爲五萬石，秋穀應留，爲十八萬石，就其中更除年例加分及各項應用，則實留又不滿此數。不料數十年間儲蓄之空虛，乃至於此。雖値歉歲，使民有蓋藏，自食其食則已，如欲資之於國，以繼其不足，則國又無蓄，民將何賴？今日之言糴弊者，不患其少，而尙患其多，民被抑配之苦，吏恣詭受之姦，此無他，以分留之制不均也。蓋糶糴之取耗需用，本非經法，而見今國計之贏絀，旣係於是，每年需用，各有所主，若此者固非如臣踈闇所敢輕議。至若本道所在京司句管盡分穀之全耗會錄者，秪是時其歛散，取其滋殖而已。其爲緊急，視諸般需用之旋收旋支，差有間焉，其數亦不下十九萬餘石。夫天災流行，聖世之所不能免，而顧今年穀屢登，人心狃安，先事之慮，不可以不講。若以此十九萬餘石，折半分留，著爲恒式，則京司不過歲失此若干之息，而在本道備豫之策，其爲利益，蓋將以十萬計矣，多糴病民之弊，亦可以矯得一分。雖使不幸遇歉，比諸收之於旣散之餘，救之於已患之後，得失恐相懸矣。且況吏胥之百端舞弄，每在歛散之際，與其積成欠逋，徒增虛簿，無寧嚴飭典守，俾作實用。在京司利害，亦未可謂有失而無得也。

批曰：「所陳令廟堂稟處。」備局啓言：「今此湖南道臣疏辭，實出於守經祛瘼之意，而目下紓民，來頭備荒，可謂兩得其要。穀摠中年例支計之各有主管者，姑不得遽議，而於盡分穀之全耗會錄者，在京司，雖有些少窒礙，旣謂之爲民備豫，則何可以此計較，不思通變之道乎？依所請許令自今年折半分留。而如是著式之後，若或典守，不得謹嚴，則不幾何，將見庫儲潛消，必有甚於還分之容奸，此豈非有名無實，欲利反害乎？其慮後之方，束下之政，專在於道臣實心措處之意，請嚴飭。」允之。

3月2日

○壬子，召見時原任大臣、閣臣、藥院諸臣，右議政南公轍曰：「故學生申韶，卽東伯在植之祖也。自其幼少之時，常慷慨自誦曰：『吾誓不爲虜庭陪臣。』及長，與諸士友，講磨春秋大義，遂廢擧不仕，以終其身，其卒也。如故儒賢宋明欽、金元行，使其家題祠版曰，處士，故大提學黃景源，撰其墓誌，謂以明之遺士。蓋其時大統遂絶，人心狃安，士大夫無不從政，而獨此人，能引大義，沒齒無悔，非有高識苦節，何能如此哉？今以其孫之秩視二品，將爲榮贈，而遵其遺志，不欲以彼中年號，書誥焚黃云。自前朝家於似此之人，多有許之者，今亦於申韶贈職敎旨，許其勿書彼號似好矣。」從之。

○王大妃殿，進御建中君子湯煎入。

3月3日

○癸丑，召見藥院諸臣，王大妃殿，進御建中君子湯煎入。

3月4日

○甲寅，召見藥院諸臣。命藥院，自今日移接於都摠府廳，號以侍藥廳爲之，內閣政院，移接於賓陽門近處。王大妃殿，進御三錢重人蔘粟米飮及建中君子湯，依前方煎入。

3月5日

○乙卯，召見藥院諸臣。王大妃殿，進御建中君子湯，依前方煎入。

3月6日

○丙辰，召見藥院諸臣。王大妃殿，進御加味君子湯，煎入。

○設慶科武科初試。

○議政府右參贊趙德潤卒。

3月7日

○丁巳，召見藥院諸臣。王大妃殿，進御加味君子湯及治濕君子湯，煎入。

3月8日

○戊午，召見藥院諸臣。王大妃殿，進御治濕君子湯，煎入。

3月9日

○己未，王大妃殿，進御加味君子湯及五錢重人蔘茶一兩重，人蔘粟米飮，煎入。

○命廟社宮山川，不卜日祈禱。

○午時王大妃殿，昇遐于慈慶殿。

○敎曰：「殯殿，以歡慶殿爲之，哭班處所，以明政殿爲之。南延君球、永明尉洪顯周，行兵曹判書金在昌，行護軍金基厚，司果金基常，交河郡守金宅善，敦寧參奉金益哲，仁川府使鄭漪，前判官金在三，新溪縣令金基拓，寧越府使洪履簡，竝宗戚執事差下，守陵官，以南延君爲之。」

○命入番都監軍兵及禁衛軍，令兵曹檢擧，闕內各門把守，禁斷雜人，訓鍊大將留在敦化門外，禁衛大將留在金虎門外，御營大將留在宣仁門外，各禁雜人，扈衛大將率其軍官，闕內直宿。

○命藥院三提調，勿待罪。

○以南公轍爲摠護使，林漢浩、李存秀、金魯敬，差殯殿都監提調，金在昌、朴崙壽、李相璜，差國葬都監提調，鄭尙愚、鄭晩錫、洪羲臣，差山陵都監提調，旋以相璜、晩錫換差。

○行大行王大妃沐浴襲奠如儀。〈沐浴申時襲戌時。〉

3月10日

○庚申，行大行王大妃小歛奠如儀。〈辰時。〉

○禮曹以卒哭前幷停大中小祀，殯後惟祭社稷，啓。

○命停京外習操、都試，各道行部。

○備局啓請差送告訃使，從之。

3月12日

○壬戌，靈牀，奉移歡慶殿。〈酉時。〉 ○殯殿都監啓言：「梓宮加漆，依乙丑年例，以三十五度磨鍊。」從之。

○以洪命周差告訃使，洪彦謨差書狀官。

○備局啓曰：「回還進香使，明日將復命云，順付詔書，迎接行禮，極爲掣礙。使臣到畿營，權奉詔書於賓館，留首譯守之。仍卽入來，待十六日使臣與百官迎入，行頒詔禮，事甚便當。以此分付。」從之。

○以洪顯周、金在昌、金基厚，差享官。

3月13日

○癸亥，行大行王大妃殿大歛。〈丙時。〉奉下梓宮〈午時。〉成殯。

3月14日

○甲子，成服〈卯時。〉服制儀註。〈殿下齊衰三年，王妃、嘉順宮齊衰三年，王世子、王世子嬪、內命婦以下，齊衰朞年，尙宮、守閨以下，齊衰朞年，親女齊衰三年，親孫女齊衰朞年，宗親及文武百官齊衰朞年，宗親及文武百官妻，白衣、黑蓋頭、頭?及帶白皮靴卒哭而除。同姓、異姓緦麻以上、親，齊衰朞年，與百官同，同姓異姓緦麻以上女，齊衰朞年，與親孫女同。守陵官及侍陵內侍朞衰三年，內侍司謁司鑰飯監齊衰三年，士庶人，白衣、白笠、白帶朞而除。〉 ○召見藥院諸臣及時原任大臣、閣臣于廬次，領府事李時秀，藥院都提調韓用龜，判府事金載瓚，齊聲奏曰：「進御之只以糜粥，今已六日于玆矣。夫居恤茹素，在閭巷匹庶之孝，尙爲疏節。伏況我殿下，上承宗祧之重，下係兆庶之望，此時保護，尤不容少緩。而保護之方，惟在於從權，此卽古聖之所明訓，而列朝之所嘗行也。勉抑孝思，克復常膳，不任泣禱之至」，上，不許。

○罷藥院直宿。

○藥院，啓請從權，批曰：「成服奄過，罔極益切，何忍進常膳乎？勿爲煩請？」再啓，批曰：「前批已諭，何忍復請乎？」

○魂殿命以通和殿爲之。

○府，〈執義宋翼淵，掌令白致樂，持平盧光斗。〉院，〈大司諫呂東植，司諫李元八，正言姜在勉。〉啓請待令諸醫，拿鞫正罪，從之。

○義禁府啓言：「吳千根、李漢臣、李命運、金殷相，嚴囚西間。」敎曰：「乙丑之痛，旣遵丁丑之敎，特爲安徐。」

○命施平壤府人物渰死四十四名，別恤典。

○江原監司徐鼎輔，以原州牧民家失火六十三戶、及延燒倉舍一區，各穀一千五百九十石零，啓，命別加顧恤，被燒穀物，蕩減。「

3月15日

○乙丑，召見藥院諸臣于廬次，都提調韓用龜，啓請從權，不許。

○賓廳啓請從權復膳，批曰：「昨今藥院之答，已諭，卿等亦庶諒之，復何忍煩請乎？其亟止之。」政院啓賓廳再啓，竝不許。

3月16日

○丙寅，受皇太后尊崇勑于仁政殿，頒敎頒赦，權停例也。

○奉天承運皇帝詔曰：

朕惟古帝王膺圖纉緖，惇典求章，必本慈訓以宣光，奉母儀而篤祜。粤稽頌歌，濬哲歸美，商娀雅詠，思齊崇稱，京室載觀，往牒聿著隆規。欽惟聖母皇太后，履順承天，含章應地，懿德昭於圖史，徽音式於庭闈。鳳輦陳儀，圭璋自協，龍文作繪，澣濯仍勞，秉肅敬而持躬，務勤儉而自範。贊襄帝治，孚鑑天心。顯謨肇自雎麟，茀第祿綿夫瓜瓞。公桑奉種，禮重親蠶，豐芑垂型，恩隆詒燕。朕聰聽承夫彝訓，臚歡浹於深仁。蘭掖崇頤，懋膺禔祉，蘿圖席瑞，允慶昇平。啓鼎祚之延洪，同臻曼壽，仰坤儀之博厚，恪奉徽稱。諮議僉同，典常具備，祗告天地、宗廟、社稷。於嘉慶二十五年十二月初二日，率諸王、貝勒、大臣文武群臣，謹奉冊寶，敬上皇太后尊號曰恭慈皇太后。尊親溥徧於垓埏，膏澤均沾於陬澨。於戲！共球竝集，合四海之懽心，壽載同符，錫萬年之景福。布告天下，咸使聞知。

○藥院賓廳再啓復膳，不許。

○玉堂聯箚，請復膳，不許。

○以金逌根爲弘文館副提學，李羲甲爲議政府右參贊。

○進香書狀官朴台壽別單：「嘉慶幸熱河，喪出不意，故衣衾棺槨，初不帶去，乃以皇城所在，不時運致，始乃而殮殯。皇帝今年爲四十，而兄弟五人。長則早逝，登極追封郡王，皇帝序居第二，而同是孝淑太后出也。惇親王緜愷，瑞親王緜忻，卽今太后出也，惠郡王緜愉卽貴妃如氏出也。皇子只有一人，而今爲十一歲，頗豐碩，有氣力。七歲能騎射，嘉慶特賜黃掛子，以示寵異。太學士、九卿，會同議上大行尊諡，定爲百世不祧之典。」

3月17日

○丁卯，賓廳啓請復膳，批曰：「卿等之懇迫如此，不得已當思勉從之道矣。」

○賓廳，以大行王大妃諡號，孝懿。〈慈惠愛親曰，孝，溫柔聖善曰懿。〉徽號睿敬慈粹，殿號孝禧，陵號靜陵啓。

3月18日

○戊辰，以朴基豐爲陪往大將。

○禮曹啓言：「謹稽《五禮儀》及《喪禮補編》，則卒哭後，自上視事服，以布裹翼善冠、布袍布裹烏犀帶、白皮靴，載錄，而公除後卒哭前視事服色，無可據之文。故丙申年，因丁丑已行之例，自內書下，令尙衣院製入，而庚申乙丑，亦依此稟旨擧行矣，請依前例擧行。」從之。

3月20日

○庚午，命三都監物力，折錢七萬兩，米二千五百石，劃送。

3月22日

○壬申，以朴基豐爲右捕盜大將。

○領敦寧金祖淳疏略曰：

臣於日間，伏承雲觀提擧之命，將與宗伯敦匠之臣，進詣健陵，看審新陵禮祔便否，是固禮典之不可已者。然臣於健陵宅兆，常有所憂懼菀結，食息不敢忘者，敢此冒萬死敷陳焉。臣才薄識蔑，尋常學術之蹊逕，尙不能窺其一斑，何敢傍採堪輿之玄微，上論山陵之重大？第臣之所欲陳者，元非術家之論，而所深信者，卽是先賢之言，則庶或不歸於無據，而自忘其僭妄矣。昔宋朱文公，議永阜陵狀，首尾二千餘言，明白懇切。有曰：『壽皇聖帝，厭世上賓，率土哀慕。宜得吉土，以奉衣冠之藏，垂裕後昆，永永無極』，又曰：『葬之爲言，藏也，以子孫而藏其祖考之遺體，則必致其謹重誠敬之心，以爲安固久遠之計，使其形體全而神靈得安。則其子孫盛而祭祀不絶，此自然之理也。』又曰：『古人之葬，必擇其地，而卜筮以決之，不吉則更擇而再卜焉。近世以來，卜筮之法雖廢，而擇地之說猶存。』又曰：『其或擇之不精，地之不吉，則必有水泉螻蟻地風之屬，以賊其內，使其形神不安，而子孫亦有死亡滅絶之憂，甚可畏也。』又曰：『穿鑿已多之處，地氣已洩，雖有吉地，亦無全力，而祖瑩之側，數興土功，以致驚動，亦能挻災。』又曰：『凡擇地者，必論其主勢之强弱，風氣之聚散，水土之淺深，穴道之偏正，力量之全否，然後可以較其地之美惡。』凡此皆議狀之要旨格言，而可以爲萬世葬親者龜鑑也。臣竊嘗以文公之言，潛心默驗，則健陵宅兆之大叚憂悚，不可以爲千萬年之圖者，其端甚多。岡麓殘慢而欠磅礴蜿蜒之意，則主勢之强弱，不足論矣，塋域之高，全藉補築，沮洳之濕，四時不乾，則水土之淺深，不足論矣，橫落之支，無補單行，右逼而高，左傾而陷，則穴道之偏正，不足論矣，龍虎不備，案對不眞，禿城高擧而巖石巑岏，廣野直連而大川徑走，則力量之全否不足論矣，若其封莎之常常崩縮，濕生之蠕蠕棲息，特其微細之患也。凡其外著而易見者如此，則其內之秘不可見者，亦安敢信其必安必吉，而無萬一之虞也哉？由是言之，此正文公所謂『擇之不精，地之不吉則必有水泉、螻蟻、地風之屬者』，而非所謂安固久遠，子孫盛而祭祀不絶之理也，可不?然而悚，澟然而心寒哉？此非獨臣一人之言也，蓋自封陵以來，至于今卿士大夫之耿耿隱憂，無人不抱。而若夫術者之洶洶，閭巷之竊竊，尤有所不勝道而不欲聞者。此殆擧國同情之言也。然而臣之不敢輒陳於前此者，誠以玆事，至敬至謹，莫重莫大，要非造次之所可仰請，而亦非自上所可獨運而立擧者。則茹痛齎冤，隱忍囚舌，將及兩紀。今者不幸，奄値大故，此復不言，更待何日？況臣微聞方外通術之言，本陵今年年運不合。苟如其言，祔禮初非可論。雖不如此，本陵宅兆之可憂，如上所陳，決不當復爲因循不思，垂裕後昆，永永無極之道也。抑臣復有所明陳者，卽本陵卜兆之故也。世之不知者，或疑是先大王所睿定之地。然其實則不然。己酉遷奉園寢之後，聖慮尙存於他日，每於拜園之日，輒有巡山之行，如鄕校之舊基，龍珠寺後之麓是也。而鄕校之基，聖敎每以迫狹不稱爲歎，寺後之麓諸論皆以傾露不可爲懼。及至庚申春幸，始審今兆，卽府居一地師所告，而所謂古軍器庫墟也。其時植木如織，尋丈之外，莫辨有無，叢密之內，無以容旋，略芟幾株然後，僅移玉趾，立而暫審。顧敎其人曰：『欲豁四望，將致多斫，姑令樹標，以俟更審。』臣於是日，陪覩顚末，躬聆玉音。自此以後，翠華不復臨，而象設竟遽設矣，嗚呼！痛哉。苟使行坐無礙，眺望如意，以先王庸言之愼，庸行之謹，不止於一審再審，必將經年閱月，鄭重取捨，寧肯憑數武之地，決立談之頃哉。天崩之初，奸人自專，遽稱遺旨，遂制玄隧，豈眞先王之睿定，先王之遺志也耶？此尤臣所痛恨而欲辨者也。設使眞是先王之遺旨，苟非吉地，固當改圖，況地固多憾，而又萬萬非先王之意乎？何故而不可容議也？噫！祔禮旣不可擧於此，則新卜吉兆，一日爲急。而議者多以爲『東陵局內，尙有餘穴。』然十里之週，七寢相錯，又文公所謂『穿鑿已多，地氣已洩，祖塋之側，驚動挻災者』，則誠不可以輕議也。況外此封標之地，亦多古昔名師之所占，今若精擇於其中，必有合格安吉之兆，十百勝於健陵者在矣。於是焉卜灤水之遷，而行魯祔之禮，使我先大王形體神靈，永絶水風、沙礫、蟲蟻之憂，我太母克遂同穴之願，則一擧兩全，美孰加焉？吉慶庥廕，福祚長流，聖子神孫，克昌克蕃，與泉壤無窮，宗廟血食萬年之計，將莫急於此矣。伏乞下臣此章於廷，令大臣卿宰，雜議而審處之。嗚呼！臣以平日畏愼之心，寧欲挺身鼓吻，妄論國家大事？而仰念先王不世之恩，俯慕文公爲國之誠，衷情所激，涕淚無從。苟使臣言，得行於今日則，雖明日而死，死可瞑目矣。

批曰：「大行大妃，平日以是大憂，屢爲下敎於小子者也。今見卿疏，尤不勝摧咽悶悚。卽令大臣卿宰，詢議以奏。」

○命以健陵遷奉當否，詢問于朝。領府事李時秀曰：「惟此健陵遷奉之議，卽輿人之議也。臣於庚申，猥忝摠護之任，徒以敦匠蕫工爲事。及至亦宮禮成之後，竊聽輿論，多有疪議，私心之慙痛結轖，有倍於人，而不敢言者久矣。今此國舅疏請，援據先賢之論，明正惻怛，實循群情。若因此會，移奉於安固吉祥之地，則誠國家億萬年無疆之休，而臣所日夜冀祝者。惟願博詢諸議，斷自宸衷焉。」判府事徐龍輔、金載瓚、韓用龜、金思穆，右議政南公轍，知中樞朴宗來，兵曹判書金在昌，左參贊金履陽，戶曹判書朴崙壽，知中樞林漢浩，右參贊李羲甲，知敦寧鄭尙愚，判尹鄭晩錫，判府事韓致應，知中樞李相璜，吏曹判書金履喬，刑曹判書李存秀，廣州留守權常愼，工曹判書洪羲臣，禮曹判書金魯敬，知中樞任希存，都承旨李止淵，左承旨徐有聞，副提學金逌根，護軍洪奭周，江華留守徐俊輔，吏曹參判趙萬元，戶曹參判洪秀晩，禮曹參判趙萬永，兵曹參判李愚在，刑曹參判張鉉宅，工曹參判朴宗琦，左尹徐英輔，大司成徐長輔，護軍尹鼎烈、李文會、宋祥濂，同中樞朴宗京，護軍金基厚、金相休、趙鐘永、尹尙圭、尹益烈、徐能輔、尹魯東、鈴原君、尹行直，開城留守吳翰源，護軍金啓河、金敎根，同中樞南履翼、韓陵君李海愚，訓鍊都正徐春輔，護軍申絢、金履載、洪遇燮、李憲琦、權丕應、趙貞喆、金魯應、尹命烈、朴周壽、鄭學畊、申鴻周、徐有鳳、尹郁烈、李勉植、柳和源等獻議，僉曰：「健陵宅兆之未安，厥有大小臣民之茹痛齎鬱，而特以事體之莫重莫大，迄未見一人之挺身仰請。今此國舅一疏，乃擧國同情之願。況聖批以『大行大妃，以是大憂』爲敎，今當愼終之日，斷自宸衷而行之，則此實遵慈旨循群情之道，而有光於聖孝矣。」

○召見時原任大臣及禮堂于廬次，敎曰：「盈庭之議，無一異同，登筵齊奏，皆請遄斷，是謂大同，雖在此時，不勝萬幸。健陵遷奉之禮，今已敬定，凡百應行之節，待新陵卜吉擧行。」

3月23日

○癸酉，以李魯益爲平安道觀察使。

3月26日

○丙子，以度支經用不足，劃給京司錢十萬兩。

夏四月

4月4日

○甲申，召見時原任大臣及山陵看審觀象監提調以下于廬次，觀象監提調金祖淳曰：「臣等今行所看審中，長陵齋室後基及華城舊舊鄕校基兩處，地師諸議，多以爲吉，更審然後，始可以次定矣。」

○義州府尹李應奎狀啓以爲：「去月十七日，鳳城入送告訃馳通中，當以恭宣王妃書之，而以恭宣王后書之。悲遑之中，蒼黃書寫，未及念到於后字之與妃字，有礙而然也。自盛京文移鳳城，自鳳城有査明問通之擧，卽以『悲遑中誤寫之意』，措辭答通，而告訃馳通改修正以送。」平安監司沈象奎，以告訃事體何等重大，而彼地文字，初不審愼，至於改送，以致日字之遲滯，啓請罷勘。

4月10日

○庚寅，公除。召見觀象監提調金祖淳，禮曹判書金魯敬，山陵都監堂上李相璜于廬次。祖淳曰：「臣等更詣華城舊舊鄕校基，斫木後詳審，則地師諸議，皆以爲吉，雖以臣等凡眼言之，地理固未能知，而山勢明媚，局面平遠，眞可謂安吉。且己酉遷奉時，此處已有云云，載在園誌，曾經園官之言，亦以爲自先朝時稱道云，時原任大臣，當齊進再看審矣。」

4月11日

○辛卯，以金在元爲義州府尹。

4月14日

○甲午，以徐能輔爲吏曹參判，韓致應爲判敦寧府事，金履陽爲判義禁府事。

4月18日

○戊戌，禮曹以健陵遷奉時告先園及本陵告事由始役等節，以今二十日行之，告廟社，以出玄宮前期三日磨鍊，擧哀成服，以出玄宮日擧行當否，問議于諸大臣，領府事李時秀，判府事徐龍輔、金載瓚、韓用龜、金思穆，右議政南公轍等以爲：「所重在於出玄宮，不在於啓陵，誠如禮堂之言矣。告事由始役，今二十日先行，擧哀成服則當以出玄宮日擧行。而旣告本陵，不先告於廟社，有非重事體之意，告廟社則以本陵告事由日，同爲磨鍊，似爲合宜。」云，敎曰：「緬禮王朝，旣無古制，只是援用士禮。而曾聞士大夫家緬禮時，破舊墳與改葬之期，相距在三月之內。則擧哀成服，行於破舊墳之日，若拘於年月，或前期幾朔或經年始爲改葬，則只告事由動塚，而擧哀受服，則在於出柩之日者，卽通行之禮也。今若不拘陰陽則已，旣不得不顧，則節次之隨而少變，士與王朝，固無異同。況諸大臣之議，亦皆如此，依此磨鍊，廟社告由之節，亦依諸議行之。自今以後，凡有緬禮啓陵與遷奉日字，相距不遠，則擧哀成服等節，悉依舊例，若如今番之相遠，則用今例事，載之該曹謄錄。」

○以南公轍爲遷陵都監摠護使，金履陽、金蓍根、韓致應差提調。

4月20日

○庚子，健陵行啓陵禮。午時先啓北方。

4月21日

○辛丑，白虹貫日。

○命健陵遷奉，定于華城舊舊鄕校基。是日，召見山陵看審大臣以下，遷陵都監堂上于廬次，又命相地官司果南陽進、金景寅、崔相一，司勇申熙，敎授方慶國，使之入侍。上曰：「相地官以次奏達也。」陽進曰：「交河、長陵齋室後，則來龍長遠姸美，穴處安穩，明堂寬平，此地家書中貴格也。水原舊舊鄕校基，則龍勢雄偉，尊嚴之中，又爲端麗。兼之以藏風向陽，穴星十分眞的，水口關鎖，朝對拱揖，林木之間，可見佳氣之蔥鬱，此是無上吉地。而以兩處論之，水原有勝於交河矣。」景寅、相一、熙等所奏，亦同。判府事韓用龜曰：「臣等今番交河、長陵齋室後及華城舊舊鄕校基，竝看審，而山勢之雄偉，穴星之豐厚，龍虎之拱挹，案對之明麗，兩處同然，似是極吉之地。而且聞相地官之言，亦皆一辭贊美，而『若以華城較彼交河，則品格之極貴極吉，不啻隔等』云。得此萬年無疆之基於園寢密邇之內，允叶，昔年密邇先寢之聖意，誠非偶然矣。」判府事金思穆曰：「水原舊舊鄕校基，則不但地師之言，看審諸臣，莫不贊美矣。」摠護使南公轍曰：「交河、長陵齋室後基，雄渾秀麗，華城舊舊鄕校基，安穩豐厚，俱可謂大吉之地。諸大臣及諸堂之見，皆無異辭，相地官等極口贊揚，皆以爲無上吉地矣。自有遷奉之成命，臣等每相對論，此以爲『華城，如不得吉地則已，如有吉地，則允叶於神理人情。』尤以此日夜企望。得此大吉之地於華城之內，萬萬喜幸矣。」觀象監提調金祖淳曰：「臣再進交河，三詣華城矣，諸地師竝皆讃美，無參差之論。而雖以凡眼言之，俱知爲上吉之地，誠不敢以彼此高下，質言仰對，而華城如或不及於交河，則固無可論。等是吉地，則天理人情之所符，取捨自可易定矣。惟在自上裁斷焉。」遷陵都監堂上金履陽曰：「臣竊聞諸地師輩，皆以華城爲無上吉地，一辭同然。諸大臣所奏，又參之以天理人事，惟望睿志之斷定焉。」山陵都監堂上李相璜曰：「今番兩處看審，相地諸人之論，皆以爲極吉無欠。以至於華城則園寢局內，遇此無上吉地，參之以天理人事，實非偶然矣。」禮曹判書金魯敬曰：「臣於年前，待罪園官時，有仰承於昔日者，今番考見園志，亦載聖敎。而叶吉之岡，今果相符，殆若天地之默相者然矣。」上曰：「卿等之言，旣甚允當。況諸相地官，皆謂其大吉，而勝於交河，則更有他議乎？以舊舊鄕校基完定。」摠護使南公轍啓言：「謹稽謄錄，則己酉遷園時，不爲改梓室，而以靡不用極之意，預爲備待矣。旣有己酉已例，分付長生殿，使之先期治椑匣，梓宮，亦依己酉年例，毋論入用與否，使之備待之意，分付。」從之。

4月23日

○癸卯，雨雹。

4月24日

○甲辰，卜相，賓廳，以李時秀、徐龍輔、金載瓚、韓用龜、金思穆，封入，敎曰：「加卜。」賓廳加卜，以沈象奎、林漢浩封入，以韓用龜爲議政府領議政，林漢浩爲右議政。

4月25日

○乙巳，諭領議政韓用龜，敎曰：「卿於相府，今而三入。然前此皆予未得究用，卿未及自試，常以爲惜。今當備具鼎席之日，處卿以元輔之位，意豈徒然？政欲藉卿老成之德望，儀我百僚，精白淬勵，匡弼共靖，弘濟艱虞。卿其殫心對揚，毋孤眷畀之意。先陵遷禮，新寢襄事，禮重而事嚴，卿等之視務，不可一日虛徐。況中書皆未嘗必爲備禮，卿須卽起簉朝，副予延佇之望。」

○諭右議政林漢浩，敎曰：「有國之政，孰大於置相？大臣之責，莫先於進賢。昨於金甌之卜，左揆以精白薦賢之心，擧卿以進。卿之名望績庸，固予之所稔知，得左揆之擧，而後益知卿之爲賢，而吾之相定矣。顧今風敎日壞於上，民生日瘁於下。法紀無一可恃，憂虞有百難言。國步軋軋乎其難運，而岌岌乎其殆哉。相職之不輕，何時不然，而惟此時尤然。望卿須出而膺命，一乃心力，共靖和衷，輔予爲治弘濟于艱，克殫匪躬之節，毋孤簡畀之意。」

○以李羲甲，差魂殿堂上。

4月26日

○丙午，公淸監司李錫奎，以延豐縣殿牌作變罪人李喜允正法，啓。

4月27日

○丁未，領議政韓用龜，陳疏辭職，批曰：「重卜之意，昨已敷告，謂卿不俟終日而幡然矣。今見巽牘，反失所圖。噫！向來所遭，於卿本無加損，以卿休休之量，何足留置胸中乎？顧今國勢民憂，如水益下，挽回無期，弘濟之責，專須老成，元輔之重，捨卿其誰？予之所望於卿者，旣深且切，以卿體國之至誠，何忍恝然而坐視也？況卿以先朝舊臣，適當此時，不欲自効於終事之際乎？不在多誥，望卿卽速出膺。」

4月29日

○己酉，左議政南公轍，箚陳：

領議政韓用龜，爲妻三寸叔，在法應避，下位當遞。乞賜遞解。

批曰：「以輔相之重，豈有親嫌，如小官之爲乎？萬萬過矣。卽爲入來肅命。」

○摠護使南公轍啓言：「國朝陵寢，皆用雙墳之制，而同時遷奉之時，則用合封之制。故前此遷奉陵寢，皆以合封，乙亥顯隆園襄禮時，仰遵遺意，以爲合祔矣。今番遷陵因山，同時竝行，雙墳與合祔，謹當稟旨擧行矣。」敎曰：「敬依英陵、長陵例爲之。」又啓言：「遷奉陵所，定於舊陵至近之地，陵上所排石儀，竝當移用。若行合祔之禮，則謹當合設。而伏見長陵合祔之儀，魂遊石則各排，長明燈則當中單設，顯隆園合祔時，竝與魂遊石，當中單設。今番則何以爲之乎？」敎曰：「依顯隆園例爲之。」

○命棲鳳山烽臺，移設於他處，以山陵封標處照見，觀象提調金祖淳，啓稟也。

五月

5月1日

○庚戌朔，諭領議政韓用龜，敎曰：「疏批之宣，已有日矣，謂卿卽起膺命。尙此鄭重，豈卿必欲備例而然耶？此事徒近文具。況卿之宿德重入，寧可拘拘於細節？此時事繁，不容拖日，且卿卽出然後，端揆亦可次第視事，卿須諒此事勢，卽爲肅命。」仍命遣都承傳諭。

○諭右議政林漢浩敎曰：「自予得卿爲相，喜輿情之允叶，冀大猷之同升，翹佇之意，不啻如渴。而日前附奏，辭巽邁邁，今過幾日，無意出膺。此時何時，卿等其可虛徐鄭重，不卽視務乎？玆遣簪筆之臣，申告敷心之諭，卿其諒予側席之想，卽起簉朝。」

○摠護使南公轍啓言：「因山禮朔，當在七月。而臣等來會賓廳，招致日官，爛加商議，則諸日官之言以爲：『七月有拘忌，八月亦無可合之日，俱不可擬議。惟九月十三日丑時，爲大王、王妃兩梓官同時奉下之極吉日時。』云。謹稽國朝故事，則退行固多其例，兩朔退行，亦有穆陵已行之禮。而禮節甚重，臣等有難自下決定，發遣禮郞，問議於時原任大臣在外儒賢，以爲裁處之地。」從之。

○摠護使南公轍啓言：「遷陵都監堂郞，以水原留守判官差下。而新定山陵，又是一府內至近之地，俾兼敦匠，則擧行自多便好，民弊亦不無省除之端。水原留守金蓍根，山陵都監堂上加差下，判官金元根，郞廳加差下，使之兼管擧行。」從之。

○敎曰：「山陵將行合祔之禮，情理所在，萬萬深幸。今則不必用新定陵號，該曹知悉。」

○敎曰：「更思之，禮月退行，旣多列聖朝故事，兩朔退行，尤與穆陵已例襯合，在今只當敬遵而已。詢問徒近不誠，請詢置之，卽以九月擇吉以入。」

○賓廳，以遷陵因山吉日推擇，啓：「始役五月二十二日卯時，開金井八月十一日卯時，穴深九尺，〈用營造尺〉外梓宮陪進八月十一日卯時，下外梓宮八月十五日辰時，舊陵出玄宮九月初六日寅時，啓欑宮九月十二日申時，下玄宮九月十三日丑時，山陵涓吉日時同上，而啓欑宮九月初六日申時，發靷九月初十日丑時。」

5月2日

○辛亥，以李海愚爲遷陵陪往大將。

○右議政林漢浩，陳疏辭職，批曰：「今予備三事。元輔以宿德，簡畀卿庸枚卜之吉，而況卿恬雅之守，久爲輿情之所推，則在今日輔相之職，不於卿加之誰乎？兩番敦諭，可見予注意之深，則今此謙謙之言，不已過乎？顧今大事有期，廟務多艱，卿何必盡備中書之故例，自近文具之爲哉？卿其卽起，副予如渴之望。」

○以朴宗琦爲司諫院大司諫。

5月3日

○壬子，遣正卿，諭領議政韓用龜，仍命偕來。

○以曺鳳振爲吏曹參議，金履陽爲藝文館提學，洪奭周爲左副賓客。

5月6日

○乙卯，召見領議政韓用龜于廬次。用龜曰：「臣連承敦迫之恩諭，冒沒祗肅，而今於見職，豈有一分堪承之望乎？以其情則廉防最重，以其病則癃痼轉甚，今此出膺，不但爲忘廉冒恥之歸而已，重蹈敗轍，徒累聖簡，豈非所謂公私狼狽乎？秪以大事當前，儀節爲重，一時備員，便同虛銜。故竊附終事之義，未遂必辭之懇，而惟是竣事山陵之日，卽臣退塡邱壑之期也。」

○右議政林漢浩再疏辭職，賜批敦勉。

5月7日

○丙辰，敎曰：「向筵，左相以兩摠護之兼綰苟艱爲辭，而首相今已視務矣。左相所兼遷奉都監摠護使，以領相爲之。」

○進賀正使李肇源等，以自燕離發，馳啓。

5月8日

○丁巳，行護軍尹命烈疏略曰：

臣伏見燕京書籍之東來，名以《通考》。歷敍外國，而至書我朝景廟時事，以故相臣忠獻公金昌集、忠文公李頤命、忠愍公李健命、忠翼公趙泰采，直加惡名，誣衊罔極。嗚呼！辛壬之禍，尙忍言哉？倘非四大臣精忠大節，貫宇撑宙，拚死竭力，贊成建儲之大策，則三宗血脈，將不知保托之所，而四百年宗社，何得有今日乎？當時凶徒之必欲甘心於四臣者，不惟四臣之視爲仇疾，其意實在於沮戲建儲也。噫嘻！四臣之死，由於建儲之請，英廟之作，由於四臣之死，今以建儲之請，指以爲逆，則畢意凶誣之及，將及於何地乎？此甲辰以後忠臣義士之沫血明目，極言竭論，明四臣之爲忠，乃所以辨英廟之受誣者也。方其建儲之初，凶徒之綢繆觀望，專在於奏請之倖或不準，欲爲其所欲爲。及其使事旣竣，窮寇計急，則於是乎粧出虎龍之變書，屠戮肆於外，誣逼行乎中，忠賢盡椓，儲位幾傾。鍜鍊羅織，以成一時之誣案。此猶不足，竟至賊輝撰奏，逆彦奉使，必欲播天下而欺後世，其爲計，誠亦憯且毒矣。然而凶徒之跳踉，至於此極者，實由於景廟之有疾而不省也。以景廟之聖，初若無疾，則時事亦豈至於此哉？嗚呼！問皓白老相何在之敎，實與史所云：『吾目中久不見寇準』之語，千載相似，爲臣子者，有一分秉彝之性，所當相率掩抑，同聲痛哭而已。何忍萌他於其間？惟彼不逞，乘此時爲此擧，亦獨何心哉？吁！其不忍之甚矣，逮夫英廟踐阼之後，義理始明，幽冤伊白，則誣奏辨正之議，亟發於廷。而聖祖之心，粤自在儲之初，以含忍爲德，包荒爲度，故尙儉之圖凶而不自愬，光佐之諱疾而不加誅。痛凶徒之專恣，則懼或爲累於景廟，慮反側之難安，則思寧闊略於聖躬，拒而不許，置之無辨，非特此也。五十年所以處辛壬義理者，何事不然。然當日聖慮，若及於今日彼中之有此書，則亦安得以不許其辨之也？雖然，此猶英廟屬之聖躬之故也，至於我先王，以英廟之聖孫，闡辛壬之大義，常以『以私讎而兼公憤』爲敎。凡所以明忠逆嚴淑慝者，無所不用其極，而獨不及辨此者，亦惟以聖祖之心爲心而已。然聖慮若及於今日彼中之有此書，則亦安得以辨之不早也？不幸兩聖朝聖慮，曾不及於此彼中之書，居然流布海外。則本義雖明於大東，賊計竟售於異國，此豈非今日君臣上下，驚憤痛迫之事乎？往雖未及，來猶可追，辨明之擧，烏可虛徐也？竊觀其書所載於我國事，固多冗瑣猥雜。然寫事之際，遣辭之間，詳略顯晦，不能無可疑者。昔我宗系之被誣，專由於尹彛、李初之誣衊，而前後我朝，屢請皇朝，僅得辨正者，亦不能明白洞快，式至今爲海東含生之所冤憤。今此書之所載，卽據凶徒之所綢繆，則賊情難測，安知其不潛假彛、初之奸計，永圖誣衊之證左耶？嗚呼！懿、元兩朝授受之光明，如日中天，丕顯東土。而因此一書之謬載，萬或一䵝昧於天下後世，則腐心之痛，鑠骨之冤，豈獨彼四臣之受厚誣而已哉？乞詢大臣卿宰，特馳一介之使，悉陳辛壬事情，使彼中之人，瞭然知建儲之請，由於景廟之有疾，四臣之死，由於建儲之決策，凶徒之誣四臣，由於奸計之逼聖祖，而請其刊改，則彼中之人，亦必自審其謬，而爲之刊改。雖或已頒之書，難盡追改，此奏旣在，則此書續成之編，他日國史之作，此奏當載，而舊誣自白矣。如此則聖孝有光於天下，忠臣永暴於後世矣。

批曰：「昨見卿疏，取覽原書，不覺懍然。辨奏之請，卿言是矣，而係是兩聖朝鄭重之事，不敢造次當否。令時原任大臣、九卿、館閣堂上、六曹堂上、三司諸臣，詢議後稟處。」領府事李時秀以爲：「壬寅奏文句語之至載印行冊子，萬萬痛惋。若使此等文字，仍以流傳，則不但諸大臣危忠卓節，被誣於後世，實恐兩聖朝授受之盛德大義，無以闡明於天下。宰臣辨誣之請，誠爲允當。」判府事徐龍輔以爲：「此實倫常明晦之關，義理隆替之機。其言雖發於宰臣之疏，其議實循於國人之情，臣於此，無容更議矣。」判府事金載瓚以爲：「今因宰臣之陳疏，始知彼中刊書之流出我國，驚痛憤惋，直欲無生。若使此書之發，在於兩朝在宥之時，則必當卽地洞下，寧欲一日鄭重？天道孔昭，此書自露，將使當日義理，復明於天下，及今奏辨，豈或少緩？」領議政韓用龜以爲：「辛壬大義理，炳若日星，百世不惑，而今此誣書之流布，實是忠臣、志士之扼腕流涕者也。宰臣辨誣之請，蓋欲使天下後世，咸知兩聖朝授受之光明，四大臣忠節之卓絶。臣於此，無容更議。」判府事金思穆以爲：「四大臣之危忠卓節，炳然今古，而因此誣書之流行，倫常幾斁，義理將晦。此際宰臣辨誣之疏，實循擧國之情，臣無容更議。」左議政南公轍以爲：「誣獄構成之時，有奏文誣案，昭雪之後，無奏文彼中之有此等文字，專由此也。使其書流傳而不改，則非但四臣貞忠大節，無以暴白於天下，兩聖朝授受光明，建而不悖，俟而不惑之義理，一有訛誤，幾乎斁絶。興言及此，痛心奈何？臣則以宰臣疏請，謂有深遠之慮矣。」左參贊金履陽，右參贊李羲甲，吏曹判書金履喬，戶曹判書朴崙壽，禮曹判書金魯敬，兵曹判書金在昌，刑曹判書李存秀，工曹判書洪羲臣，漢城判尹鄭晩錫，同春秋趙貞喆，吏曹參判徐能輔，戶曹參判洪秀晩，禮曹參判趙萬永，兵曹參判趙晋和，刑曹參判張鉉宅，工曹參判尹行直，吏曹參議曺鳳振，戶曹參議尹愭，禮曹參議李東煥，兵曹參知柳憡，刑曹參議鄭祖榮，工曹參議閔鼎秀，大司諫朴宗琦，司諫李沆，執義宋翼淵，掌令朴周燮、白致樂，持平盧光斗，應敎徐憙淳，副應敎李瀅夏，校理趙庭和，副校理洪學淵。修撰李寅溥、姜世綸，副修撰林顔喆、李潞等，俱以伸辨之擧，不容少緩獻議。

5月10日

○己未，命壬寅誣奏辨正使差出。

○領議政韓用龜啓言：「今此辨誣之擧，實是百年未遑之事，義理則極其重大，辭令則尤當審愼。奏文撰出，與尋常應例之文字，萬萬不同，請大提學差出擧行。」從之。

○文衡會圈〈領議政韓用龜，左議政南公轍，左參贊金履陽，右參贊李羲甲，吏曹判書金履喬，戶曹判書朴崙壽，禮曹判書金魯敬，兵曹判書金在昌，刑曹判書李存秀，工曹判書洪羲臣，判尹鄭晩錫。〉九點，金祖淳、沈象奎，以沈象奎爲弘文館大提學藝文館大提學。

○遷陵都監啓言：「謹考庚午年穆陵遷奉時儀軌。則以新舊兩陵，相距甚邇，地形窄迫，不容排立，不用大轝，只以肩輿磨鍊，今亦依此例存減，恐合事宜。」敎曰：「一遵穆陵遷奉之例。」

5月11日

○庚申，命遷陵都監物力錢八千兩，米五百石，劃送。

5月13日

○壬戌，右議政林漢浩，三疏辭職，批曰：「日日企予之中，巽章又至。卿何不諒予敷心之言，徒爲克讓之美乎？卿淸恬之操，可以坐鎭雅俗，福履之盛，可以爲瑞今世，而精力之强旺，又予之所知，何卑謙之過也？故例已備，予望益切，卿其卽日出膺，以幸國事。」

5月15日

○甲子，遣承旨，敦諭于右議政林漢浩。

○全羅監司李書九，以綾州等三邑雨雹，大如拳，小如雞卵，啓。

5月16日

○乙丑，更遣亞卿，敦諭于右議政林漢浩。

5月18日

○丁卯，敦諭右議政林漢浩曰：「自卿始拜之日，予所以敷告心腹，幾無餘蘊，而卿之巽辭，徒近訑訑之拒人。此豈君臣相孚相感之意乎？爲卿慨然。予則以致卿感悟爲誠，玆遣正卿，申告如渴之思，卿其卽爲出膺，弘濟時事。」

5月22日

○辛未，梓宮書上字。

○召見右議政林漢浩于廬次。

5月23日

○壬申，以李海愚爲左捕盜大將。

5月24日

○癸酉，梓宮結裹。

○備局啓言：「延豐縣殿牌作變罪人喜允子正得，今月十五日，依律處絞云。誕日之不得用刑，載在《大典》，重辟之擧行於伊日，大違法意。當該禁府都事及地方官，令該府，拿問勘處。雖以道臣言之，始不能先期提飭，終未免循例啓聞，請從重推考。」從之。

○平安監司李魯益，卒于任所。以金履喬代之。以鄭尙愚爲吏曹判書，沈象奎爲右賓客。

5月25日

○甲戌，次對。命依英陵、長陵遷奉時例，今番山陵合祔時誌文合撰，依長陵遷奉合祔時例，表石設一坐，前後面文字，竝爲合刻。領議政韓用龜啓言：「表石旣以一坐合刻定奪矣，事當別治新石。而新浮石品，終不如舊石之盡美。且舊石高厚且廣，雖除磨正，分數比之，各陵寢表石，有衍而無減，衆議皆以爲『舊石，竝加簷仍用。』至於籠臺石，則體石磨正之後，難以密合而安固，措備新石，極爲便當矣。」從之。又啓言：「遷奉時哀冊文，謹考《謄錄》，則長陵遷奉時，依寧陵例，仍用舊冊，而就末帖空處，添載遷奉年月矣。今番亦依此爲之乎？」從之。又啓言：「見今雨澤久閟，民事可悶。外道農形，如有渴悶處，則雖在諸享停廢之時，不可無圭璧之擧。以此意，分付諸道，史之勿拘擧行。」從之。又啓言：「遷陵時誌石，謹考《謄錄》，則英陵遷奉時，兩位誌文，合撰用之。長陵遷奉時，亦依英陵已例爲之矣。今番舊陵遷奉，新陵合祔，旣在同日，則誌文之依兩陵例合撰，揆以情禮，實爲允當。請製述官，卽爲啓下，使之擧行。」允之。右議政林漢浩啓言：「近來奢靡之習，年加歲增，衣章無度，貴賤無間，輿儓之賤，匹庶之微，皆尙華麗，服着踰分。燦燦之制，皆效貴家，玩好之物，多須燕産，互相模倣，看作高致。且掖庭宮屬，尤有甚焉，尋常被服，必要輕細。雖以今番國恤時布木分賜事觀之，屢次敲推，歷日相持，爲弊多端，外此凡事，可以推類而知。此弊不祛，糜財之竇，無以防塞，而生民受困，勢所必至矣。《傳》曰：『草尙之風，必偃。』先自聖躬，益懋昭儉之德，以示內外宮府。則上行下效，不令而從，此豈非裕財足民之一助乎？深願更留聖念焉。」上曰：「當留念矣。」又請勤開冑筵，頻接宮僚，從之。又請飭內外官司，俾無蕆蓄枵蕩之弊。戶曹判書朴崙壽啓言：「國恤時臣曺應用三十餘萬兩，外此大事稠疊，入用浩多，其勢不得不別般變通。顧今京外衙門，實無着手之處。在前如此之時，多有禁御兩營鄕軍停番，取用其錢米之例。自今九月爲始，限以五周年停番，本曹取用，則目下經用，庶可以牽補架漏，故敢此仰達。請下詢大臣處之。」領議政韓用龜，左議政南公轍，右議政林漢浩，僉以爲「事面雖極苟且，而目下事勢，變通無路，且有年前已行之例，依施似好矣。」從之。禮曹判書金魯敬啓言：「朝祖儀節，《五禮儀》則無所載錄，《喪禮補編》則『以神帛行禮』載錄。而丙申年，博詢大臣儒臣後，命依《五禮儀》擧行，故庚申乙丑乙亥，俱自臣曹，據丙申已例稟旨，不爲磨鍊矣。今亦依此擧行。」從之。又請式年諸科初試，退行於明春，從之。修撰姜世綸啓言：「延豐縣事，誠爲悚然。重辟之擧，行於是日，事未前有。當該道臣之不能先事提飭，做此大錯，不可以推考而止。請公淸監司李錫奎罷職。」從之。領議政韓用龜啓言：「湖西道臣之今番事，不可但以不審言，儒臣之請罷，事體固然。而第念其莅任屬耳，今若徑遞，則迎送之際，將致民邑之許多弊端。況今暵乾，本道尤甚，來頭民事，不可不念。此時遞易，誠爲可悶矣。」敎曰：「玉堂所奏，亦有所見矣。」

5月26日

○乙亥，先是，侍講院啓言：「謹考本院日記，則顯廟甲寅仁宣王后國恤公除後，本院諸臣，枚擧前後國恤因山前，開筵停筵之已例，仰請睿裁。且以乙丑貞純王后國恤時事言之，啓殯之前，大朝亦行召對，則今者書筵法講，雖不得如例爲之，至於召對，恐不可一向停閣。請詢問于大臣及賓客儒賢。」允之。及收議，判府事徐龍輔，右議政南公轍，左賓客朴崙壽，右賓客林漢浩，左副賓客洪羲臣，俱以爲：「召對，異於法講，況有列聖朝已行之例，因山之前，恐不當停輟矣。」右副賓客金魯敬以爲：「書筵之卒哭前停止，旣無著令，緝熙之工，果有許久曠廢之歎，雷肆草記，深得勉睿學之道。第臣愚見，終有所未安者。謹按己丑仁廟朝大喪時，亦以書筵當否，下詢。而先正臣金尙憲議以爲：『王世子講學，果急於一日，而大行梓宮，方在殯殿，一邊開筵，於禮於情，實爲未安。堯、舜之道，孝悌爲本，王世子沖年所講，尤當以孝悌爲先。則山陵未葬前，姑爲停講，卒哭後始爲開筵，似爲合禮』云，先正之言，若是嚴正，伊後先輩之議，果未知一一皆然，而若其守常經而勉實德，誠非後來應文之論所可及。夫莫嚴者喪禮也，當其非喪不言之時，大功猶當廢業，況過於大功者乎？不然則豈以先正爲國之誠，忽於勤學而然也，睿工誠難暫輟，朞制尤有所重，法講召對，開講則一也。今於俯詢之下，不敢以先正未敢請之事，仰請行之，伏惟上裁。」云，進善吳熙常以爲：「目下書筵之切急，有不可膠守故常。見今睿齡漸近志學，而輔養之具，萬萬不侔於祖宗盛際，實有日月流邁，若不云來之歎。如又拘於事例，竝與宮僚隻日之對而停閣，則其間六七朔好箇光陰，虛過了。深宮燕閑之中，所親比者，不過宦侍近習，而濟濟賓僚，尸厥位而日與之踈，其爲可憂，不專在於誦讀之撤課而已。大凡禮義由讀書出，故《禮》有『居喪，讀禮』之訓。而至於《檀弓》：『大功廢業』，註家『以業謂身所習，如學舞學射學琴瑟之類』，朱子亦曰：『居喪初無不讀書之文，古人居喪廢業，業是簨簴上板子。』又嘗請開講筵於壽皇山陵未卜之前，昔賢之急講學有如斯矣。且以國朝已例言之，大喪在殯之日，不廢經筵，哀疚淡泊之中，善端之發見，愈益親切。于以御講，則攝其威儀，一其思慮，所接者賢士大夫，所講者聖謨賢訓，非特易以見效於進學，兼亦有裨於盡禮矣。又況朞制異於齊斬，沖年尤宜懋學。臣意則恐不可因哀廢講，久致間斷也。」敎以召對爲之。

5月28日

○丁丑，敎曰：「儒臣之請，正事體也，大臣之請，念貽弊也。飭已施矣，公淸監司李錫奎，仍任。」

○遷陵都監啓言：「舊哀冊後記，製述官自都監，當爲差出。而謹考辛亥遷奉《謄錄》，則舊哀冊後記文字，令都監成出入刻事，下敎矣。今亦依此爲之乎？」敎曰：「依此爲之。」

六月

6月1日

○己卯朔，雨，水深八分。

○備局啓言：「卽見公淸監司李錫奎祈雨祭狀啓。民情雖曰遑急，祀典旣在戒令，則不待朝令，不請稟旨，直以設行形止登聞者，事極輕忽。不可以纔罷旋仍