三年

（癸卯）三年清雍正元年

春正月

1月1日

○朔辛巳，上下備忘記曰：

邦運不幸，諸路狀聞，罔非傷心，而近年以來，饑饉洊仍，穡事告凶，錦玉靡安，夙宵不遑暇矣。京外之蓄積已竭，念及於此，尙寢無吪。予方與廟堂，議究荒政，以爲蘇活吾民之計，顚連流離，十居八九，若干儲置之米，將何以賙濟，若干齟齬之卒，將何以備禦乎？爲今之計，察納雅言，諮諏善道，保邦於未危，制治於未亂，則豈非導迎和氣之道乎？昔漢之文帝，繼世之中主，而春和議賑，衣帛食肉，若已恫關之心，藹然於絲綸之中矣。歲首每下勸農之敎，而徒事文具，全沒實效。哀我赤子，飢餒頷顑，仰事俯育，無終身飽之樂，則當寢忘寐，當食忘味。興言及此，有蹙頞疾首，寧欲無言也。使我無辜之氓，俾免顚連之慘，抑有一說，北咨猝至，訛言朋興。禍福利害，有難遙度，而陰雨綢繆之策，不可少忽。古人所謂無敵國外患者，國恒亡之語，正指今日事也。發前日所未發者，畢攄所蘊自强之策，是予區區所期望者。更加商量，八道監司、兩道留守處，亦爲下諭。

時，大小臣僚，以正朝陳賀，方齊會大庭，絲綸之下，莫不聳觀，庶幾覩振作之新政矣。

○以柳諫爲掌令。

○諫院申前啓，又論：「禁軍別將南泰徵，雖出名閥，未曾儲望，陞擢無名，輿論未允。請改正。」上竝不從。

1月2日

○壬午，酉時，日有兩珥。

○兵曹啓曰：「武科規矩，所當臨時啓下，而外方擧子輩，不知某技之應試，不計才藝之長短，坌集京中，致令主客俱困。今番科規，請預爲啓下，使得量才上來，以除其弊。」上從之。

1月3日

○癸未，承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。上曰：「宦官不過黃衣廩食，守門灑掃而已，內官崔泓，排軋君父，極爲無狀。拿問嚴斷。」同副承旨李眞儒曰：「前後以內官事，嚴敎拿治，不止一再，而畢竟勘罪，每歸無實，恐非懲礪之道。崔泓所犯，未知輕重之如何，而至以排軋君父爲罪，則似涉重大，宜加商量，務歸的當。」上無發落。上又以史官申致雲，行步緩緩，頗有倨傲之狀，初命罷職，復命拿推。眞儒請收還，上不從。承旨稟裁公事後，玉堂李世德講《綱目》訖，世德備陳崇儉節用，以實心行實政之道，眞儒繼有所達。上以頃日賓廳引見，玉堂不爲入侍，下嚴敎，拿推李世德。眞儒曰：「頃日，賓廳引見，乃請對，非日次也。請對則無三司入侍之規。以此拿推，實爲過重。請還收其命。」上亦不從。上又敎以行步緩緩，推考玉堂李顯章。

1月4日

○甲申，司諫李眞淳，立異於前判書洪致中之啓，而引避曰：「致中平日言議，太無稜角，向來處事，亦有做錯。然其居官任職，不無長處，遭彈沈廢，日月已久。稍欲甄收，亦出於聖代寬厚之意，而今者臺啓，持之不已。至於忘君負國，巧黠回邪等題目，下語太深，殊欠論人平恕之道，有不可苟同隨參者。」掌令柳諫處置，請遞，上從之。

1月5日

○乙酉，辰時至午時，日暈。

○上御仁政門，行朝參。右議政崔錫恒進曰：「伏見歲首備忘，辭旨惻怛。凡在臣隣，孰不感聳？聖敎中以賙賑、備禦之道，惓惓不已，今日急務，豈有過於此二者耶？至於無敵國外患者，國恒亡之諭，可見宴安鴆毒之戒，庶幾占多難興邽之休。唯願以此一念，存著淵衷，無少間斷。」上答以留意。又言李世德之不參請對，本非其罪，申致雲之就囚牢狴，終欠寬大，請加疏釋。「上從之。仍曰：」朝參雖是盛擧，終不如日開講筵，頻接儒臣。不但有將就啓沃之益，民間疾苦、吏治得失，亦可以從容討論，修齊治平之道，不外此矣。「上納之。判義禁沈檀奏，崔泓罪名輕重，有難酌定。請其擬律。」上命奪告身。陳慰正使礪山君枋，請貸公貨於行中，李台佐力言其不可，且曰：「故相臣崔錫鼎，曾在丁丑年奉使燕京，所幹者封典重事，而齎去公貨，無所費，卒能竣事。錫鼎常語人曰：『使价之多帶銀貨，適足見侮。若徒手執鞭而去，則彼亦無所求索。』此言可謂眞知奉使之體矣。今番只是陳慰進香，則似無行貨之慮。若以銀千兩劃給，用則用之，不用則還爲持來可矣。」崔錫恒亦從其議，上許之。掌令柳諫、持平金始燁等申前啓，上不從。至李喜朝極邊遠竄事，始燁、眞儒力請允許，上遂從之。又允金普澤追奪官爵，李星彩父子遠地定配，順天、麗水廢縣，令廟堂從長變通，李壽岳囚禁明覈，南兵使申命仁罷職不敍等事。眞儒又言：「金春澤諸弟子、姪，一倂島配之請，適因諫院無入侍者，不得連啓，而其在不與同中國之義，宜亟允從矣。」上亦允之。

1月6日

○丙戌，因禁府議奏，命金時發、洪彦度、文德麟除刑議處，政院繳還曰：「時發，以頤賊之女壻，擅拆王府之秘牒，拘繫急傳之郵卒。彦度則隱匿哲人，稱以方往義人謫所，肆然欺罔，拒逆君命。德麟則喜賊搜探文書，面乞都事，私請還給。三人罪狀，干係鞫獄，而除刑之命，出於意外。請令王府，更加嚴刑得情。」上從之。

1月7日

○丁亥，自辰時至申時，日暈。夜一更，月暈。

○領議政趙泰耉上箚陳病，以未參賀班請譴，且附箴戒，上答曰：「歲首勉戒，言甚切至，可不加意焉？」

○竄李喜朝於靈巖郡。

○上臨宣政殿，親傳宗廟春享大祭香祝。

1月8日

○戊子，以權以鎭爲承旨，李世德爲司諫，李夏源爲大司諫，李遂良爲南兵使。

○憲府申前啓，又論：「利城縣監宋時徵，本以西陲卑微之人，濫授字牧之任，大小政令，慢不省察，低仰操縱，惟在賄賂。請罷職。」上只允宋時徵事。

○刑曹啓曰：「春澤諸弟、子、姪，竝命島配，而其中有年未滿者。受敎中，有逆賊緣坐二三歲兒，勿爲定配，而爲奴者不在此限之文。此雖與尋常定配有異，律文旣無可據，何以爲之乎？」上命定配。

1月9日

○己丑，承文院啓曰：「今此陳慰兼進香使所齎文書，以康熙六十二年書塡矣，今則新皇帝改元年號，已爲謄來，且勑行已迫，頒詔似在於使行未渡江之前。旣知其改元，而仍用康熙年號，或不無執頉之慮。使行文書中年號，改以雍正元年書塡，似爲得宜。以新年號，別具一文書，竝付使行，使之到彼後，觀勢進呈。」上依允。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。講訖，承旨李眞儒曰：「臺臣論尹憲柱贓汚、不法之罪矣，憲柱供辭，逐條發明。所當行査，而此等事，一經本道査覈，輒皆氷解。曾於先朝，別遣御史，按覈濟州牧使尹昌亨貪贓，今當凶歲，別邊使星有弊。北評事李明誼，方在道內，若仍差按覈之任，俾主査事，則恐或得宜。」上從之。

○忠淸監司李宜晩，狀陳懷德、鎭岑、瑞山三邑民瘼曰：

懷德良戶二百七十，而軍額過千，鎭岑民丁，僅二百，而軍額餘八百，瑞山良戶，爲一千二百，而軍額滿四千。又多諸般米布之逋欠，民不堪命，流散相繼。請移送闕額於民多軍少之邑。或削減己酉以後新出各色軍保，或割給隣境良丁，而舊逋米布，亦宜蕩減。

備局覆啓以爲：「懷德與公、淸兩大邑接界，而兩邑良丁，稍有餘裕，使本道監司，量宜移送懷德闕額於公、淸兩邑，又令本道監、兵營，除出其軍官等雜色名目，隨其所在邑，塡補此三邑闕額，又許蕩減瑞山未收米三百石。」

1月10日

○庚寅，夜一更、二更，月暈。四更，雷動。

○上展謁太廟。世弟隨駕。

○淸國登極頒赦勑使額和納、廣福出來，義州府尹馳聞。

○分配金春澤諸弟、子、姪於全羅道諸島。春澤情狀，國人所指，宜乎不病自斃，若其無知幼稚，有何嫉惡？逆獄緣坐，尙許容貸，而今乃一倂流配於絶島，母子分離，呼哭干和。此豈王政之所宜有？俑此論者，其亦不仁也哉！〈史臣曰：「以春澤之陰凶，而死於牖下，竊怪夫天之不必禍淫，以今觀之，天果厚其惡而益其禍也。若使春澤，早伏常刑，其子弟粗知爲惡者之必不免於禍，而稍存畏約之心，則其爲禍，豈若是之烈耶？闔門陰謀，婦女亦知，若使漢法治之，必將無少長誅，今玆海島之分配，亦出寬典，而然猶宜曲貸一人，俾主光城之祀，以慰仁敬王后在天之靈，而不此之爲，此則朝廷之過也。」〉 ○迎接都監啓請：「依前例勿遣別問安使，使平壤迎慰使，留待淸使，致謝宴禮停減之意，令政院下諭。」上允之。

1月11日

○辛卯，夜一更至五更，有霧氣。

○陳慰使礪山君枋、副使金始煥、書狀李承源等，辭陛，上引見宣醞。

1月12日

○壬辰，自昧爽至辰時，有霧氣，夜一更至五更，有霧氣。

○憲府〈掌令柳諫。〉申前啓，又論：「門黜罪人趙榮福，本以無恥之鄙夫，居在賊集之比隣，服事諂諛，自忘卑屈，身爲侍從，手進溺器，聽聞所及，莫不唾鄙。當賊集釀成士禍之日，作一傳令之卒，敢進一疏，構害善類，至請斥去兩賢臣先正之號。夫先正二字，本非自下創用之語，卽我先大王首先稱道之聖敎，而士林遵承而用之，亦非如官爵之可以與奪者也。及今賊集正法，先正雪冤之後，則不可使謟凶害正之輩，一日偃息於輦轂之下。請遠竄。」上竝不從。

○判義禁沈檀，疏陳內官崔泓罪重律輕，請賜改勘，上不從。

○判敦寧洪萬朝，疏乞致仕，不許。

1月13日

○癸巳，自昧爽至辰時，有霧氣，午時未時日暈。申時，日暈，左珥。夜自一更至四更，月暈。

1月14日

○甲午，自巳時至未時，日暈，夜一更至四更，月暈。

○以密昌君樴爲登極進賀正使，徐命均爲副使，柳萬重爲書狀官。鄭壽期爲副應敎，趙翼命爲副校理，李明誼爲副修撰，出補朴徵賓爲利城縣監。徵賓，特一鄕曲鄙瑣類耳。受人唆嗾，論劾尹淳，虛地捏成，專以詬辱爲事。時，金一鏡氣勢鴟張，人皆憂之，一隊淸流，多竊議而不敢發，附麗一鏡者，乘機擠軋，朝議轉益乖張。銓官之斥補，意在調停，而失之太緩，何以服人心哉？

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。講訖，玉堂尹游因文義白：「吏曹參議李明彦，在灣府時，以其立代卒，試行屯田法，頗有所收。若累年行之，足可以積儲云。不特義州，邊邑之有閒曠地，而兼有立待軍者，往往行此法，以聚塞上之穀，亦一陰雨之備。宜令廟堂，商量便否試之，而各軍門屯田，皆是收稅於民田者，而或送別將，或送將官，苛斂虐徵，民受其弊，利歸私橐，而於軍門，都無所益。且守禦、摠戎兩廳，哨軍歲抄，委之此輩，納賂受囑，任自存頉。軍政固已虛踈，而各邑簽丁之際，每患相礙。自今勿送將官等輩收稅，歲抄竝委本官，使之從實徵稅，隨闕塡補，則在軍門無所損，而民弊則頗祛矣。亦令廟堂確議而處之。」上可之。又請懋昭儉德，以身率先，上納之。吳命新陳各路烽燧虛踈之弊，請：「時遣宣傳官，不時摘奸，如邊上烽燧，則加設一處，脫有警急，而本設烟臺，或不得擧火，則使加設處，別爲報警，似合應變之道。亦令廟堂申稟而擧行焉。」上從之。又言：「生獐進上，爲弊各邑。斂價民間，給債廚院吏屬，其數不貲。請令諸道，以死代生，永以爲式。」上從之。承旨李眞儒曰：「大司憲金一鏡，因金東弼疏排批下，一向縮伏。一鏡雖有病痛，然其爲國一死之心，乃其素蓄積也。東弼，若以私書一款，論其不能遠嫌，則此實一鏡做錯之失，固無不可，而今乃擧其平生而句斷，目之以貪濁，又抉摘文字而詆之，東弼之疏，誠無狀。旣以此譴罷，則其疏不必賜答。請自上還爲出給，而一鏡疏，亦卽下批勉出。」上許之。又言：「尹淳，當辛丑冬金一鏡陳疏之時，適有省墓之行，非出於故爲規避，其後言議之間，亦不無招謗之端，而多是情外。朴徵賓乃擧其平生而劾之，至加以宵小之目，殊甚不韙。顧今改紀之初，朝著宜務和協，而浮薄喜事之輩，忽地起鬧，誠可寒心。淳之文翰、才望，超出流輩，自是不易得之人。公議旣以臺啓爲非，則不可一向廢棄。特爲收敍宜矣。」上允之。時，上常時不豫，倦於酬答，諸臣章奏，率皆留中，或經數月不報。金東弼疏論金一鏡敎文事，亦未及賜答，議者猶惜其不能明白痛斥，而眞儒急於救解，反謂之其疏無狀，直請勿賜批而還給。其護黨無嚴之習，可勝誅哉？

○東平尉鄭載崙病劇，上疏陳私懇乞，以其從孫修撰錫五爲其子孝先後。令該曹稟處，覆啓以孝先夫妻俱亡，係是法外，請上裁。特命立後。

○命遣御醫，視東平尉鄭載崙病，且賜藥物。

1月15日

○乙未，夜二更至四更，月暈。

○憲府申前啓，且論：「全羅左水使朴世挺，爲人闒茸，全不曉事，年且衰耗，苟然充冒，而專事掊剋，抛棄戎務，請罷職。日昨西小門下鑰後，有一漢，乘夜打叩，拔出鎖金，幾至開門，適會見覺，自捕廳，今方査治。請守直部將，囚禁科治。」上不從。只允部將科治事。

○上行內試射於瑞葱臺。宣傳官田日祥，片箭沒技，命加資，黃腆，柳葉箭居首，命賜第。

○鞫廳罪人尹慤，加刑八次，柳星樞，加刑六次，皆與前招無加減。議啓以爲：「星樞則其所發明，不無所據，慤則諸證皆斃，階梯已絶，限死嚴鞫，亦非常例。請依前酌處，減死絶島定配。」趙聖復，加刑七次，亦與前招同，議啓以爲：「累次嚴訊，旣不就服。依前減死，絶島圍離安置，似或得宜。」上竝從之。

○備邊司，以學行、才局與智略、膽勇，可堪將任者，使卿宰以下至監、兵使，各薦三人。因大臣建白也。

1月16日

○丙申，午時、未時，日暈。申時，日暈，兩珥，暈上有背。夜二更、三更，月暈。

○以吳命恒爲承旨，尹淳爲校理，金尙奎爲修撰。

○憲府〈持平金始燁。〉申前啓，又請還收罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命曰：「聖復之疏，作四凶之前茅，爲聯箚之根柢，逆節昭著，無一毫可恕之端。慤之摠廳銀三百兩之說，賊招之所屢發，而如出一口。星樞之新入多出之狀，盛節之所納招，而明白無疑。近因鞫坐停廢，經年偃息。今於一訊之後，徑請酌處，大拂群情。」仍論司諫李世德、掌令柳諫，不能據法爭執之失，請竝遞差，上不從，只允末端事。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。承旨李世最，備陳諸臣違牌之弊，請自上，或命罷職，或禁推，上許之。

1月17日

○丁酉，夜二更至五更，月暈。

○諫院〈獻納權益寬。〉申前啓，又啓曰：「頤、集諸賊，久竊國柄，專以籠絡醜類，排張黨與爲事，及其伏法之後，其腹心血黨，失其仰望，潛懷怨懟，樂禍思亂爲計，日益深矣。乃者門黜罪人金在魯、前都承旨申思喆、前大將張鵬翼、前府使金取魯、前司諫金槹、前縣監金令行、前經歷金希魯、前經歷姜頊、別提具鼎勳等，或全家下鄕，身伏京輦，或乘轎匿跡，往來綢繆。或富室而不吝於用財，或縗服而潛與於密席，昏夜聚會，情跡陰秘，輿情之疑懼，固已久矣。憑藉北咨之來，做出無根之言，轉相傳播，煽動中外，近來洛下騷屑，皆從此出。蓋以怨國幸亂之心，先欲動搖民情，其情狀之叵測，與向來十六人，無甚異同。逆折奸萠，不容少緩，投諸有北，在今政急。請金在魯等，竝極邊遠竄，卽日押送，以絶禍根。」上竝不從。

○定配趙洽於慶興府。〈史臣曰：「洽，發告諸賊，使凶謀益露，且初許以貸死，故朝家重於失信，特爲減死，而旣爛漫同參於逆謀，所謂發告，又在於就囚之後，則不過死中求生之計，而非出自新之意也。論其情節，雖斬作萬段，固無可惜。此所以群議之有參差，而亦不可以爲法於後也。」〉 ○遠接使使譯官，圖減入京後七次宴享，探問於勑使，而以彼中喪，故爲辭，勑使言：「大國二十七日除服後，用樂如常，設宴少無所妨。但爲除弊，京外宴享，旣已許減，而新皇若問宴享禮節，則全無所見而歸，難以應對。只設館所，親臨宴享爲可」云。以此文移延接都監，都監啓請分付司饔院及各該司，依此擧行，上允之。

1月18日

○戊戌，以鄭啓章爲掌令，金始㷜爲司諫。

○命遣承旨，致祭於文敬公尹宣擧、故右議政尹拯。因筵臣陳請也。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。獻納權益寬，亦入侍。承旨李眞儒奏，向日召對，命近前讀奏，或不便於講討而然歟？上曰：「相去太遠矣。」講訖，權益寬申前啓，上只從平安兵使尹五商罷職，金在魯等極邊竄配事。停禁軍別將南泰徵之啓。

1月19日

○己亥，憲府申前啓，上不允。停全羅左水使朴世挺之啓。

○竄金在魯於理山郡，申思喆於長鬐縣，張鵬翼於鍾城府，金取魯於蔚山府，金槹於鏡城府，金令行於機張縣，金希魯於渭原郡，姜頊於三水郡，具鼎勳於東萊府。時，人心猶危疑，居將任者，廣加詗察，前冬十六人之啓，幸而得中，故發啓臺臣，自以爲功，其徒或爲誇張，而言其宜錄勳籍矣。權益寬，又受人指告，啓請竄配九人，而白地搆罪，無所摸捉。至於金令行，則言議與逆黨相反，景仰趙泰耉之辛丑事業，與人酬酢，此已見其虛妄之一端，而且以煽動騷屑爲言者，尤不成說。朝廷先自恇攘，不能鎭定民志，而乃反歸罪於失時者，豈不可笑之甚乎？人多冤之，而畏其鋒鋩，無敢有出口者。卽此而可知時勢之危怕矣。

1月20日

○庚子，以尹㝚爲輔德。

○慶尙監司，以去十二月，金山等地，雷動、地震事，狀聞。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。

1月21日

○辛丑，淸使額和納、廣福入京，頒雍正元年朔。上迎勑于西郊，還宮受勅。接見時，上勅額和納，胡叫亂語，搖頭揮手，擧止乖常，見者駭之。

1月22日

○壬寅，改造命召、通符，書以雍正年號。舊命召、通符，盡爲燒火。

○以淸詔，陳賀，頒敎赦，加百官資。

1月23日

○癸卯，以吳命峻陞資爲伴送使。

○上將親臨館所設宴，嚴裝已辦，而上勑托以副勑有病，必欲退行。儐接諸臣，屢加開諭，終不回聽，日已向夕，相臣不得已稟啓退定。政院以儐臣不能嚴飭譯舌，據理善諭，請推考，而差備譯官，從重科罪，上從之。

1月24日

○甲辰，副勑求見東國詩賦、策文體，令藝文館抄選策一道、賦二篇、詩三首，示之。粟谷李珥《天道策》、閔齊仁《白馬江賦》、河西金麟厚《七夕賦》、故領相李恒福《泣送去時在腹兒》詩、金昌翕《臥念少游言》詩、李世禎《答嘲落帽》詩也。落帽，卽世禎倩手於科場者，而世不傳其名。

○誣告罪人權盡性伏誅。盡性，故相臣尙夏從孫也。持身悖惡，多行不義，以僞造御寶，被繫邑獄，稱以上變，故逮囚設鞫。以其告變書中語發問曰：「逆謀者是何人，凶人書二張，是何人書，而書中辭意何如？名錄是何許名錄，而何故見奪於刑吏及衙奴？衙奴是何倅之奴？竝一一直招。」盡性供以爲：「丙戌十一月，淸風府使沈廷輔，使金武貞請見言：『老論預爲遠禍安身之策，李健命書，要勸渠方圖置毒、刺客、起兵三事。』廷輔手書出銀各人名錄，付渠上京，身陷僞造之罪，見囚懷德縣獄。刑吏朴必明，與衙奴，稱以主倅之令，搜探文書而去。本倅卽趙正綱」云。鞫廳議啓曰：「沈廷輔摘發其僞造御寶之事，世所共知，因嫌發告，輒請拿問，有關後弊。」先請拿覈必明。必明取招後，更推盡性面質，盡性理屈加刑，遂自服其誣告。結案曰：

沈廷輔爲淸風府使時，渠之御寶僞造之罪，發覺成獄，陷於死地，以此銜嫌，以死中求生之計，誣告的實。朴必明以其時刑吏，出入獄中，本倅趙正綱，旣已身死，憑問無階，則以文書搜出，推諉必明，以實誣告廷輔之計。所謂名錄文書，皆是做出虛言，所謂書札及初招所供，與廷輔酬酢凶言，亦是做出云。

不待時處斬，籍沒家産，朴必明放送。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。講乞，玉堂吳命新曰：「自古聖帝、明王，以養老、乞言爲重。我朝世宗大王，親臨設宴養老，王妃親臨養命婦老人。成宗大王親臨大學，養老乞言，甚盛擧也。蓋乞言於老人者，以老人，年與德邵，必有嘉猷善言故也。左議政崔奎瑞，年位俱高，退休在野。若至誠敦召，則庶回遐心。兼以乞言之義，頻賜詢訪，而惠養之道，亦宜留意焉。」上納之。

1月25日

○乙巳，領議政趙泰耉，陳箚引嫌。略曰：

鞫事淹延，經歲未了，强起開坐，仍請酌處，臺章果發，仍斥完議之兩臺。不善議讞，咎實在臣，譴責之言，獨及臺臣，愧蹙不安，於斯益深。且於戶曹參判徐命均改差，亦有難安者。該曹因成命問臣，臣初欲以通政陞擬，應陞之人，方在銓地，適無他堂之行公者，故以命均首擬。蓋出疆之人，例付戶曹資送故也。廟堂議薦，不拘罷散與解由，該曹未及竝稟，致令毋拘之前例，竟至廢閣。申命勿遞，以存舊例焉。

上答曰：「卿之按獄，終始如一，則年少臺言，不足掛齒。下款所陳，一時錯認，元非大段，徐命均戶參仍任焉。」

○上引見相臣及備局諸宰。右議政崔錫恒奏曰：「今番逆獄，雖是無前大獄，初無詗察摘發，告變者，又無夤緣上達之事，實未有主張指使之人。至於兩捕將，誠有可紀之勞。蓋劍貨，是大段贓物，而李森設機搜得，申翊夏亦同參其事，且三手凶謀，幾盡覈出，而行藥一款，未及摘發矣。翊夏機捕舜澤之奴業奉者，不待刑訊，直言彼中賣藥人姓名及藥之形色，故舜澤亦不敢全諱，只曰：『一死之外，更無所達。』此是半承服，因此而藥之根柢，畢露無餘。其功誠不細，此二人，似當錄勳矣。」領議政趙泰耉曰：「因睦虎龍告變，根覈逆節，虎龍不可不錄，而諸議皆以單錄爲不可，又言至尊，不可只與虎龍對盟，其說亦然。依右相所達，以兩人勘勳，似無妨矣。」又曰：「鞫廳之使捕廳搜探文書，例也。若搜得於罪人收捕之際，則固不足爲功，此則不然。隱置劍貨，設機搜出，使白望，無辭自明，逆節盡露。望雖頑忍徑斃，而渠亦曰：『劍是龍澤之所贈，銀亦渠之手所封標。』此與承款無異，豈非捕將之功乎？」錫恒曰：「若論次第，森當居一等，翊夏爲二等，虎龍爲三等矣。」上從之。判義禁沈檀曰：「搢紳間諸議以爲：『炳幾衛社之功，自有所歸。』當四凶聯箚之日，宗社危如一髮，而大臣抗義請對，再安天位。微大臣，寧望保有今日乎？宜以炳幾衛社爲勳號，而竝入錄功之中。今若只以兩捕將，草草勘勳，則殊非重其事之道。臣謂大臣，不可不錄也。」泰耉斥其猥屑而請推，上允之。錫恒請復李獻英、獻章、李眞伋科，上可之。泰耉仍陳李墪被誣之狀，請吳遂元一體復科，錫恒又申白其冤，上未有下敎。承旨後於筵中，更爲陳稟，竝許復科。錫恒又以大臣箚及諸臣疏，宜卽賜批爲言，上納之。泰耉曰：「今番北咨出來，謄送表式五件，而其一，卽仁壽皇太后賀表式也。前例，太后則無聖節表，而禮部謄送。且皇太后上號之後，只送表式，尊號勑，似不必出來，只當依式擧行，而旣無進表太后之例，今此謄送，有違前例。太后聖節，乃是三月使行時，往復停當，似太遲。別出齎咨官，移咨禮部，俾從前例得宜。請令承文院，考例撰咨，卽爲發送於使行之前。且新皇帝生日，乃十月三十日，聖節、冬至、元朝賀表節使，以九月發送，則可以及期得達。此亦別遣齎咨官停當宜矣。」上從之。工曹判書趙泰億曰：「故參判權珪，當辛丑有變之日，舁疾抗疏，至遭刑鞫之啓。及至改紀之初，連有除命，而皆以病辭，旋又身歿。樹立如此之人，宜加褒贈。」錫恒繼有所陳，泰耉請超資贈職，上從之。泰億又言：「辛丑庭對議罷之時，三司諸人，靡然從之，前持平柳復明，獨能抗辭不從，固可謂有樹立。且曾宰嶺邑，治行表著，特宜甄收奬用。」上許之。檀曰：「李潜，卽故參判夏鎭之子也。平生忼慨有氣節。曾於先朝，疏陳群凶，謀害殿下之狀，至有左右向刃之語。今者白望之劍出，而潜言如合符契。其不顧死生，挺身抗言之節，雖古之陳東、歐陽澈，亦無以過之。至今讀其疏，莫不扼腕而激烈。令政院，謄進疏本，一經睿覽，則可以想見其忠節，而宜有褒贈之典。請詢于大臣。」上可之。泰耉言：「宜加伸雪。」泰億曰：「先朝或疑潜疏，受嗾嫁禍，至於庭鞫，潜不少遜服，故遂死於桁楊之下。先朝亦何以預料頤命等之忘君負國，一至於此哉？到今其言果驗，則稱冤之說，固宜矣。」錫恒曰：「爲儲君忘身衛護之人，不可不伸冤，而至於贈職，則未知其得宜矣。」左尹金重器曰：「北路，地狹人少，而所謂內奴，幾乎居半。若除內奴，難充軍額矣。曾因朝令，罷減內奴之編於束伍者，而使各邑，簽補其代，多年鍊習之卒，一朝盡除，亦甚可惜。且聞內奴貢米之代，自戶、兵曹，移送內司云。內司初無所失，而束伍係是軍政重事，內奴勿爲許頉，而仍存宜矣。」錫恒請從其言，上可之。重器又言：「平安監營，曾前擇其收布軍中壯健者八千人，別作編伍，輪回入番，試藝施賞，卒健技精，可當一隅。其後廢而不行，誠爲可惜。今若加抄二千，滿萬數依前輪番試藝，以備緩急之用，則必有得力之效矣。」上從之。掌令鄭啓章申前啓，上不從。又論：「昌樂察訪崔益秀，以凶逆至親，陰秘之事，無不參涉，及授郵官，惟以貪漁爲事。請罷職不敍。」上從之。

1月26日

○丙午，承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。

1月27日

○丁未，撰勳號曰：「輸忠奮義竭誠効力扶社。」

1月28日

○戊申，憲府〈掌令鄭啓章。〉申前啓，又言：「畿邑憑藉支勑，徵斂民錢，取剩私用，作一利窟。衿川縣監鄭建柱，爲尤甚，請罷職。」上竝不從。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。講訖，玉堂鄭壽期曰：「贈判書朴泰輔，先朝雖已贈職、旌閭，獨未有易名之典。吳斗寅、李世華，皆以本職贈謚，三人不可異同。其在褒崇之道，亦宜贈謚。」上從之。又曰：「故參判李世弼，自少志學，專心講禮，所著禮說，積成卷軸。自在先朝，累加徵召，而引分退讓，屛處江湖。丁酉一疏，獨言人所難言，學士大夫，誦慕至今。崇德象賢之道，合有褒尙之擧。特令太常賜謚，銓曹贈職爲宜矣。」上從之。承旨李眞儒，又請其致祭，上亦從之。眞儒又曰：「故副率金載海，曾於殿下在東宮時，出入冑筵，袖進《中庸圖說》，殿下錫以文房之具，宣以法醞，且賜手札，奬諭備至。賊臣雲澤，深忌殿下有輔翼之臣，構誣劾去。殿下嘗語講官，有久不見金載海之敎，筵臣陳達於大朝，復授衛司之職。載海雖不應命，感激知遇，當丁酉頤賊獨對之日，激昻流涕，奮筆草疏。危言讜論，至今令人髮竪，而抱經窮山，齎志而沒。載海曾已通擬諮議，贈以臺憲之職，似合褒崇之典矣。」上從之。

○上以慈敎，下敎曰：「慈殿各道進上，一依中宮殿時例姑減事，曾已判下，而朔膳價米，未及擧論。此亦一體裁減磨鍊事，分付惠廳。」

1月29日

○己酉，備局以歲歉，啓停諸道，今春水陸操及巡點等事。

○復李獻英、獻章、李眞伋、吳遂元科，遣禮官致祭于故判書李墪。

1月30日

○庚戌，上臨宣政殿，親傳先農祭香祝。

○以尹行敎爲吏曹參議。

○正言金重熙，以洪致中事，引避略曰：「李眞淳、金始㷜相繼引避，一則曰：『下語太深。』一則曰：『文字憯刻。』夫致中，外則托交游於名流，內則結腹心於凶黨，巧於依違之態，售其趨附之術，臣啓所謂巧黠回邪者，此也。迫脅君父之論，挺身入參，而同歸啓迪之陰凶，動搖天位之變，袖手傍觀，而卒被逆魁之超擢，臣啓所謂忘君負國者此也。薄罰未久，遽議甄用，臺閣爭執，在所不已。前後右僚，惟以救解爲大關捩，臣恐其過於平恕，而不成言議也。」掌令鄭啓章處置請出，上從之。

二月

2月1日

○朔辛亥，延接都監堂上李台佐請對奏：「上勑，卽庚子年出來者也。貪慾無厭，其所要索，必欲以庚子爲例。蓋其時以進弔山陵事，操縱求索，故別贈數多。渠又勒奪通官所得之銀，旣不可以人理責之，亦不無生梗之慮。」令廟堂，商量稟處，而仍請譯官不善周旋之罪，上可之。備局覆奏：「上、副勑，別贈各千金。」承旨吳命恒白：「吏曹參判鄭齊斗，不待疏辭，而直以政官不備，變通遞改，有乖優禮遺逸之道。且其疏久不賜答，今仍其職而許遞於疏批爲宜矣。」台佐繼之，上允之。上之初命遞改，實有歉於禮遇儒賢，而筵臣復請仍任，有若待以進退凡僚者然，於是乎上下俱失之矣。

2月2日

○壬子，復以李明彦爲吏曹參議。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。

2月3日

○癸丑，以尹㝚爲司諫，南泰徵爲平安兵使。

○憲府申前啓，上不從。停衿川縣監鄭建柱之啓。

○司直李森陳疏辭勳，上答曰：「盟府元勳，實循輿論，勿辭行公。」

○以申光夏爲禁軍別將。

2月4日

○甲寅，淸使發京城，上郊送于慕華館。上勑壑欲無厭，求索百端，觸事生梗。求取經書，而較副勑之冊樣長短，呵責譯官，不許行宴之禮，不作觀碑之行。先索禮單及別贈，伺察譯輩之言語動靜，行走忽忽，不能安坐。又以別贈銀，不滿萬數，大生慍怒，手撞首譯，擧措悖駭。歸未及燕京，在途病斃，彼人亦稱快云。

○諫院〈獻納權益寬。〉申前啓，又論：「金姓宮人之和應諸賊，錯毒御膳，盛節之所直招也。曾因筵奏臺啓，輒下査出之批，而尙無出付之擧，致令禁闥肘腋之間，凶賊假息。盃觴飮啜之頃，禍根莫除，宗社之憂、神人之憤，可勝道哉？盛節招所謂進藥後吐出黃水之說，與藥院事相符，則行藥日月可考也。姓金宮人，雖非一二，而職任、官號可考也。此賊終未覈得，則臣恐宗社之安危，有未可定。請姓金宮人疑似者，悉付鞫廳，明覈正犯，夬正王法。向者凶黨之潛謀不軌也，圖聚銀錢，百方經紀，其跡往往彰露矣。賊述，身帶訓將，通議地部，買得關西田稅，使其將校趙興弼、石之堅，分掌其事，剩錢已爲賊述所私，而又以千餘金，傳給於鐵山府使李悟，暗地消瀜，不可不明覈。竝請拿鞫嚴斷。」上皆不從。

2月5日

○乙卯，上引見大臣、備局諸宰。領議政趙泰耉曰：「頃以節使，進送於九月事定奪矣。三使兼送，始因崇德皇帝詔旨云。依前趁正朝入送，而枚擧詔旨，移咨彼中爲宜矣。」上可之。右議政崔錫恒，以李森、申翊夏力辭勳錄，請加嚴辭責諭，上命牌招。泰耉請加恩禮敦召，左議政崔奎瑞，又請以禮招致贊善鄭齊斗、進善尹東洙，上答以留意。錫恒曰：「光城府院君，卽先朝國舅，於殿下，有外家之義矣。春澤諸弟、子、姪，竝配絶島，主祀無人。光城次子死，而有妻子，姑令權奉其祀，且其稚兒及出繼者，混被定配，有乖法意，特令放還宜矣。」又言：「驪陽府院君夫人，奉養無人，契活艱辛，慶恩府院君夫人，喪禍以來，調度艱乏。竝宜繼給月廩，以盡顧恤之道。」上竝從之。執義洪廷弼申前啓，上不從。又論：「凶逆器之子鳳馨，謂之自斃，殊極可疑。其時檢驗官，以凶逆之親屬，替隣邑而擧行，人之疑惑，久猶未已。當此購捕論啓之日，尤不可不先覈，請當該檢屍官，拿問嚴覈。江原監司李翊漢，名論素輕，踐歷且尠。牧民小才，雖或見稱，按道重任，不宜苟授。請遞差。」上竝允之。鳳馨詐死，代奴檢屍之說，傳播狼藉。此臺啓所以發，而及其按査，不能明覈矣。逮乙巳，黨人復入，頤命弟益命，始肆然疏陳鳳馨亡命事，上召見鳳馨，卽除以職。死囚亡命，替屍撿驗，是前所未有，情節妖惡，而發覺後旣不能正法，反加以恩典，其可謂國有法乎？

○統制使申翊夏，亦陳疏辭勳，上命還給。

2月6日

○丙辰，上臨宣政殿，親傳文廟釋奠香祝。

○設增廣監試，取生員尹尙白、進士吳遂燁等二百人。

○東堂館試，例取食堂準三百點者五十人，而昨年以後，齋儒以其參涉凶疏，一切施罰。成均館請以未準點者，抄出許赴館試事，稟啓，禮曹又請議大臣。領議政趙泰耉、右議政崔錫恒議以爲：「當依其啓變通。」上從之。

2月7日

○丁巳，上臨宣政殿，親傳社稷大祭香祝。上將親祀，因大臣陳達，命攝行。

○左議政崔奎瑞，縣道上疏辭職，上賜溫批，遣承旨諭之。疏入已累月，大臣、筵臣，屢以爲言，今始下批。

2月8日

○戊午，兩司申合啓，答曰：「勿煩。」掌令鄭啓章申前啓，又言：「凶賊任敞，昔年一疏，雖曰未徹，疏中不忍聞、不忍言之說，世皆傳播，凶肚逆腸，昭不可掩。且以其改呈疏語觀之，犯分悖義之說，無所不至。其叔弘望，雖以至親私情，猶不敢掩惡，恐其禍延，陳疏自明，則其言之不敬、不道，此亦可見。若論其罪，則實有浮於賊述，而罪止竄配，尙今偃息，獨不爲賊述之冤耶？噫！向來凶黨之謀危殿下，厥惟久矣。春澤陰主之，敞、奎瑞顯言之，百計經營，必欲甘心，爲今日臣子者，孰不欲食肉寢皮，而春澤、奎瑞，皆死牖下，不得致法。卽今可以少洩輿憤者，惟在於賊敞之正刑，決不可一日容貸，以致失刑之譏。請亟正邦刑。」上不從。正言金重熙申前啓，又啓：「勘勳之法，必自上親定元勳，然後使其元勳，序次勘定，自是舊例，而今則不然，殿下旣無親定之事，只因大臣陳達，乃以李森爲一等，申翊夏爲二等。此已違於國朝舊例，而乃以一時微勞，苟且勘錄，致使國家盛典，終至於草草䌤縫之歸，萬口一談，莫不爲駭。請還寢李森、申翊夏錄勳之命，斷自宸衷，更定元勳。罪人洪錫輔，前後假飾，欲掩反露。當初鞫廳之移送本府，大拂公議，到今罪犯，彰露無餘。請命移送鞫廳，嚴訊得情。」又請還收春澤諸弟、子、姪中，區別放釋之命，上竝不從。

○中部私婢十月，一胎産二男一女。

○東平尉鄭載崙卒。年七十六。上特下隱卒之敎，賜棺板。仍命該曹，祭需、禮葬，依靑平尉例擧行。載崙，故名相太和之子，孝廟朝駙馬也。器局俊偉，且有計慮，痛去禁臠紛華之習，務尙儉約。別處草屋，被服一如寒素，綽然爲諸駙馬之矜式。歷事四朝，多識國朝故實，人多質問而決疑，朝士大夫，亦倚以爲重。然處事詭異，多近矯情，喜察人隱微事，以爲能，世以是病之。

○命平安道軍制，仍舊式施行。前監司權?狀稟，朝家變通本道軍制，未及施措而遞，李眞儉代之，復請仍舊。蓋以爲：

保人減一疋者，多是老逃，絶無丁壯，猝陞武學，仍爲戰卒，點操糧費，軍裝服色，許多冗費，不減於納二疋時。且與壯健軍校換定時，監色幻弄，難保其必無，且軍官色目，降定軍額，呼冤不少，重失一道民心。本道軍額二十餘萬，苟能精習，足以禦敵。今何可徒廣兵額，以生弊端？爲今之計，仍存軍官之號，敎習武藝，則常時收布，臨亂責效。今不必一切驅入於厭避之地。元軍之本納一疋者，依前朝令，各得一保，元保之曾納二疋者，仍屬兵營，皆減一疋，而勿陞武學。減一疋代各色充給者，依前仍置，軍校所納布，各其官直爲捧納，名以納布軍官，鎭定騷擾。

又言：

龍川與灣府爲唇齒，關防最緊。初設別營，意有所在，今不當捨邊境可守之地，退而移屬於內地。仍舊勿罷，臨亂仍守，勿赴兵營事定式，而德川，處於歷路要害，仍置營將，使寧邊、殷山、孟山，依前附屬，防守間路。宣川，則水陸咽喉，左峴、劒城在後，椵島、身彌列前，義州、龍川，或値失守，則宣川爲次，而其形勝，足以遮遏。自昨年旣已換定陸軍防禦使，依廣州、水原例，作爲獨鎭，一州軍卒，皆屬於此，亟罷營將，俾專節制，則他日得力，毋過於此。水路則設置宣沙僉使，專爲水路，而宣沙水防罷後，無所憑依。三和之防兵船，還屬宣沙，水軍則分屬者，劃給軍官，竝爲仍屬，依永宗、所江例，秩高武臣，各別擇差。「

廟堂覆奏曰：」關西軍額，雖曰二十餘萬，團束節制之卒，實爲無多，生不識行伍，倉卒驅出，何以爲戰？今於保人納二疋者，減其一疋，陞爲武學，稍就軍校，換得精壯，竝行團操，皆成精卒，則近萬戰兵，無中生有，他日緩急，得力必矣，朝家所以許行者也。卽今年事大歉，姑依舊式，待朝家改分付。至於營將、防禦使事，前人設置，皆有所思。九營將雖多，若不能洞見當初創設之本意，而遽爲變置，則必不無後悔之端。今姑循用舊制，方略別爲講究「云。關西軍制，素不成樣，權?屢經藩任，練熟事務，就其制，略加變通，未知其行之無窒礙，而眞儉儱侗踈緩，全不解事，憚於奉行，率易寢閣，廟堂，亦從許之，議者惜焉。

2月10日

○庚申，吏曹判書李光佐，累疏力辭，大臣筵白許遞，以李肇代之。移授李光佐兵曹判書。以呂必容爲承旨，柳述爲司諫，趙遠命爲獻納，李眞淳爲輔德，鄭思孝爲江原監司。

2月11日

○辛酉，夜二更、三更，月暈。

○慶尙道延日縣林谷江口，漁船敗沒，六十人同時渰死。上令本道行恤典。

○憲府申前啓，又論：「安龜瑞私鑄，非渠獨辦，都出於凶黨之鳩聚錢貨，締結交通，圖爲不軌之謀，則捕廳軍官，初不防守，致令自裁，顯有可疑之端。決不可例勘而止，請令攸司，各別嚴刑究問。」上竝不從，再啓，從之。先是，龜瑞因臺啓，令捕廳拿來，到東郊，馬上以刀自刎，在獄致斃。捕廳啓請囚治押來軍官，故臺啓遂發。

2月12日

○壬戌，夜一更、二更，月暈。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍，兩司亦同入。講訖，正言金重熙申前啓，上只從宇寬、器之等子懸金購捕，李悟等拿門事。至李森等勘勳請寢事，上不允。承旨吳命恒，力陳其不可，上始從之。

2月13日

○癸亥，備局啓曰：「彼中皇太后尊崇後，例有皇帝前賀表矣。文書時未出來，預備方物，撰出表文，使之赴燕後，問於禮部，而進呈何如？」上允之。

2月14日

○甲子，上臨宣政殿，親傳風雲雷雩祭香祝。

○承旨持公事，玉堂召對，同爲入侍。講訖，承旨李眞儒，備陳湖畿驛路凋弊之狀，請飭銓部，擇差郵官，上從之。又言：「諸臣疏章，曾有分類抄啓，而亦無處分。請令諸承旨展讀，而區別下批。」上敎以留意。

2月15日

○乙丑，夜二更，月入太微垣內。

○備局請別薦守令可合人，抄選調用，上從之。

2月17日

○丁卯，未時、申時，日暈。

2月18日

○戊辰，上引見相臣及備局諸宰。右議政崔錫恒請復科人李眞伋等，陞六品，其中李獻英，依例贈職，上竝從之。錫恒，以錄勳事引嫌，上命勿辭。禮曹參判李師尙，請自上下敎勘勳，上下詢錫恒。對曰：「今番鞫獄，初無元勳當錄之人。如陳疏之七臣，論啓十六人之臺官，條款自別，不當擧論。至於捕將，誠有顯著可紀之功，而臺啓削勳。當依盧永孫例，以單勳勘定矣。」領議政趙泰耉，亦以單勳勘定爲言。行司直沈檀曰：「虎龍初與逆謀，豈可以爲元勳？亦非所以重事體之道矣。」錫恒曰：「若以上變人不可同盟云爾，則反不如初不錄勳。雖不錄勳，此獄豈有虛踈之理乎？上命以單勳勘定。檀申請李潜褒贈，至曰：」先朝時，朴泰輔爲先后死節，至命贈職、旌閭。潜於聖上危疑之日，封章抗直，死而不悔，是所謂爲太子死者。表旌之典，與泰輔宜無異同。特爲贈職旌閭，少慰泉壤之冤。「泰耉曰：」潜則事係當宁，與泰輔事有異矣。「錫恒曰：」先事陳疏，志節可尙，褒贈則可，旌閭未知其當矣。「上命褒贈。判尹尹就商請北道關隘處，別爲長養樹木，令道臣帥臣，嚴飭禁伐。仍請竝飭諸道，上從之。掌令徐宗厦申前啓，又論：」平安兵使南泰徵，頃授南閫，僨敗無餘，及陞軍門，彈章峻發，則叱罵之言，及於臺臣，除拜之下，物情駭憤。請罷職不敍。內贍奉事李重泰、穆陵參奉李徵龜，濫通仕籍，人皆唾罵。竝請汰去。「上竝不從，只允罪人洪舜澤收籍，趙榮福極邊遠竄，及還寢趙聖復、尹慤、柳星樞等酌處，金時發、洪彦度除刑赴配之命，李重泰、李徵龜等汰去事。

○吏曹判書李肇、參議李明彦，同赴政席，明彦以政注間意見參差，徑起，肇亦繼出，各引嫌陳疏。明彦疏以爲：

向者一二臺閣之臣，或疏或啓，語多乖激，搢紳之間，是非互爭，而至如金東弼之疏，其爲惹起不靖之端，又加一層。臣果以略加責罰，以鎭浮囂之意，有所酬酢於儕友間。其後兩臺次第斥補，而獨後於東弼者，以其敍命才下故耳。長僚亦以臣調停之擧，謂出於爲國之苦心，而不能無動於私好之浮議，諉以徐待後日，更加消詳，終始持難，不肯回聽。揆以廉義，決不可仍冒。

肇疏曰：

僚堂以金東弼補外事，發言於政席，臣以論罷旣敍，又復斥罰，終涉已甚，有所持難。反復開說，務歸和平，而僚堂强執己見，遽然徑起。斥補一事，有何大段緊急，而旣開之政，終至中輟？擧措之間，未免顚倒，臣實慨然也。

上竝賜例批。一鏡敎文，辭意凶悖，而時無一人言者。金東弼一疏，雖略綽提論，亦可謂鐵中錚錚。當初論罷，出於附鏡之黨，而復欲斥補者，縱恣無忌憚甚矣。明彦實有包藏之心，自謂非爲一鏡地，而未免泥中之鬪獸，可勝痛哉！

2月19日

○己巳，正言柳壽垣，疏斥領議政趙泰耉。略曰：

自夫改紀以來，今已三歲于玆，而天災沓臻，民生困窮。紀綱頹廢、政令紊亂，愈往愈甚，無一可觀。殿下抑嘗思所以致此之由乎？殿下旣已獨運神機，屛黜凶黨，委任宰輔，端拱責成，則時事之至此，咎必有歸。噫彼大臣，其何說而敢辭？辛丑之臘，卽殿下一初，而初筵對揚，已拂輿情，只見其動於浮議，未嘗致嚴乎國是。及其受命按獄，首尾引疾，末梢收殺，尤近塞責，人情拂鬱，物議沸騰，而旣不能受人勤攻，又不能休休其量，乃於台鉉之位，遲暮之境，反不嫌其偏私指目之歸，乖離之勢，無意調娛，汲引之際，顯示左右。地部首擬，太費屈曲，銓官問差，初靳商量，何其於越俎之嫌，推車之義，全不顧念耶？惟其朝廷本源之地，頭腦之不正如此，遂致淸議不張，正氣消沮。惟以籠罩鶻突爲主，欲以之虛相假借，姑息富貴。至於曲意承奉，極口贊詡，以爲之護法者有之，使一世敢怒而不敢言，則今日世道，識者以爲何如？人君之職，惟在得相。觀今日之精神、力量、擧措、規模，其不負殿下委毗之意否？願聖明，淬勵奮發，摠攬憂勤，俾爲祈天永命之圖焉。近日備堂啓下之中秩、亞卿以上，殆無遺者，不無猥雜之謗。鄭壽期之初玷瀛選，已極不似，東壁、中書，尤出人望之外。李廷濟之憸邪足恭，絶無士夫樣子，畢竟羽化，都出權門。濫竽史局，繼叨雄藩，而及夫泰采之伏法也，乃敢千里專人，滿駄送賻。若有一分人心，安忍爲此？決不可廁之朝籍，亟施削版之典。洪致中一生行止，綻露於松都承召之日。國家安危，越視恬然，高官崇秩，任自爲之，忘君負國之目，有何毫分不襯，而强欲崖異，苟然引避，姻友奔馳，經營伸脫，前後三避，如印一紙。其苟循顔面，墜落臺體，無甚於此。亦宜竝施譴罰，以伸公議焉。

答曰：「鄭壽期，瀛館不合之斥，已極過當矣。」趙泰耉時秉勻軸，素無識量，不能調劑辛甘，鎭靖浮囂，而但不扶植一鏡，其黨甚忌之，必欲逐去。壽垣蒙騃不解事，受嗾誣詆之，使元老，一朝屛退，朝象泮渙，其心所在，不可測。壽垣卽柳鳳輝從姪也。或疑聽其指敎，而鳳輝向人自矢云，而其姪章奏，烏可謂無所知也？痛矣！鄭壽期攻一鏡甚力，李廷濟亦不附鏡輩，故竝中之。一鏡鴟張之勢，如此矣。

○領議政趙泰耉，以柳壽垣疏，引罪上箚，仍屛出城外，上答以臺言過中，何足掛齒，遣史官諭之。

○竄趙榮福於善山府。

2月20日

○庚午，吏曹判書李肇、參議李明彦，屢違召命，上竝許遞，以柳鳳輝、李眞儒代之。洪重禹爲承旨，李重述爲司諫，尹聖時爲獻納，柳時模、沈埈爲正言，李世德爲執義，李肇爲禮曹判書，吳命峻爲刑曹判書。

○增廣文武科覆試，退行一日。因銓官引嫌，不得差出監試官故也。

○時，命復鞫趙聖復，而大臣有故，鎭日頉稟。右議政崔錫恒，箚陳嫌難參鞫，答以鞫坐遷就，收殺無期，勿復控辭，安意參鞫，遣史官諭之。

○贈李潜司憲府執義。〈史臣曰：「李潜，以名家子，慷慨尙氣。少時爲擧業，嘗臨科，其親黨之顯貴者，微示當置壯頭之意，遂以試紙，沽酒一醉，不赴擧。又當己巳坤位傾圮之日，廢科居鄕，絶意世紛。觀其疏，律之以中正之道，固未也，然其危言激論，不懾不撓，乃若是矣。按李潜抗疏，直斥黨人之無忌，不恤一身利害，然言不得其中者也。先朝處分，雖或過重，非可提議於今日。白其心事，猶可也，而贈職褒奬，都不成義理。沈檀至擬於朴泰輔，殊極無嚴，而不曾一言卞斥，崔錫恒反導成之，烏得辭其責乎？」〉 ○領議政趙泰耉，歸果川鄕廬，還納命召，上遣史官傳授。

2月22日

○壬申，右議政崔錫恒，疏辨柳壽垣攻趙泰耉事。略曰：

領相立朝四十年，自有本末，當國家危急之會，有忘身徇國之忠。向無伊日請對之擧，危亡之禍，間不容髮，而到今國家粗安，朝著回泰之後，迭相攻擊，惟恐不及，極意構捏，必欲迫逐，此何心腸，此何景象？領相留疏出去，而又無勉留之擧，殿下待元老之道，何其太薄也？特降明旨，開釋召還，以副朝野之望。

仍言：

備堂，皆是人望所屬，李廷濟明敏可合其任。此皆臣所擧，凡有咎責，臣實當之。

答曰：「領相立朝多年，有忘身徇國之忠，則意外人言，何足掛齒？箚辭儘有意見，盍爲留意焉？卿之所擧，可合是任，則尤無難安之端。安心論政。」遣史官諭之。

○吏曹參議李眞儒，疏斥柳壽垣曰：

鄭壽期詞翰宿望，士友所推，則謂之不似者，有不可知。瀛館參錄，東壁通擬，臣皆主之，乞勘濫選之罪。

批以爾無所嫌。

○諸承旨持公事入侍。吳命恒備陳朝臣違牌之弊，請依先朝舊例，特命譴罷，上可之。

2月23日

○癸酉，吏曹參議李眞儒請對奏：「具命奎、朴徵賓、金東弼等，惹起不靖之端，互相排擯，生事於無事之中，毋論言議之是非得失，其罪均矣。李明彦倡爲斥補之論，具命奎、朴徵賓已除外邑，金東弼則因長僚之不許，罷政徑起矣。柳壽垣之疏，又復橫生，必欲各存形跡，甘心分裂者，抑何意也？昔在宣廟朝，先正臣李珥主調停之論，有彼此兩補之擧。金東弼、柳壽垣，竝爲外補，以懲其喜事之習。」仍請可合州縣，作窠單付。又言：「利城縣監朴徵賓，用罰太過，稍除近邑。」上皆從之。眞儒退而單付金東弼光州牧使，柳壽垣禮安縣監，移朴徵賓沃溝縣監。以鄭壽期爲司諫，李眞淳爲執義，朴弼夢爲副提學，李顯章、吳命新爲副校理，柳弼垣、朴涏爲校理，李世德、宋眞明爲修撰，睦虎龍爲東城君。

○咸興純陵失火，道臣狀聞。上變服避正殿，減膳撤樂。三日設行慰安祭，遣禮曹堂郞，奉審失火處。

2月24日

○甲戌，伴送使吳命峻，以義州小通事河明諸，偸竊勑行銀五十兩，事覺梟示境上後，狀聞。

2月25日

○乙亥，上引見相臣及備局諸宰。右議政崔錫恒曰：「凡補外之規，隨其有窠，擬望受點。若非自上特補，則曾無作窠單付之例矣。昔年故相臣金錫冑，請黜三學士，而指窠遠補，公議至今駭歎，而今李眞儒，以佐貳之官，反效此習。若無規警之道，則便成謬例，將啓無窮之弊，且朝廷體統，未免因此而大壞矣。朴徵賓則仍任利城，金東弼遞改。柳壽垣浮薄喜事，使朝著潰裂，姑先罷職，光州、禮安前守，竝爲仍任。吏曹參議李眞儒，意雖在於裁抑，不顧專輒之嫌，作此無前之擧，宜遞本職，以警其輕銳之失。」仍請今後乖激喜事，壞亂朝廷之輩，竝施重罰，維持世道，叶和朝論。「上竝從之。又請敦召領議政趙泰耉，上敎以留意。承旨吳命恒曰：」曾前入啓諸臣疏章，連下政院，而或命還給，或以已經處分爲批，而至如重臣、三司論事之疏，則事體有別，勢將區別仰稟矣。「上可之。按是時，李眞儒專擅朝權，與一鏡、弼夢，爲死黨。惡金東弼之疏攻一鏡，妄引先正調停之論，斥補東弼於外，卽此可知其無春宮之心。吁可痛矣！

2月26日

○丙子，諸承旨持公事入侍。

2月27日

○丁丑，領議政趙泰耉，又還納命召，上遣承旨敦諭。泰耉，又爲書啓，而附陳言官特罷，尤增難安，乞收其成命，上不許。

2月28日

○戊寅，自辰時至未時，日暈。

○以吳命恒爲吏曹參議。命恒，先已下鄕，復以朴弼夢代之。廟薦也。

○以宋成明爲承旨，李世德爲執義，李重述爲司諫，李普昱爲持平，趙遠命、洪廷弼爲校理。

2月29日

○己卯，午時、未時，日暈。

○陳慰正使礪山君枋、副使金始煥行到瀋陽，以道路所聞馳啓曰：「康熙皇帝昇遐翌日，急馬通訃於十四王，而使同征之宗室公延新，代領其衆，又使以陜摠督年羹堯，協助軍務。十四王則撥馬還京，同在喪次。」又曰：「康熙皇帝子女衆多，不能偏令富饒，諸子女受賂鬻官，若漕摠、監務等職，隨其豐薄而定賕多少。且於京外富民之家，勒取財産，多至數十萬，小或累萬金，而田園人畜，亦皆占奪，人或不與，則侵虐萬端，必奪乃已，而不禁。新皇帝亦嘗黷貨致富。及登大位，前日所占奪者，竝還本主，而勑諭諸昆弟曰：『朕在邸時，雖不免奪人利己，而未嘗傷害人命。他餘昆弟，則殺人傷人，朕甚憫之。朕旣悔過改圖，諸昆弟果有貧窘者，則戶部之物，係是經費，朕不敢私用，而內庫所儲，可以隨乏周給。爾等所奪民財，限一年倂還其主。若久不還，致有本主來訴，斷不以私恩貰之也。』又諭廷臣曰：『朕久在閭閻，稔知官吏之善惡。某也廉某也貪，聞之亦詳，宜可斥退，而朕姑含容，以開自新之路。各自勑勵，以遵朕旨。當擢用。如不然，復踵前習，當以法重勘，當其時，無謂朕少恩也。』」又曰：「康熙皇帝，旣封廢太子之子爲王，新皇以在邸時宮室、服御、金銀、臧獲及王府官屬，一倂移給，又放廢人，使之詣哭殯次，旋卽就錮。」又曰：「畿內飢荒，三王、五王、九王，貿米積置，不許發賣，以待市直之跳登，卽今米一斛，價至銀八兩，而米無有處，民不得買食矣。登極之初，乃發倉米二十萬斛，廉價許賣，又令三王等，隨市價出賣，自此都民，賴以不飢。」又曰：「康熙皇帝，以遊獵爲事，鷹犬之貢，車馬之費，爲弊於天下，朝臣若隷於臂鷹、牽狗，則以得近乘輿，夸耀於同朝矣。新皇帝詔罷鷹犬之貢，以示不用，而凡諸宮中所畜珍禽、異獸，俱令放散，無一留者云。」

三月

3月1日

○朔庚辰，左議政崔奎瑞，自縣道復疏辭職，上答曰：「卿以世祿之臣，連章丐免，若是其太過乎？須體如渴之意，幡然造朝，臥閤論道，用副日夕思想之心。」仍命史官諭之。

○領議政趙泰耉復陳疏自辨。略曰：

新化之初，謬膺大任，病纏膏肓，出入死生，暫出酬務，輒復增劇，而只緣國事艱虞，乍退旋進，去就無據，天怒民怨，綱頹政紊，無非輔相之責。人雖不言，臣豈敢逭罪？惟其耿耿血忱，只在於爲國奉公，而信心之言，易咈於傍聽，無情之事，至疑其心跡。皆由於臣素無樹立，情志未孚之致，尙何言哉？乖離之漸，豈非可憂？意在鎭靜，不欲推上於廟堂，薦引之際，一聽公議，心無適莫，未嘗計較於其間，而或謂之無意調娛，或謂之顯示左右，此莫非本志之不見白，年少之不相諒，謂之何哉？地部首擬，旣陳委折於前箚。銓官問差，蓋取其資歷之久次，則其所謂費屈曲而靳商量，又未知其何說也。鄭壽期之中書末擬，李廷濟之才合藩任，僉議皆許，則見駭物情，誠非所慮。臣不幸當難平之時，處匪據之地，凡所猷爲，未能見信於同朝，受人詆訶，無所不至，而臣自昨年以來，三被臺言，一節深於一節，今所云云，全不相貸，陷人罔測。爲臣之計，只有退屛丘壑，謝絶世務，然後群疑可釋，衆怒可平，而臣之情實，不期暴而自暴矣。

上答曰：「卿之遭人言以來，倐已去國，缺然思想，愈往愈甚。噫！卿以喬木世臣，義同休戚，每退江舍，恝視國事，則予將疇與爲國？須體至意，安心勿辭，用副如渴之望。」仍命史官諭之。

3月2日

○辛巳，領中樞府事金宇杭病劇，自郊外入城。命遣御醫視病。

○左副承旨權以鎭，以泮儒金范甲等疏請，黜其外祖宋時烈道峰之享，上疏伸辨，上賜例批。以鎭，時烈之外孫，而其黨，卽攻時烈者也。故不容於其黨，而托跡時輩，時輩亦多斥毁時烈，以鎭伈伈無辨，而受其吹噓，人或鄙之。

3月3日

○壬午，以李眞儒爲承旨，金始㷜爲輔德，權益寬爲修撰。

3月4日

○癸未，設增廣殿試文科，取朴師洙等四十一人，〈元額四十人。〉武科取李震龍等一百三十六人。〈元榜二十八人。〉 ○領中樞府事金宇杭卒。年七十五。上特擧哀，下敎曰：「元老大臣，久住城外，方欲敦勉，期回遐心，何意一疾，奄忽長逝？震悼之極，涕淚沾襟。」仍命擇送棺板，限三年仍給祿俸。宇杭無他材能，少時聲譽未著，晩而逶迤到卿列歷兩銓，特旨拜相，始得時望，人以長者稱之。蓋素性醇厚，持論亦和緩，不務矯激故也。當壬辰科獄，將以其言爲嚆矢，而對以實，不骫循其噂囑之言。其黨以是踈外之，末節無瑕，超然於辛丑之黨，足可謂完人矣。

3月5日

○甲申，以吳命恒爲承旨，趙遠命爲副修撰，朴師洙單付典籍，李震龍單付氷庫別提。〈文、武科，第一人。〉

○同副承旨李眞儒，疏理前事，略曰：

大臣以臣斥補兩臺臣，嚴辭峻斥，以自用專輒，爲臣之案，而請加譴遞。李明彦欲以三臺臣補外者，固出兩平之意，而臣繼明彦入銓，宜卽出補金東弼，以了其事。且柳壽垣之疏，難免新進喜事之歸，又有外補調停之計，而苟不能一政竝補，則易致議論之岐貳，陳達裁稟，實出不敢自專之意，而曾不覺其反陷於專輒之科。以臣之質踈性拙，而得自用專輒之目，尙誰尤哉？

上命還給。

3月6日

○乙酉，卯時、辰時，日暈，兩珥。未時，日暈。

○藥房提調率諸醫入診。提調李台佐請自今定式，使諸醫，間二日入侍診脈，上許之。

3月8日

○丁亥，自昧爽至卯時，有霧氣。未時日暈。夜一更、二更，月暈。

○江原監司鄭思孝，旣辭陛，臺官沈埈，以不爲過辭，招致思孝所帶吏請責之。思孝陳疏，疏到，政院却之。備局啓請催促發送，思孝始赴任。方伯與守令懸異，曾無歷辭臺官之規。埈之此擧，大失事體，物論非之。

3月9日

○戊子，夜一更、二更，月暈。

○上詣永禧殿，行酌獻禮。王世弟隨駕。

3月10日

○己丑，夜一更，流星出角星上，入艮方天際。狀如拳，尾長三四尺許，色赤光照地。

○以任舜元爲承旨，南就明爲大司諫，柳述爲司諫，宋眞明爲校理。典籍朴師洙陞通政，登科前資窮也。

○持平李普昱，疏論錄勳事。略曰：

今此策勳，何等重大，而始推國舅，旣循其固讓，又歸兩將，復允其臺啓。乍定旋罷，徒傷事體，指東推西，終未止泊，末乃以單勳勘定，盟祭將迫。國朝三百年來，逆獄非止一二，而曾未有告者元勳之例，則單錄之不可，此已可見，而勳之一字，避之若浼，不顧事體之苟且，必欲草草䌤縫，臣實慨然。大臣引盧永孫爲例，而獄事大小，彼此旣殊，且其所錄，多至四十餘人，而年久之後，始因臺啓削勳，只存永孫，則此豈可爲單勳之可據者耶？大抵虎龍上變之外，更無先幾詗察之功，則按訊諸賊，畢究凶節，使國家有泰磐之安者，豈非今日可錄之勳乎？宣廟朝己丑獄時，委官以下故相臣鄭澈等諸人，無非一代名臣，而身參勳籍，不敢辭避者，蓋以錄勳，爲國家重事，而不可以上變人，苟然單錄，與君父同盟故耳。今之議者，雖以己丑後防塞獄官之錄勳爲言，而此則有不然者。亟令二品以上、三司諸臣，會于朝堂，以按獄諸臣，錄勳一款，詢問可否，卽速勘定。

疏入累日，上不報，而盟祭肄儀已迫，同副承旨洪重禹疏請從普昱之言，仍令禮官，涓吉稍退，上於是竝下批曰：「盟祭日期已迫，勿爲差退焉。」

3月11日

○庚寅，夜自三更至五更，月暈。

○上將幸會盟壇所，大司諫南就明請對白上曰：「討逆會盟，何等重大之擧，朝儀不一，甲乙未定，而卒乃勘以單勳，草草彌縫？夫虎龍，本一賤隷，投入逆黨，及夫凶謀敗露，則始乃上變，得以不死，俾廁勳末，亦云幸矣。今日國舅、大臣，至於將臣，徒持讓功之心，罔念辱國之恥，至以衛社討賊之功，推歸於一賤竪，忍使我殿下，對歃盟血於祭天之壇，此豈臣子之所敢爲也？臺臣收議之請，亦出愼重之意，而大臣以下，惟以汲汲成禮爲事。若使今日臣子，少有忠憤之心，必思斷鞅汚輪之義，而喉司之臣，義不出此，直請肄儀，又請齋宿。當該承旨宜加警責，仍命差退會盟日期，而令二品以上，收議改勘焉。」都承旨李世最曰：「單勳雖似苟簡，而若有明白應錄之人，則初何以屢定屢改乎？盟壇祭天，事體至重，肄儀已成，法駕將發，何可中止乎？」兩人爭難不已，上曰：「吾意亦無可錄者矣。」就明，以承旨與臺臣爭論，前所未有，請推世最，世最趨出。就明復申前說，上終不從。

○夜四更，上親行會盟祭於壇所。前二日，典設司設大次於壇外之南近東西向，設功臣幕次於東