揣度中东局势
吴观察自台湾回沪
东国尚存有帑银
昨晚新闻
京都传言
轮船尚未租定
七月分教职单（七月二十六日京报）
津沽西友来信
兵船听候调遣
辨火船出售
宁友来函
闽督将移驻厦门
高丽国人自东洋来函（八月十五日续完）
京都天津传闻东事未确
京都中东议局之传
浙江刘观察奉调赴台
东使在京议局未定
兵赴舟山等处
和音已至
中东近信
西报述东洋病兵
述哦古坡不见爵相之由
华商采办各货
「忌连佳」船已出口
台湾到兵
商请英国水师官来华
粤官与西人租火船
狂谈（岭南德庆庚子生来稿）
译横滨长崎各西报（二则）
书「申报」「述哦古坡不见爵相之由」后（千古伤心人稿）
台湾真消息
镇江第二起调兵船遭危无患
镇江第三起调兵船已出海
京都消息
预筹保卫在日本之商民（客闽莲塘生氏稿）
中东两国之事
东人有铁甲船到
招商局船将往镇江载兵
东国阴谋
津沽来函
轮船续赴镇江载兵
东南六省海口一带亟宜团防说（客闽莲塘生氏稿）
论台湾调集重兵来书（剸犀子稿）
京都消息
噶玛兰开辟考略
答剸犀子书
西友天津来信
沈道宪奉委总办营务处
劝办铁甲战船说
京都消息
衡量中东目下之景况
杭城近闻杂录（一则）
东洋西字报
天津信息
中国炮船被失
台湾风景
闽督移节厦门
京都近无确耗
译录西人由打狗来信
「安澜」炮船失事
中东事尚无消息
天津友人来函
中东定局之事宜
天津中东大局信息
东国筹捐
福州载兵船已回申
译天津西友信
劝中东息兵论（局外人稿）
各兵续遣赴台
西人传言
闽督李（鹤年）奏参员解清应缴银两恳恩开复原官折（八月二十五日京报）
书局外人「劝中东息兵论」后
译述「大雅」船失事情形
安平西人来信
译福州新报
日本载病兵回国
东爵臣俱有和意
中东大局之势
译述天津近闻
西报述东国情形
译录西报后附识
日本廷臣宣谕
译日本各近闻（三则）
书「申报」「论中东各事」后
中东现与西国所商之事
日官请保卫东商
上海铁价顿昂
西人闲评
台湾近闻
生番歌（客闽莲塘生述）
熟番歌
西国军械来华
中东尚无确信
东国购买火船
译录厦门设电线情形
中东大局
厦门电线遗累
论电线（西人来稿）
揣察局势
长崎杂闻（选录华九月十四日西字报）
东人又欲购铁甲船
中东消息
天津信息
中东大局喜闻
中东大局
上海议购「铁公」铁甲船事
论中东传闻异辞
铁甲船宜即行购办
译录「字林」天津十八日友人来信
通闻馆前报述中东事宜
译「字林报」论中东大局
中东和局新闻
中东即有确耗
上海拟购铁甲船筹议情形
筹办铁甲船事宜
中东俱待确音
福建设立电线续闻
喜息兵论
详述中东和局细情
通闻馆报述和议细情
东洋哦钦差回沪
中东和局续述
书「喜息兵论」后
再述中东和议
译「字林报」语
谕旨（九月十七日京报）
私揆和后情形
与友人论台湾善后事宜
东使赴台
英提督言旋
抚恤东人银已给
福建消息
中东条约略述
东洋电音
译「字林西报」论中东和议事
译「孖刺报」语
译长崎西报
「伊敦」轮船售去
中东条款
中东会议
宁友论台事和后情形及宁波疆防事宜来书
兰阳八景诗（兰阳即噶玛兰）（客闽莲塘生未是草）
威公使札饬领事
西报记在台日兵
试船毙命
书「中东条款」后
京都谈论和局
论威公劝和中东事
论中东事势
书「汇报」「译西人论中东事」后
译西友致「字林报」书
时务问答
述东人喜得和音
西人论闽省电线
西士闲谈
哦古坡回日消息
台湾东兵全撤信息
东洋杂闻（二则）
日国户部帐略
神户来信所述杂闻
兑偿日本银两
柳原出京情形
西报论列日人上廷臣禀帖事
西报论琉球所属
西报论台湾海防
续论琉球所属
台湾北路生番亟宜招抚及招商开垦论（客闽莲塘生稿）
日兵将至长崎
长崎报述台湾罢兵事
西报论日人用兵之费
记中西各人论琉球事
喜闻中东和约效凯歌体十八章（吟啸隐篁士未定草）
提督彭（汉楚）奏报接任日期折（十月二十七日京报）
华兵与生番接仗
西报论中国当一变
记日本人夸语
东洋各闻（一则）
闽督李（鹤年）奏闽省京控奏咨交审未结各案恳请展限片（十一月初九日京报）
闽省潘方伯来申
定海湘勇撤回
科抄一道（十二月初一日京报）
八月十二日（公历九月二十二日——即礼拜二）
揣度中东局势
东人侵入台境一役，或战、或和，已历有月余而尚无定论；即至今日，亦仍然如是也。顾现在如何计议，则较前似更紧要矣。天津每次所来火船，其战、和音信当可传来；故人人皆悬盼之，有如秀才之等榜信也。前晚「海宁」船来沪，本馆遇一附搭该船之西友；据云：甫离津门时，街市闻相传，多说中朝不允接见哦古坡钦使也。若果有是事，则战事已定矣。顾此闻毫无确据，原不足以采录。哦古坡既未接见，则亦无以知我朝命意之所在也。设因不接见而便以为欲誓战，则揆之中国前欲从宽议以全大局之言，究亦相左矣。
夫当是急要之际，中外浮言每纷纷不一，殊令任采录者，实难于持定议。然平心以度战、和之有无，似两国实有难于和者。东人虽自悔其轻举，亦难迅即承认以遗笑于内外诸人也。阅本馆昨所译出东洋西报之论，曾有曰：东洋若与中国不善持议而便即撤兵，则国内必致有滋事；故宁有外战，不可使有内患者：不即此之谓乎？然东洋既已失计于先，而复欲索厚利于我国，以冀自文其过；则我国家岂不亦难于从命相让而行成乎？夫东人之意，欲结和，容或实有其事；惟所难者，在结和而又须兼尊国体耳。
或曰：柳原公使于总理衙门经断绝商议，想此说亦难凭信。盖本馆闻柳原公使于得悉大钦差哦古坡奉命将来，故不敢与中国复参末议；曾自声明曰：「须俟哦古坡到来，然后可定成局」。按斯言，似尚近理。乃议者不察，仅因柳公使不复与议，外间遂传为断绝商议耳。虽然，势已如是；即谓不接见哦古坡，恐亦未尝有其事也。
吴观察自台湾回沪
统带上海制造局轮船之吴观察大廷，月前驾坐战舶赴台，随带海关奉拨饷银以及军装、器械为各营所配用者，顺须察看情形；今已于前日旋沪，并知台防兵勇皆安堵如常，日兵之驻台者仍祗二千余人，与我兵数千彼此扎营相望，毫无动静，盖皆听候京都议局也。惟日营之食用昂贵，饷糈告匮，已不能接济。番社各头目自联名情愿归化中朝之后，时献虎皮、鹿皮等项解送沈钦宪营次，作为进见之礼，极其恭顺；在沈钦宪，亦有颁赐红色布疋与糖、盐等食用之物。今各社已与日兵志切仇雠，几欲挑战；皆为中宪禁止，仍导以仁义，谕候旨意，不许轻举妄动。是故各番社现亦安堵，总须俟京都议定和、战，方有一番举动耳。
东国尚存有帑银
夫以中、东两国之战力相较者，辄以东洋穷迫为辞。此言曾非无理，然究由于不察而出此言也。余近留心于求得实情，知东国势虽穷蹙、国债累累，未必竟不足以当战事；以故中国于筹议之间，似不可过信此浮言也。按东洋现所储存国帑，计有一千五百万因——一因，则即东洋一银圆也。此事已于东洋可取信之西报，详为论及曰：前数月，帑银计存有二千五百万元。此项系东洋昔日告贷于泰西而所遗留者，并为颁出国家钞票、银单，诚恐执票单者或俱来易银故也。其数月内所支用银，计已千万圆，盖于备战事所支。故西报论之曰：今数月内，已支用此大款；若果相战，则后事可知矣云云。然东洋究竟存有二千五百万圆，虽曰官存银以抵纸钞，顾事当紧急，则必先为移用，亦理势之常也。或又曰：东洋设妄行构战，欲再告贷于泰西，恐泰西亦未必从允者。吾乃曰：亦未必然也。夫各国家之贷银，俱出有借券；此券由执者可随意变卖，且于敦伦日有市面之定价。今闻东洋之借券，仍旧与前日同价，未有顿落之情；以故东洋欲再告贷，似无不可者。本馆前录香港报，传说东人向丽如银行及怡和洋行告贷银共八十万，以资日用；曾谓是言不可取信。今知东国帑藏尚存现银一千五百万圆，故深知此言之失实也。夫国家偶有敌患，而能真量敌人之力，然后拒御；此兵法中之最要者。故述此，以正众论。
昨晚新闻
通闻馆昨晚之报，印有两书：一系北京八月初二日邮来者。其书曰：东使哦古坡经与崇地山侍郎相见，传者谓彼此各有负气不平之状。观两国意见，则知相悬天壤；故恐难于谐和，而战事或不免也。又传：经议将两国之事，延美国从中剖断。两国各以此法了事者，亦或有之云云。
又一书，系天津初五日寄来者。有曰：天津地方相传，哦古坡既抵京师，又不肯诣见总理衙门内之大臣，必先入见皇上而后可，而廷议又未能允其所请；故所议之事已中断也，势将有出京之行云。两信之所言如是。按北京寄来之书，似尚有因至天津之信；似皆街市之浮言而已。盖外来使臣虽欲入觐，势必藉本国大臣为先容；今哦古坡既不肯诣见总理衙门之大臣，则又向谁而请引见乎？
京都传言
昨又风传得李伯相以东洋事甚为震怒，经奏闻朝廷，愿亲督三军驱逐东兵出台境；并愿视师前往东国，殄戮之无噍类。设无成效，愿治以失机之罪云云。按此言也，在李伯相固当有此大志，然传言究无确据。又传曰：皇上亦怀怒，如李伯相等不能征服东洋，则龙心不快矣。又谓曰：恭亲王以议和为尚，使初一日未□后命恭亲王非当还原爵，则各浮言或尚足以耳听也。
轮船尚未租定
日前来沪之蒋芗生太守，拟雇轮舶赴瓜州，装载豫军前往闽省。昨闻招商局火船，每人水脚须洋银五元；太古行火船，每人则仅须四元二角五也。然皆尚未定决云。
七月分教职单（七月二十六日京报）
同治十三年七月分教职单：……福建漳平，廖宗英（台湾，举）。
八月十三日（公历九月二十三日——即礼拜三）
津沽西友来信
今阅天津寄来西书，则更知中朝总未与柳原钦使负气及断绝商议之事。据云：柳原于华六月十七日抵京，七月初七日总理衙门大臣五员诣拜公使，约晤谈有一时半之久。七月十二日，柳原答拜总理衙门之大臣，且传曾与论及去年琐意西马之事；经有一大臣认明，曾谓曰：『中官不能钤制生番，若东洋实已受屈，则任其自行惩办』云。继曰：此言究不过官场上偶说及耳，与国家命意不相系也。于是东钦使告中国诸大臣曰：『东洋更派大臣哦古坡来中，故大局须俟哦古坡来再商，已不敢复参议论也』。
兵船听候调遣
前日有中国兵船名「森星」发自台湾来沪，计载水师人一百三十名。船大六百塾，其器械可抵一百五十匹马力；置炮六尊，计可纳二十磅弹者四尊、十五磅「革白儿」炮两尊。闻是船现泊上海，以待调遣之令也。
辨火船出售
「字林报」曰：太古行有火船名「忌连佳」者将开往东洋，想欲出售于东人也。乃本馆探悉，此事并无议卖与东人之意；且该船今已允为中国装载豫军前往台湾云。
八月十四日（公历九月二十四日——即礼拜四）
宁友来函
宁波前有谣言，已及半月；然亦非无因。诚如贵馆第七百三十一号报所言「必当刊发告示，使免惊惶」一语，包括殆尽矣。第思镇海、舟山，原为宁郡门户，防堵尤宜严密。惟须于事前大张晓谕，将此次调兵专为防堵起见，并非别有战争；准于某日拔队前往某处，商民照常贸易。倘有勇丁强取、硬买等情，许即指禀究办等语。此乃行军常套，无劳别出心裁也。不料前次纷纷捉船装兵载炮而带兵各员无一计及民间者，无怪小民猜疑，浮言四起也。幸日来渐次寝息。乃昨日有浙江提督黄军门之眷属、辎重一切，由旗昌「湖北」轮船至沪回湖南原籍；现在署中惟军门一人而已。在军门必以为遣去家累，方可尽心王事；然小民何知，有不愈加张皇，几于无所措手足乎！当此谣传之际，其急宜出示安民之不暇，而安可反以家眷回籍，煽惑民心乎？是真不可解矣！
闽督将移驻厦门
福建于初七日邮来新报曰：闽督近拟暂以厦门为行辕，定于不日移驻。且曰：东兵在台湾者不服水土，营内时疫大作，甚至每日毙者约二十人。除数番社外，余与东人俱和好无间。福建制造局现在赶造军器，前所辞去之数西人，已复为延用。该报又传一事曰：近有中、东两船相值于澎湖，中船之主问于东船曰：『将何往乎』？对曰：『不知也』。『然则自何来乎』？亦对曰：『不知也』。观于此，则诚足哑然失笑矣。
高丽国人自东洋来函（八月十五日续完）
敝国与日本邻邦世好，向无仇隙。自彼改易国制、通商西洋，恶少处于庙堂，国柄付诸外人；乱亡在即，反作夜郎自大，妄责包茅！寡君恶其无礼而绝交，亦不屑与其计论。西国欲与敝国通商，我国君民世承圣教，黜奢崇俭，自维土产鲜薄，不敌洋货之多，必致五金流倾外国；故决计不允。西人加兵敝国，三战三北。而日本不结邻近之好，反谄媚数万里外之他国，竭蹶筹饷，尽力助兵，欲侵我境以媚他人；谁知一败涂地，不能再举！敝国褊小，其所以能胜残暴之师者无他，理直气壮也。日本狂悖自大，变易旧制。产物不广，民本朴俭；一自通商，风俗顿殊：易布衣为呢羽、更麻葛为绫罗，西洋玩耍杂物、中原猪兔等畜，官员争购；商民效尤，举国若狂。玩物如此，正物可知。中、西商货入口，购回东产不及十之二、三；其余不将金银运回乎？又复买朽旧船只、购伤民机器，五金耗竭，万民嗟怨；国债数千万，市廛惟见纸钞。不知自己商民不能远贾、不善会计，听人驱策，求中国通商；圣朝一视同仁，俯允所请，至今数年，上海为通商总会之区，东人不过数家小店，何可称商！上海如是，则他处可知也。效颦西国派驻领事，坐縻资俸，又耗千百万之金。延西人造筑火轮车，破山水形胜，毁民人田舍。现在神户至大阪、横滨至东京已经造竣，二处皆百里行程，每日所得载费不敷开销；必需日得千洋，方有造本官利。今千百万垫于地上，无处寻觅；而因此借英国巨款，莫可筹还。况此事虽可获利，亦小民食力之路，括民财归公用。不思百姓不足，君孰与足！何况括取民财而分与外人乎！火车起止两处及中途分卡，皆延西人司事。今功成期满之西人，欲辞退不用；英人说「借款未清，不能辞退」。败国倾家，莫甚于此！
前敝国闻日本假生番杀害琉球人为词，苦苦借丽如银号英银六十万，兴师攻伐生番；敝国君民皆欣欣然相告曰：『日本无礼妄行，此乃天夺其魄矣』！以为中朝必「王赫斯怒」，东兵死无葬地矣。谁知圣明在上，格赐宽宥；虽简命沈中丞查办，仍予以改过自新之路！讵料日人霸占王土、蹂躏民人，敢于琅■〈王乔〉地方扎营驻师，不知惭愧，妄称地为己有；其谋为不轨，显露已极。凡外夷之侵犯边疆者，封疆大臣得专征讨；而上国天使体圣主仁慈柔远之怀，不即以干戈从事，姑由总理衙门行文日本外务省，诘其『何意擅兴无名之师，扰我国境？即生番久沐化育，全台之地，何非我朝版图！况查旧日生番杀害，乃琉球之人；琉球世为中朝藩服，该国王深明大义，知番人固无人性，何足与较。故琉球公使入都，并不将此事上告天子；可见琉球昔日遣王世子及大臣子孙入国学肄业，学习礼法之功。俟该国奏闻或地方有司查知，自由中朝办理，不干日本之事。宜即领师回国，以昭和好』云云。此文得见于洋文转译大略，大约词气和顺之至；岂知日东君臣国柄已付外人，不能自主具覆。迨中朝檄催回文，始将无稽荒谈塞责；以谓去年日本使臣到津，曾经面告李爵相，尔时已许日本自行征讨。噫！是何言欤！岂有国家土地任外国蹂躏乎？虽然，大都此说必非无因。当东使谈论此事，爵相以为事非日本，原可不理；即日本人被生番所杀，亦属常有。不过喻以『生番原无人性，性如虎狼，中朝故视同畜类；数十年来，默化潜教，已渐有向化之机。其深处山谷者，抚之不易驯、剿之则不忍；其杀害各处之人，真不屑与其计较。譬如虎狼噬人，人亦计较乎？若人与兽较，则人亦兽矣。若尔国必欲与较，乃豺狼虎豹相斗，人岂能止其不斗乎』？此爵相视日本为人，不作禽兽视也；岂意冥顽不灵，即藉此言为准其自行兴兵之饰词！况事不干己，不思国债綦重，复行告借外国，劳师行远。其意以为占夺土地，便可抵债；或中朝怯于交兵、或战而得胜，不得其地，终可索偿兵饷。毫不思事或反是，祸不旋踵矣！普天之下、自古至今，有不量力、不度德如此之甚者！
□□谓天朝仁慈大度，不应□诸冥顽不灵之徒。该国兵屯台地系凤山县境，且搭盖板屋，妄出告示，真狂悖极矣！事经数月，□□□□□□□不悔过而还，且续运兵糈至台。近闻彼都示谕国民，欲抽三丁之一，带农具等赴台，战则为兵、不战为民；真视天朝蔑如也。其妄言狂说：中国万不敢战，索偿军需，必可由我。所以不论巨价，买美国公司轮船名「牛约」、英国公司两艘，共出洋银五十万圆；三船买成，已装军需赴台矣。该国此举，谓船价不必嫌贵，总可取偿中国也。尤可骇者：日本倭文新报刊布中国钦使求日本退兵，已许偿其军需英洋五十万枚；令人诧异！各国之人，皆料倭人诡谈，万无是理。余乃海外陪臣，一闻此言，发竖眦裂。敝国僻归海滨，国小民贫。日本欲媚西人兴师助战，小国杀他一败涂地，至今不敢再犯；其铁甲船曾到敝境，败北而逃，幸免沉没：其可恃而操必胜之券否？日本侵占国土，妄兴兵革，其天时、地利、人和，一无所得；而天理、人情、国法，万无可恕！李爵相刚正仁勇、沈中丞智勇严敏，薄海内外，咸所钦佩。今日本之横行狂悖，扰攘半年；不知何以忍受！是可忍也，孰不可忍也！岂甲兵之不坚利耶？众寡之不相敌耶？抑日人多行不义，必自毙耶？但五十万洋之说，真乎？诡乎？天朝果因何事而偿其饷需乎？薄海苍生，皆疾首痛心，不愿闻输款之说；海外列国，咸作笑柄。且何以俯对藩服琉球乎！纵执安民之说，不动干戈，饰词遮掩，苟安目前；独不虑启各国效尤之事乎？不惟此也，夫生番海滨害人，果谁为证？见一朝得遂其欲，必致年年征取；非但日本必滋扰不休，即海外诸国，谁不可援此例而兴师挟诈欤！纵他国不至如日本悖妄无理，独不思遗羞于天下后世乎！想天朝大员贻法万世，万万不出此下策也。
因闻狂悖之谈播诸笔墨、流布各处，余为藩服微臣，奉命游历，溷迹倭邦，亦愤垫胸腹，以冀伸灵，非敢横议时事。知贵局「申报」周布中外，或附骥得达上闻；亦可见敝国列在臣妾所属，草野之蚁臣亦效诤臣之职于万一耳。至日本君昏臣悖，万民嗟怨；国债之重负、法律之紊乱，剥民重厘以媚外人、非理非法以待华商，一切顽劣之事，必有上国巨商游艺彼国者续陈上闻。兹与天朝东游之士谈及，不觉裂眦疾书，毫无序次。乞贵馆不吝润削，登诸报中，诚为万幸！
甲戌岁七月朔，朝鲜国逸民李绍圣拜手草。
八月十五日（公历九月二十五日——即礼拜五）
京都天津传闻东事未确
昨日「大沽」轮船自天津来沪，询悉东洋之事，依旧尚无确闻。有西人于本月初九日自天津寄书曰：天津两日以前已风传中国与东洋议论不合，东洋两钦使已将整装来津，遂歌遄返云。然越两日，而仍末闻东使踪迹也。又有华人自京都寄书谓曰：哦古坡钦使既请觐见，且告以奉命商议大局之意；于是朝廷回复，以踞台之兵须先撤回，然后可循理备礼以与商各事也。东兵如尚在台湾，则诸端皆不可与议云。按以上两信如是。若以西人之传为果信，则两钦使当已回抵天津矣；若以华人所传为果信，则哦古坡亦不肯逗遛京都也。想两传皆当不确矣。以意揆之，大抵哦古坡经请觐见，而朝廷缓于从请；因觐见之日未曾谕定，故外人遂相传为不与引见耳。闻上海西官昨日所接京信，皆未述及有变局之说。以此更知各所传者，皆不足以取信也。或又有疑曰：本月初六日京报载宫门抄：皇上于明日出宫，诣往他处。抑或兼往紫光阁而接见哦古坡欤？未可知也。
八月十六日（公历九月二十六日——即礼拜六）
京都中东议局之传
昨「直隶」轮船回沪，本馆亲往探问，未有京都音耗。惟通闻馆昨晚之报谓曰：据天津寄来消息，则该处早风传曰：东洋钦使哦古坡因请觐而未许，业已动身回津。顾讯之钦使从员暂留天津者，则皆未知之也。且寄信者又曰：想中、东两国究竟势不至将出于从事决战也。该报又陈曰：北京又来一信谓曰：哦古坡并无请觐之说，特现在平心与恭亲王商议台湾之事也。通闻馆所述如是；故译之，以质众观。
八月十八日（公历九月二十八日——即礼拜一）
浙江刘观察奉调赴台
浙江刘兰洲观察（璈）甫经引见回省，即蒙钦差大臣沈中丞幼丹奏调赴台，以资臂助。现已接到来咨，观察当即日前赴台营矣。伏查刘观察长于军务、熟于海疆，前任台州太守时诛锄奸宄，肃靖海洋，威名藉甚；海盗因而尽绝，台郡赖以永安。兹沈中丞之引以自助也，盖特具知人之明，而即可收得人之效也。
八月十九日（公历九月二十九日——即礼拜二）
东使在京议局未定
哦古坡之至京都已在初七日，而此后皆无确实消息。「字林西报」刊登天津十二日邮来信云：两国尚在互商大局，或战、或和，并无定议也。
兵赴舟山等处
宁友来报：十五日，杭省调来兵丁三千名，均由百官捕船而至；昨已抵宁。当即过船，驰赴舟山等处扼守矣。
八月二十日（公历九月三十日——即礼拜三）
和音已至
昨闻本处官宪新得京都来谕：中、东之事，经总理衙门与东使哦古坡筹商大局；其余较小各情，今犹和平逐渐互商。两国相战之祸，今已幸免矣。此言系本处官宪所相告者，言系属京都中、东商议之事情，想当可信矣。果能如此，则三、四月以来之挂虑，竟以雪消冰解，中国可望享升平之福；内地荡平、外邻敦睦，何乐如之！特所议何条？外臣、下民，均尚未得知悉。现中国各处谈论此事者，分有两意：一言不应与日本议和，惟有加兵以逐东兵出境一道而已；一言众虑交兵国内，既未能仿照西法以防备各海疆，故不如权且将就以稍让也。两面之言，皆是也；本馆亦不敢与参末议焉。盖操握政权者，均有卫社稷、护国家之责；故战、和两局，当惟由其酌情量事，以为裁成。其如何裁断，惟求能以利国而已。容得商议之详，再行呈览。兹之和音，大抵系由前晚自天津而抵沪所带之消息也。查「保定」火船自津门去来甚捷，西报尚未得有消息；此音或系华官转托以速传佳耗而安慰群情者，亦未可知也。
八月二十一日（公历十月初一日——即礼拜四）
中东近信
「字林报」昨所登印天津友人于十四日来函曰：中、东之事，尚未得有确音。顾传曰：东使哦古坡照会总理衙门，其辞气颇谦逊；故论者曰：两国之势，或不及于战也。至本馆昨录和音一事，今闻有西人亦得北京来书，所说者大略相同。上海官宪得闻传曰：已由南京得信，且经委员告于西官也。即如奥国水师提督之大战船所以留泊上海者，盖前经本处官宪与商停沪，以防不测；今闻中、东大局经已和解，故该船已于昨日解维他往云。
西报述东洋病兵
昨香港西报称曰：有东洋兵船「加奈加大」者自琅■〈王乔〉来，云系采办用煤并带有病之兵七百名云。此事想必传者之言，未知其细底耳。抑或兵士无大恙，不过带令出海一程，以壮其身体、以舒其心气而已。前英人之伐亚非利加也，英人亦有水土不服之虑；遂于无事时，亦行此法。盖火船俟于彼仍无所加费，而兵士亦赖以游览，庶不积成时疾也。
八月二十二日（公历十月初二日——即礼拜五）
述哦古坡不见爵相之由
前哦古坡之抵津也，经小住六日而竟未往谒李爵相，议者俱窃然疑之。以为爵相系通商大臣，凡各国使臣之入都者固靡不道殷勤、通款曲；而哦古坡一人独夜郎自大，毋乃有轻量我中国心乎！乃今而知实非傲也，是怯也。传闻前次柳原之赴京也，曾为爵相所面斥。盖以数年前柳原为东国随员时，每当晋见爵相，必求准其通商；以为中朝与日本苟不准立和约，则我国亦无颜自立矣。言至痛切处，几欲声随泪下，叩头如捣蒜。是故爵相哀其穷困而允为奏准，诚不啻卵而翼之也。不谓宿诺未寒，而前言顿食：鸱张狼顾，漫肆跳梁；背德弃恩，莫斯为最！及为爵相所斥詈，始自知理屈，惟连称「不敢」而已。爵相谕曰：『既知不敢，何不撤兵』！柳原曰：『是权实操自敝国，非予小臣所能闻命也』。爵相遂指其名柬而言曰：汝亦知此「全权大臣」四字之义乎？夫身既为全权大臣，而犹云「无权」，则辱国败名，非子其谁属』！由是，柳原语塞，遂战栗谢去。此事也，在哦古坡当早所闻悉；兹复衔命出使，大都慑以先声，故徊翔于津、沽间而作趑趄之状。外人不祭，遂疑为扶桑小国，亦敢箕踞而向汉也；不几转重视之乎？虽然，哦古坡亦未免虑之过甚也。我爵相休休有容，诚何尝拒人于千里之外；于柳原而独不稍恕者，盖亦由有自取之道也。哦古坡苟雅愿观光、酌商大局，则周旋于坛坫之上、雍容于樽俎之间，自当相与有成；岂可与柳原同日而语哉！而顾闻风而惧、怀刺不投，是亦徒为有识者所窃笑已！
华商采办各货
「字林报」云：华商之寓于东洋者，闻已寄电音来沪，嘱办各货。揆此情景，或中、东议和之信已传至日本欤！
「忌连佳」船已出口
本馆前报有华官奉闽督札谕，来沪向太古洋行雇「忌连佳」火船一艘，前赴瓜州装兵去闽。查该火船已于十九日从上海出口，一俟兵士装齐，当即扬帆直抵福州驻札。计该船于未开之前，曾在上海装载新铸之大炮十一尊，其十尊俱无螺纹，惟一尊则有螺纹者；炮身均极重大：即新近从东洋而购得者也。先是，各炮俱贮诸船中；然后拢近轮船，用绳索悬于桅颠，逐一拨运。岂知一绳陡然中断，船上诸人尽皆相顾失色；幸尚有一绳牵绊，不至坠下。否则，驳船必为所击沈矣。独是近日间华官既传有和音，则瓜州之兵何尚为之装载乎？其或奉闽督之命，委员不敢有违欤？抑船已雇定，未便中止欤？
台湾到兵
香港西报述台湾三十日之信谓：各处调到之兵，约有三万。镇江载去之兵一到，即送与英教师操练，以资得力焉。又闻粤东亦有兵士三千人前往台湾；此一支兵，原为驻扎海滨防堵海疆之用，并闻系赴台地之东隅驻防者。倘若交兵，即当一同兠截助战云。
西报又云：现中国之兵在台者十分自得，一无怯惧之心、一无战斗之苦；逍遥河上，可以借咏「郑风」矣。又新到有法国督理建造炮台人员，议在安平地方筑一炮台；计估工费银十万两云。
商请英国水师官来华
伦敦新报传曰：闻中朝向英国家商请著名之水师官来华，任以整顿水师、教练水战各事。查我朝水师大帅，前有施琅，后有李长庚、王得禄、邱良功诸人，固已考索海洋风汛，讲求火器利害，为前代所未有矣。今若再得西将来华相助为理，更见犀军生色矣。
粤官与西人租火船
传闻粤东官宪曾与西人立议，租定火船三艘，以半年为期；所以供载兵运饷之役也。兹闻和议已成，则此之租赁火船者何用！殆必在未得和信以前之所租耶？抑以电音中阻，粤中得信迟迟耶？
八月二十三日（公历十月初三日——即礼拜六）
狂谈（岭南德庆庚子生来稿）
庚子生与客纵饮，酒酣耳热，慷慨而言曰：『稽古用兵，激以忠义，指臂相联；故曰「师克在和」，又曰「少长有礼」，必上下维系以诚，而后可用命也。难者曰：兵，诡道也；岂宜忠厚出之！不知诡以应敌人、诚以待部卒。帅无四、五同心共命之将，不能成军；将无四、五同心共命之哨，不能成营：此理不待智者而知之。今以戎行为利薮，以权术相把持；贪诈风成，规模日下。其恃以鼓舞士气者，爵赏之虚名耳。迨大将军告身不值一醉，而驾驭之术亦穷。然犹幸劫过羊红、运兴鸭绿，谓可永庆升平也。乃方报河清，忽闻海啸；闽疆倭艘虎视鲸吞，大吏羽书亟兴筹备，固觉不暇给矣。以鄙见料之，天下大局有可虑者四；请试陈之。一、总统之无人也。兵以一而成，以二三而败。方今五口合筹，一旦有警，兵机之变幻百出，必得大经略一人居中调度，诸将之禀承有自，各口之策应乃灵。目下将帅如李、如左、如彭、如杨、如曾、如鲍、如蒋、如沈，类皆一时之选；然使之独将则有余，畀以经略则不足：非材力之不相及，意气之不协和也。当日比肩共事，资格、年位实有各不相下之势；设或强之，必难图功：此可虑者一也。一、现今水陆之均不足恃也。宿将立功以来，大都玉食锦衣，拥妻抱子；志惰气盈，筋疲骨软：驱之出战，如菌受斧。新招徕者，断非来自田间，半皆遣散之游勇。否则，拜会之匪徒；游手好闲，习气久深。即使教练，且难成军：此可虑者二也。一、内地匪徒之必将窃发也。今将驶防水陆尽调海防，尚虞兵力不厚；内地之空虚，不问可知。匪徒固不乏人，向特未敢蠢动耳；一旦狡焉思逞，小则贻商贾出入之忧，大则有肆劫戕官之患。不早弭之，必将滋蔓：此可虑者三也。一、中外交涉之难合机宜也。目下情形，懦者欲和、强者议战；不知必能战，而后可议和与守。否则，无一可者。譬人身焉，元气充盈，外邪不入。今合五口而筹之，天津为第一吃重，以其邻近帝都也。语云：「投鼠忌器」；万一边衅自我而开，必将贻百岁之忧，万全难策。追念老成，□谓曾文正□：此可虑者四也』。
客曰：『是皆然矣；有此病、独无此药，亦何贵君之饶舌乎』！
曰：『欲诸帅之尽厥长，莫若以左、李诸公分置五口，而指示一秉于睿断；欲营伍之皆可用，莫若以严汰将领而杀一警百，即令挈家而守，致其死力；欲内地之皆安堵，莫若守、令得人，而责成其善行保甲；欲边务之合机宜，莫若严防海口，备可战之方、作欲战之势，而不轻言战，以驯致于可和；此大略也。若夫补救而润泽之、神明而扩充之，则在当轴者矣』。
译横滨长崎各西报（二则）
横滨于十三日来信云：视现在中、东局面，恐两国终难免于交战。盖东朝廷业已下令于二十五日齐集在职各官员，酌商一切；凡各官所属之地丁银须尽充国帑，以供战时之支给。该报又曰：东国各官请将台事详细确实示知，朝廷遂将钦使与中国总理衙门所议前后各情缮写一通给阅，并令不可携回抄录；各官将文牍阅毕后，似以中国相欺太甚，罔不愤怒。又东洋西报论及中、东交涉事，谓据柳原一人之见，中国既不准所请，惟有战之一道。经后来中国官请再缓数日，以便酌夺。是以柳原又静俟成命，随后中国家究不能允准；所以哦古坡抵京，致诸臣不肯带引入觐。察此情景，近日内哦古坡或可放棹东归矣。
长崎来信云：东兵在台以水土不服，日有死亡。前礼拜有两火船——一名「马大士」、一名「特儿得」，俱带有病兵从台载回。现拟另简师徒，调取前时之兵以资攻守。其「马大士」、「特儿得」两船，即欲出海。又称：东国新有劲旅八万，业已齐集，当前赴中国云。
八月二十五日（公历十月初五日——即礼拜一）
书「申报」「述哦古坡不见爵相之由」后（千古伤心人稿）
语曰：『山有猛兽，藿藜为之不采』。盖以喻国有贤臣，而强敌不敢生心也。夫敌人何以不敢生心？盖有二道焉：一则敬服之，一则忌惮之也。故随有季良，楚子不欲加兵；虞有宫子奇，晋侯不欲假道。是二人者，尚非其国之柱石，而敌国业已敬服忌惮至此；少有举动，必先筹及之而后敢行；又况乎其上焉者哉！汉、楚之相争也，陈平必先用间以去范增；是范增者，皆汉之君臣所忌惮者也。周、齐之相图也，韦孝宽必先播「明月百升一之谣，后贿祖、陆众人之党以去斛律光；是斛律光者，亦周之君臣所忌惮者也。吐蕃之欲图唐也，所忌惮者，李晟、浑瑊、马燧三人而已。故设计□马燧以请盟，复欲执浑瑊以卖燧；谓两人既去，而李晟亦孤立不足畏也。孰知天未厌唐，而李晟苦谏、浑瑊逃回，三人均已保全；吐蕃亦仍然无能为也。仆固怀恩之叛君也，诱回纥、吐蕃以为助，先诳二国谓「郭子仪已死」；迨二国一同入寇，而子仪单骑见，回纥不但不助怀恩以攻唐室，反助子仪以击吐蕃。是子仪者，非徒外国之人敬服之，即本国叛人亦忌惮之也。于以知国有贤臣，实大有益于国也。不幸而为范增、斛律光；然二人除，而楚、齐亦随之以俱亡。幸而为郭、李、浑、马；四人俱安然无恙，而唐室亦安然无恙矣。契丹之入寇石晋也，乘出帝之昏弱，轻中朝之无人，仅有一刘智远又复置之太原远地；故能遂契丹之欲，掳石晋之君臣以北归。然契丹之帝身亦为羓，而乘势以帝中国而有天下者，仍刘智远也。宋真宗时，辽帝又欲循其祖故事，兴倾国之师以入寇澶渊；当时劝帝亲身出御者，惟一寇准。他则请幸金陵者有人、请幸西川者有人；贤如王旦，虽不阻止，亦不赞行。其能与寇准同心者，惟一武臣高琼而已。幸而丁谓、王钦若等尚未进用也；不然，寇准、高琼二人岂能夺盈廷之众议哉！及帝至澶渊，辽人气沮，始请盟而退。彼时若无寇准、高琼，则南渡之举，岂能待至靖康时哉！富弼屡使北朝，守正不阿，遂结和好。故北使每至，必问两公之安与用否。至司马光为相，北朝戒其边吏曰：『中国相司马矣，勿轻生事也』！是贤人者，岂非敌人所敬服忌惮者哉？靖康之变，若能久用李纲专理朝政，无张邦昌、刘豫等参杂于其间，则宋事何至糜烂若此哉！乃李纲，金人所敬服忌惮者；而反罢之以谢金。若张邦昌、刘豫，又敬服忌惮金人者也，而反用之；宜乎金人废赵氏而命张邦昌帝楚、刘豫帝齐矣。赵鼎，文臣也；张浚，屡败之将也：而金人反重之。故邦昌及豫不久即废；而三公者，亦金使一至，必询其起居：亦可见金人之敬服忌惮三公也。若秦桧之杀岳飞以媚金人，更不知其是何居心也！嗟夫！世之滑没其其天良而沈溺于富贵者，何若是之多也；不求为敌国所敬服忌惮之人，而反甘心为敬服忌惮敌国之人！若邦昌与豫，尚不过欲富贵而未敢杀人。若秦桧者，竟居然杀人以求富贵；卒之富贵已极，一转瞬间亦与岳王同归于尽：乃一则留芳百世矣，一则贻臭万年矣。吾常过汤阴岳王祠殿，有一联云：『蓬头垢面跪阶前，想想当时宰相；端冕垂旒坐殿上，看看今日将军』！语虽鄙俚，其欲感世指迷之意深矣。今天下凡有王祠及墓之处，无不以铁铸桧夫妇像，跪于阶下；此钱塘女史所以有「白铁无辜铸佞臣」之叹也。而演剧者，至以兀术与王氏宣淫，反令秦桧顶烛跪于床前；若演岳王之事，无不忠孝节义，令人感激涕零！故虽五尺之童观之，亦无不辨王忠而桧奸也。夫桧以状元宰相，且封申王，其富贵亦可谓极矣；而岳王死虽赠王，生时则一武将耳。乃生前之位分如彼，死后之声名如此；桧则可谓枉读诗书，王真可谓善读「左传」矣。今之人，何以愿学邦昌、豫、桧之行为，欲求邦昌、豫、桧之富贵者多；欲学郭子仪诸公之为人者少也！其心盖曰「吾能媚敌，敌必怜吾也」。不知宇宙间之畏强凌弱者，人性皆同也。故郭子仪、寇准诸公皆不媚敌，敌皆敬服忌惮之；邦昌、豫、桧皆欲媚敌，敌皆反戏侮之也。所贵乎士者，因其能读书明理、博古通今也；奈之何，犹忠奸之不辨，惟富贵之是求哉！因读贵报所述哦古坡不见爵相之由，并传闻有力求爵相无薄待日本使臣，为爵相所鄙者；于以知爵相其殆欲学子仪诸公欤？抑必有畏日本如邦昌诸人者！
然以予观之，与其为邦昌诸人以媚敌人、以求富贵为敬服忌惮敌国之人而贻臭万年，曷若为子仪诸公不媚敌人、不计富贵为敌人所敬服忌惮之人而留芳百世也！若爵相者，真能知所择从矣；不为威怵、不为利动。其建立功业也，如烈日之正中；其坦白襟怀也，若明月兮当空；其轻视富贵也，与浮云而相同。其定识定力，不已高人一等哉！若爵相者，岂易及哉、岂易得哉！彼反其道以行事者，亦可以废然而返矣。
台湾真消息
台湾事，相持至今，尚未交战。如东军再不旋归，九月间，必当开仗矣。闻日军新到田鸡炮数十门，昼夜操演，大有施战之意。前申、汇报暨香港各报均称日本添兵五千，张扬声势，滥报一万等语。兹探其营垒，并无此数；仅添有湼面刺字之犯人恩赦充行伍者六百人而已。刻下潘钦使伟如方伯，由府城移节驻札凤山县大营督兵；唐军门定勋统带淮军十三营已到六营，余亦即日可齐到矣。日营虽属坚固、日兵虽属敢死，我大军云集，一经开仗，东人难以拒敌。况日兵不合水土，瘟疫无算，时下日营中又病故带兵官六员；岂非天夺其魄欤！
镇江第二起调兵船遭危无患
镇江调兵南往之第二起各船，经于月之初五日驶海，径抵澎湖停泊。翌日，遂将所载兵士计共三千人皆令起岸，屯扎澎湖山上。于是，风力渐大。及至十一日，港澳旋风惨变之时，该处风浪亦复大为汹涌，各兵船虽湾泊于山屿内避风之处，犹觉其难于抵当；皆弛下其桅竿、放长其锚炼，而又燃火于筒，以冀与锚炼分受风力。竭蹶周防，幸而尚无大害。其屯扎山岸各兵，则营房帐幙多为怒风吹刮，破碎毁烂不堪；其在山凹之处者，则有被水淹浸之患云。上海炮局所造第四号兵船，因受风涛簸荡颠滚太甚，致船面各炮尽皆散脱。船因受损，故不敢转载兵士往打狗，而以一福州火船代其役焉。然此外各兵与兵船，均未罹别害，实足以额手告庆者。设使各船未知行权，暂为避难于澎湖；而狂风猛浪陡作于兵士未登岸之前，则其有无大不测之患也，岂可保乎！而任管各船者，既能于风灾之间如是之周密防备，卒能保全者，亦足以见奖于上官矣。
镇江第三起调兵船已出海
通闻馆报曰：火船名「忌连佳」于二十二日以兵二千六百名自镇江出口往台，并有中国兵船载兵四百而偕往焉。又曰：镇江新到有云南遣来之兵，现俱近屯于城外，皆待调至吴淞也。且传镇江又有兵至，盖以供调江宁也。方今各处胜兵业已云集，俱陆续驻于大江南北，以听彭雪琴宫保督理；盖宫保严毅廉明，久为民人所悦服。惟舆儓胥吏不无口是而心非，若有所不满意者；诚以宫保执法严、持身谨，彼贪黩辈无所肆其伎俩耳。
八月二十六日（公历十月初六日——即礼拜二）
京都消息
昨日「保定」、「山东」两船自津门来申，据西人所传，则中朝迄今未尝以中、东两国如何商议之事告于各西使知悉。且西国公使又有致书上海者谓曰：此事向来实无确闻云。又相传：哦古坡既至京都之后，亦从未有觐见之请；故前所传中朝不许引见之言，皆属子虚也。或有上海人怀疑，来谓曰：前据官场所传大局谐和，并不至于交战。此言若果属实，则西钦使何以毫无确闻乎？兼之中、东两国何以犹竭力准备战具、征调兵士，纷纭筹议而不止乎？曰：此本馆所实不能解者也。先述和音者，系由上海官场致告上海西官之语而已。然观诸东使哦古坡久留京都，既不闻乞请觐见，惟与总理衙门商议大局，其言又属秘而不宣，各西官又未闻有失议之说；故以理揆之，哦古坡实以和议居心，必将有异顺之心以就和局者，则其事又何不谐之有乎！惟大局既未逐条议妥，则其不告于西使也亦宜。
预筹保卫在日本之商民（客闽莲塘生氏稿）
书云：『凡事豫则立，不豫则废』。至圣训言，诵之深有理味。夫以台湾一役，交锋在即，难保日军不败；其既败之后，难保其不残害我国商人，以为泄愤之计。虽然，万国公法：两国交兵，商民不与焉。惟日人诡诈，难以测度；可不思患预防欤！窃计华商之贸易于日本横滨、神户、长崎、湘馆、江户等处，或自行营运、或依附洋商，约共何止万人；况由香港往金山道经横滨者，每岁往来约数万计。若日商之侨寓中士者，不过百余人耳；孰肯以万易百耶！务望当道善为设法保护华民，免受豺狼之毒！且华民之出佣皮鲁，为伊虐待，旋派钦使整顿保护；足见朝廷怀保赤子之至意。贸易于日本者，亦属中土士民；何以事出两歧而不早为之所耶？若至临难之时，噬脐何及矣！尚愿南、北洋钦差，亟宜照会泰西诸官善为保护。在英、俄、法、美、德等国，自立和约以来，敦睦邻邦，和衷共济；倘如照会一到，定必妥为照料。且泰西诸商人贸于中华者，亦复不少；或则地方忽变，仓猝之间，须我华人护持。想西人更必乐于卫我华商，断不至置诸度外也。斯事勿临渴而掘井，须未雨而绸缪。刍荛之献，望贤当道采纳焉！
八月二十七日（公历十月初七日——即礼拜三）
中东两国之事
西人论中、东两国之大局，相谓曰：两国皆惟和之是言，而措置举动则日防不和；是和之一言，其无乃难于为信耶！又曰：相传哦古坡钦使与总理衙门经两边各以台湾事伸列其意，作为奏折；皆以呈于皇上，俟与内阁核夺焉。
东人有铁甲船到
通闻馆报曰：传闻有铁甲船一艘，曾已驶过新开意士麦河；且又闻不久将又有一艘以继之。盖谓曰：此二船系东人向英国所新买之船云。该馆又曰：东人现今之缓于商定大局者，莫非欲俟此二船驶到之后，换挂东洋旗号以助声威，然后始令钦使出北京以申欲战之意欤！
招商局船将往镇江载兵
闻招商局尚有二船，今拟复往镇江，仍供续调兵士往台湾之用云
东国阴谋
昨一西友新自台湾回沪，曾相与谈及中、东军务。据友所述在台时与东国官员数人清酒深杯，与之语曰：『华兵已云集雾沛，日见征调而来；现在大师压境，志在必逐东兵出岛而后已。子何优游自得，而昧众寡之理乎？若待兵刃既接，将贵国之兵其何以御之』！东官乃哑然失笑而对曰：『子独未闻「瓮中捉鳖」之言乎？中兵麇集台、澎，是正我国之所愿也。盖战誓一闻，我兵便悉数登舟以船自卫，而断其饷道；彼华兵饥饿之不暇，而又何能肆其技乎！势必全军覆没，而无复生还之望也』。东官之言如是，似已实露其阴谋。故录之，以质共览。
津沽来函
西友自天津致书于「字林」曰：东使哦古坡与总理衙门酌商之事，外人竟毫无闻知。近有一西人从京师抵津，亦云：驻京各西官悉不知消息，大抵中、东两国尚无成议耳。
八月二十八日（公历十月初八日——即礼拜四）
轮船续赴镇江载兵
招商局「利运」、「永清」两火船，现又拟开赴京口载兵去台。计前后镇江所调之兵统有万人，兹已陆续运齐。昨又见「字林报」曰：广东、福州、泉州三处，亦欲每处各拨兵万人赴台驻札。然则合之镇江所载去者，共四万人矣。每营内，又有备司爨、肩行李者数千人。若东国之在台者不过数千之众，两相较絜，其众寡之数不啻十倍之矣。顾「字林报」又曰：东人于闲谈时，亦曾说及军务；谓『任凭华兵云集，终无济于大局；盖日后如果接仗，必不在台境也』。按是说也，殆东人以水师称雄，将欲困我军于陆地乎？然则我之所以克敌者，亦当早为筹及矣。
东南六省海口一带亟宜团防说（客闽莲塘生氏稿）
夫国之宜强、不宜弱也，自古然矣。中国素尚文教，不侈武功。近代曾、李、左三爵相审度时势，奏请变通，权宜仿习泰西兵法，造轮船、制铳炮、出洋学艺等事；骎骎乎似有转弱为强之机焉。乃日本侵陵台地，数月于兹，迄无定见。彼深受国恩者，若肯激发天良，断不至有失国体；倘愿甘心容忍，将来又复多事，可不悲乎！
窃思日本区区数千孤兵，我朝将帅屯军数万于澎、台；一经开仗，日兵难以久踞。然日兵一败，势必各处撺扰；或则添兵扰动海口，如直隶之天津，山东之登莱，江苏之松、镇，浙江之台、宁，福建之漳、泉，广东之潮、琼、澳门等处，均属可虞。故愿六省疆吏，急宜筹划防堵，以杜边衅。宜未雨而绸缪，当履霜而戒谨：贤才宜举也、防御宜先也、军饷宜储也；慎勿因循自误，负朝廷而羞当世也！刻下天津诚称巩固，长江要隘又复筹防，闽之漳、泉将见预备；其余海口，未闻举动，可不虑哉！
查日军精勇不及一万，铁甲船一艘、轮舰廿余只；审其伎俩，可战、不可守。又值其国穷内乱，其恃努力一战，博孤注一掷之计耳。然渠虽不能久据我土地、窃我海口，必至扰动各处，百姓惊惶；为上者，可不早为之虑乎！似宜重兵驻守，多筑营垒；濒海要隘急为防范，以资抵敌。防堵既周，必须又酌办乡丁团练，俾能内坚外固，以免乘虚而入。或谓团练之策，不可劳民伤财。枪炮、火药，宜归官派；章程条例，有司绅董当为妥议，免生弊窦。似此布置周密，日人不能擅进；即有垂涎中土者，亦无隙可乘也。回忆道光、咸丰间，两次天津、粤东之役，皆因海疆毫无防备，以致议和费数千万帑金。兴言及此，能不寒心，岂不为前车之鉴耶！于兹台役数月不能战者，亦因兵械不齐；堂堂大国，兵革岂可一日而不备乎！尝闻欧洲之强盛，全藉武备认真整顿；一遇有警，电报传来，战舰立刻启行。其平时团练民兵，常常操演；即令全军调去，民兵亦尚可赖：宜其强也。中国军制不如泰西，议论又多，并无先事预防者；临难之时，势必束手无策：此向来之积习也。但望东南大吏，仿李、左、彭三宫保训练之法，加以筹防海口要隘，庶几可无后患。不然，行见事事可忧矣！
仆不避杞人之诮，略抒管见；固有望于名垂简册之贤当道，采纳刍言！
八月二十九日（公历十月初九日——即礼拜五）
论台湾调集重兵来书（剸犀子稿）
昨阅贵馆「申报」录有东国阴谋一节，以为华兵麇集台、澎，正中日人之计。盖战誓一开，日兵便悉数登舟以船自卫，而断我兵饷道，我兵必当自溃。斯言也，仆虽疑为日人之夸词，然亦可信为日人之真话；不可漫无觉察，竟至堕其彀中也！乃今日又阅贵报，则称粤东、闽泉各调兵万人赴台驻札，又有镇江陆续调去者万人，总共则四万人矣。又译录「字林报」述日人之言曰：任凭华兵云集，终无济于大局。盖日后如果接仗，必不在台境也云云。仆阅至此处，不觉大声疾呼曰：日人之计谋，一语破的矣。而贵报顾加按语，以为将困我军于陆地；仆窃不以为然。因陈管见于后，冀诸君子采纳焉。
日本，海岛之国也。其称雄也，以水师；其制胜也，以战舰。近又得西国之炮械，用西国之艨艟，则其速攻近取，一驶千里；岂必以困我陆地为能哉！今之驻札台湾者，非不知旷日持久，足以老师而糜饷也；盖以此为诱敌之计云尔。俟其各处征调大兵云集之后，在我方以为扼成巨镇、制以重兵，进可以收攻击之效、退可以为控守之谋矣；而彼日兵则尽行撤营登舟，以一、二船牵缀我之四万兵，使之防戍屯守而不敢离台、澎一步，然后日兵乃扬帆四出，恣其飘忽之性、用其诡诈之谋，朝而闽洋、夕而浙洋，吾恐沿海各直省将举不能高枕矣！沿海地面甚广，防之不胜防也；岛屿甚多，扼之不胜扼也。防于此，则失于彼；扼于东，则扰于西：明世之来寇也，非日人之故智乎哉？乃华人为其所误，尽调重兵齐集台湾，以坐困于一隅之地；而沿海各直省则营以抽调而力分，而各海疆之防兵反形单弱，则又用召募以足之。召募之兵，不习形势、不熟风涛，以之派守堡台，则燃炮瞭望之事，有胆怯而张惶者矣；以之派练水师，则占风踏浪之事，有目眩而退葸者矣。至各直省皆无以自固其海防，而日人于是时乃志得意满，乘驶铁甲战船遍为骚扰，遍地震惊；而调赴台湾之四万兵士则固一无用处，徒为河上之逍遥耳。即使察知其诈登即调回，而彼已乘间抵隙，复聚兵于台湾，则又将若之何！总之，日人之所恃者，水师也、战舰也。出没于大洋穷海之中，而一无阻碍者也；牵掣夫东、直、江、浙、闽、粤之境，而惟所冲击者也。接仗必不在台境之故，盖出于此。若明世之从海口阑入内地，则汉奸之为之，而今固无虑是。然则制之将若何？曰：彼以水师称雄，我即当练水师以敌之；彼以战舰制胜，我即当制战舰以御之：此一定之理也。乃前闻中国曾向丹国购买铁甲兵船，其后即又有退买之说，而并未向他国购买。此种战船，日人则又向英国购到铁甲船两艘矣。夫海洋中之交战也，勇力不足恃、技艺不足凭，惟恃战船之坚固高大、炮械之精利凶猛耳；而船为尤要。船坚，则可以冲突；船高，则以上击下，方可得力。否则，炮械虽精利凶猛，亦无所用之矣。然则战船之制，顾可不加之意哉！今中国所造之轮船，其果足以敌铁甲船否？吾不得而知也。然则专事征调以聚集于台湾，究何益哉！即使日兵不分窜、不旁扰而在台地开仗，亦必思所以破铁甲船之策，而不得以陆营从事明矣。前李忠毅公之于蔡牵也，日鏖战于洪涛巨浪中，其所制造之丹凤各战船，较之贼船必高一半，方可制胜；而况日人之用铁甲船哉！膺丈人长子之责者，何勿预为之谋哉！
或曰：如子之说，则台湾不必用重兵乎？非也。台湾固宜扼守，不必用如此之重兵；海疆尤宜屯戍，必当固各处之边疆。而其至要者，则尤在练水师、制战舰两端；以防日人之狡诈、以御日人之窜扰，方为万全之策。水师既精熟、战舰复坚利，然后可以截击、可以追奔，不患其去来海洋之剽疾矣；此所谓「先为不可胜以待敌之可胜」者也。
愚瞽之见，质之贵馆，其将有以广我乎！余不一一。
京都消息
昨由津门到一火船名「大沽」，据京都西官邮来消息云：东使哦古坡已经数次与总理衙门往来，各行私觌之礼，并伸述己意焉。东使之志，在请问赔项。然慎于开口，每有将言嗫嚅者；故至今尚未显露其实意。至总理衙门中则已揣测其意，而亦不与之提及云。观于此，则两边之踌蹰大局而又慎于发言者，殆欲我朝先测彼之意而后餂之以言，彼乃得肆其要挟耶？抑或有意于延缓，以俟机会耶？则均未可臆度者也。
由津门又得一书曰：有西国领事官甫得京信，谓东人已商请赔项五十万元云。又曰：津门所湾泊之东洋兵船名「麻申干」者，顷由河边改泊中流；似预备一得军令，即可驶行出口，不致于待潮离岸，多所延搁时候云。
噶玛兰开辟考略
国之东南，孤悬一海岛，屏蔽全闽，上而江、浙、登莱、天津、盛京，南而潮、惠、广州一航可达者，台湾也。一僻区固塞台后，外而奇莱、崇爻、竹仔宣、泗波澜，内而内山额刺「王」字各生番三面逼处者，噶玛兰也。自嘉庆十五年开兰、十七年设官，地利得而耕作安，草昧辟而文明启矣。「闽书」溯始汉初闽隶，已载「周礼」。「台湾郡志」创始康熙年间：『前明中叶，太监王三保出使西洋，遭风收泊；知有台湾』。其后，则开始辟。初，台湾、凤山、诸罗三县，继开彰化；迨诸罗改嘉义，全台一府五厅、四县。兰属人士应试，附入淡水厅。盖噶玛兰在省布政使？五百四十里，在台湾府东北七百里。厅治东至过岭仔，以海为界，十五里；西至枕头山后大坡山，与内山生番界，十里；南至零工围山，与生番界，二十五里；北至三貂远望坑，与淡水厅交界，六十五里；东南至苏澳过山大南澳界，八十里；西南至叭哩沙喃，与额刺「王」字生番界，三十里；东北至泖鼻山，与淡水洋面界，水程九十五里；西北至宰牛牛寮内山，与淡水界，八十里。设通判一员、县丞一、都司一、守备一、千总一、把总一、外委一、额外委二，共九员；额兵七百有零，由内地拨抽。
按噶玛兰，前明唤为北港；本朝康熙年间收入版图，以番语译蛤仔难。「番俗六考」及「郡县志」、「东征集」、「平台纪略」诸书，俱作蛤仔难；萧竹友诗，记作甲子兰；赛将军奏，作蛤仔兰；郑六亭集，一作蛤仔栏。方制军奏开兰时，乃译为噶玛兰也。
莲塘生述。
九月初一日（公历十月初十日——即礼拜六）
答剸犀子书
昨读赐书论及中国与日本各事，谓调集重兵屯台、澎为非计，宜分兵防堵各海口为要策，精练水师、多备战舰为急务；真可谓切中时弊。御侮之道，莫善于此矣。日本之犯中国也，其兵端虽肇于台湾而战事必不在于台湾，夫固人人而知之矣；岂有日本之狡诈，而反不筹划及此乎！盖攻人者，必乘虚而捣隙，故声东而击西，惟利是视；此用兵家之长技也。日人岂有不知此理者乎！今中国乃以多兵屯积台湾，是以台湾为重地，而故为保固之多方；反以各省海口为非紧要，而故为延缓之防守。如此举动，是使战场不在台湾而移他处者，皆由中国有以致之也。虽然，台湾之在中国虽为重地，不过海外孤悬之一郡耳；其地虽富庶，要非中国精华之地也。至各省海口，近皆繁华富厚，大有可图；故稍有识见者，皆决日本志在沿海陆地、不在区区台湾也。今以四万重兵调屯于台，吾请试论其利害焉。
中国水师战舰，能保其与日本相敌否？果能与之相埒，则大兵不如分屯于各省海滨要地——如天津、燕台、吴淞、宁波、乍浦、温、台、厦门、漳、泉、广州、潮、琼等处。盖日本决不以台湾为战场，则我兵分屯于各口，亦易于彼此征调，更能便于往来策应；较之多屯台湾为更妙也。总之，我国兵船能敌日本，不但能扼守要隘，且可以供策应征调；若兵船不能操必胜之权，是屯多兵于台湾，何异于置精兵于无用之地也，故识者皆谓非计之善者也。尊意主在精练水师、多备战舰，以为分守各海口之用；是诚当今最急之先务也。
所谓多备者，愚揣度尊意而试言之。盖每省有海口之处，每处至少须备铁甲战船二只、火轮战船十余艘；铁船以为防守海口之用，火船以备出洋御敌及载运军需、调拨兵勇之用。缘海中行事，非火船不为功；海口守御，非铁船不为力也。或者曰：沿海既设炮台，已足防堵；何必又须铁船乎？不知炮台仅可以守，铁船且兼能战；故必须相辅而行、相助为理。二者缺一，尚非防海之良法也。近见西人纷纷议论曰：中国当此应防海疆之时，乃日本小国尚添置铁甲船矣，而中国仅买铁船一只、又复退去；岂果预料日本断不犯其各省海口乎？不然，何以疏于防范如此！此诚吾等所不解也。英国，海岛之国也；其于筹防保护之策，以兵船为重，而陆兵次之。故敌国无善美兵船，而不能肆逞于其国。今日本来犯中国，皆由海洋而至；是中国各省海口，亦与海岛之国相同。故吾等为中国谋，亦当如英国先以兵船为重；庶几日本有所忌惮，亦不能逞肆于中国也。不然，何以御日本，更何以御将来之效尤日本者！西人之论如此，愚意亦以为然。与其后事有失而费多金于无益之地，曷若先事预防而用多金于有益之处乎！是在操持大局者，宜将先后得失而通盘以筹算也。天下之事，往往旁观者清、当局者迷；吾等皆旁观者也，故敢进此苦口逆耳之言焉。足下，有心世事者也；用敢缕竭愚忱，上尘尊听。未识有当高明之万一否？祈裁酌示复，以开茅塞是幸！
再，忠而获谤、信而见疑；天下事大都如此。使汇报局得见此书，又必将曰：是为西人销售铁甲战船之地步也。昔宋高宗论张浚曰：『朕宁亡国，不用此人』！吾亦为「汇报」代论曰：『宁使海疆糜烂，断不用此铁甲战船』！语虽近戏，然充类至义之尽，必至于此。附之，以博一笑！
西友天津来信
「字林西报」刊有天津友人来函曰：中、东之事，经东使与总理衙门会议数次，各欲议及赔项之一端；而无如彼此皆不欲先为启齿，所以延缓至今而尚未道破。又曰：观东使哦古坡之举动，似先已奉东朝之命；若以为不可遽启衅端，务须妥为筹议，俾既可大获其利而又可免于战祸者。得面面周全，该使始言旋言归，而方足称不辱君命耳。
沈道宪奉委总办营务处
上海道宪沈观察前因偶抱微恙，本馆曾经列入前报。今以玉体全愈，可以照常视事矣。观察现因善备海防，奉檄总理东路水陆诸军营务处；军书旁午，益见繁剧。幸已占不药，为可喜耳。
九月初三日（公历十月十二日——即礼拜一）
劝办铁甲战船说
昨有友人来馆，述及粤有绅某者，曾官别驾；
