首页 / 中华典藏 / 兰台轨范 / 凡例在线阅读

凡例

兰台轨范

-

〔徐大椿〕

一毎病先叙病原首内经次金匮伤寒次病源千金外台宋以后亦间有采者前人已有之论则后者不録若一病之中为病不一则即详着于总名之下不复另立病名方之次第亦然

一一病必有一方专治者名曰主方而一病又有几种毎种亦各有主方此先圣相传之法莫之能易也俱载本病之下其有此病之主方而他病亦可用者则他病下祗载方名并治法注云见某病门以便翻阅

一专治一病为主方如一方而所治之病甚多者则为通治之方先立通治方一卷以俟随症拣用变而通之全在乎人服食养生皆在其中矣

一金匮诸方非南阳所自造乃上古圣人相传之方所谓经方是也此乃羣方之祖神妙渊防不可思议分载于各症之下学者当精思熟识以为凖的

一伤寒一科宜将伤寒论诸条字字体认其一百十三方亦当字字参悟余已将一百十三方编成类方一书矣此书无病不载岂可独遗伤寒故畧取六经主病之方随症分録其外诸方兼治襍病者俱分载各症条下盖伤寒诸方当时本不专治伤寒南阳取以治伤寒之变症耳学者当合金匮伤寒两书相参并观乃能深通其义而所投辄效矣

一后世诸方其精实切病者皆附于古方之后其有将古方増减一二味即另立方名者殊属僭妄盖加减之法稍知医理者皆能之若易一二味即自名一方则方名不可胜穷矣今一概不録或有襍药竒法据称得之秘传而其理不可解则有效有害皆未可知一概不録或方中有难得之药及无人能识之药并违禁之药【如胎骨之类】一概不録其有飞链禁咒等方既乏师承又属茫一概不録至于大药重剂药品既多修治艰钜此乃服食之大药非救病之急剂学者平时查考以广见闻可也一概不録学务穷经志切师古不尚竒功只求实效此书之志如是而已

一凡事最忌耳食孔子所谓道听而涂説也如治浮火者当引火归元乃指肾脏虚寒火不能纳非治实火及别脏之火也如类中风用地黄引子乃治少隂纯虚之痱症非治风火痰厥之中风也如暑天用大顺散乃治夏日贪冷中寒之症非治暑热正病也如大便不通用芦荟丸乃治广肠坚结诸药不效之病非治津枯液燥之病也虚劳用建中汤乃治阳虚脉迟之症非治隂虚火旺之症也近人耳闻有此数方并不细审病因惘然施用受祸必烈集中俱为标出此外不止一端学者所当痛省

一通天地人之谓儒百家艺术皆士大夫所宜究心况疾病乃身命所关岂可轻以诿人此集溯本穷源简括明备人人易晓病者医者对症寻方互相考证则是非立辨不致以性命轻掷未始非衞生之一助云

  • 上一篇: 兰台轨范原序
  • 下一篇: 兰台轨范卷一
  • 兰台轨范
    兰台轨范
    八卷。清徐大椿撰。此书成于乾隆二十九 (1764)。“兰台”本是汉代宫中藏书之处,后又称史官为兰台史或兰台,本书即取材于历代医著撰写而成,作者认为其内容均足为治疗典范。故名。卷一为通治方;卷二至卷八为内科杂病、时病、五官、妇、儿科病证治,按证分门论述。徐氏持论,多以张机所传为主,认为古之经方,唐人流传下来的已有窜乱之处,至宋元以后更迷失古法。所以此书辨证论治悉宗《灵枢》、《素问》、《难经》、《金匮要略》、《伤寒论》、《病源》、《千金方》、《外台秘要》等书之旨,所录诸方亦多取于上述诸书。而宋代以后方剂则采其经验证有效者。徐氏自称“本《内经》以探其本,次《难经》及《金匮》、《伤寒论》以求其治;其有未备者,则取六朝、唐人之方,以广其法,自宋以后诸家及单方异诀,择其义有可推试多获效者附焉。”此书取材十分严谨,对病名方药主治和配伍等内容论析简要,颇具条理,对各病的论述,较诸家方书只说主治某证而不言其所以然者,能先论病源,次辨病证,后立治法,反对单凭切脉诊断疾病和滥用补药,提出治病不应专用汤药,对单方、验方、针、砭、熨、引、按摩等法,亦应相宜采用。其学术见解,颇为后世医家所推重。然徐氏天性好奇,颇信服食之说,所注《本草》于其久服延年之论皆无驳正。书中所列通治方中,于《千金方》中“钟乳粉”和《和局剂方》中“玉霜园”之类的金石燥烈之药亦多取之。是为此书之弊。有乾隆二十九年(1764) 洄溪草堂原刻本、《四库全书》本