譯文詩至於唐,本已難於再出奇境來,誰知宋人偏偏翻空出奇在奇境之外。標新的詩論剛一下垂,立刻就引來千萬縷波紋、層出不窮的流派。我只知詩歌在蘇黃之後再無新意,又有誰能夠成為詩壇上的逆流,橫流滄海?
注釋蘇黃:蘇軾、黃庭堅,北宋著名詩人。蘇詩氣象闊大,豪放飄逸;黃詩氣象森嚴,生新瘦硬,對北宋詩壇都有很大的影響。滄海橫流:狂流泛濫,比喻詩壇上的逆流,可能是指江西詩派。宗廷輔《古今論詩絕句》:「自蘇、黃更出新意,一洗唐調,後遂隨風而靡,生硬放佚,靡惡不臻,變本加厲,咎在作俑。先生(元好問)慨之,故責之如此。」▲
本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。本站免費發布僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。
這首詩是對求奇追險詩風及其流弊的批評。蘇軾、黃庭堅是北宋影響巨大的著名詩人,兩人的詩歌都有很高的成就。蘇軾的詩歌氣象宏闊,鋪敘宛轉,意境恣逸,筆力矯健,常富理趣,但蘇詩散文化、議論化傾向明顯。蘇軾有滿腹才學,難免在詩中賣弄,以出新意。黃庭堅作詩則力求新奇,選材僻熟就生,喜用他人未用的典故和字句,造拗句,押險韻,做硬語,詩風生新瘦硬峭拔,善於出奇制勝。他所用「奪胎換骨」、「點石成金」增加了「以才學為詩」的傾向。
蘇、黃兩人在技巧上力求出新,對傳統有所發展變化,取得了卓著的成績,因此元好問承認了他們在詩歌上的成就「只知詩到蘇黃盡」和影響力(「一波才動萬波隨」)。但是另一方面,蘇黃的後學者卻往往沒有蘇黃的才力,未得其長,先得其短,容易出現一味崇尚奇險、堆砌生典、搜羅怪異形象,語言生硬晦澀、詞句雕琢不自然的弊端(「奇外無奇更出奇」)。元好問批評了蘇、黃詩歌缺點所造成的不良風氣,同時,這也反映了元好問崇尚自然、雅正,反對險怪、雕琢的詩歌思想。 ▲
本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。本站免費發布僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。