張君二徐流，篆分特精妙。獨坐淮水濆，臨池伴魚釣。
京口躡寒蕪，彭城搴荒藋。扁舟浮漢江，一攬關山要。
西上定軍山，咨嗟武侯廟。旋車下秦棧，絕谷隨奔峭。
昭陵圖駿骨，漢闕悲殘照。石鼓在燕山，望諸可憑弔。
還登尼父堂，禮器存遺詔。囊中金石文，一室供長嘯。
諸子並多材，筆畫皆克肖。削柎追宜官，俗書嗤逸少。
尤工蒼雅學，深鄙庸儒剽。郤思舊遊國，轉瞬分疆徼。
古堠出夕烽，平林延野燒。惟此數卷書，鳴琴對言笑。
持以勖兒曹，四海有同調。莫浪逐王孫，但從諸母漂。
離別一何久，七度過中秋。去年東武今夕，明月不勝愁。豈意彭城山下，同泛清河古汴，船上載涼州。鼓吹助清賞，鴻雁起汀洲。
坐中客，翠羽帔，紫綺裘。素娥無賴，西去曾不為人留。今夜清尊對客，明夜孤帆水驛，依舊照離憂。但恐同王粲，相對永登樓。
轍幼從子瞻讀書，未嘗一日相舍。既仕，將宦遊四方，讀韋蘇州詩至「安知風雨夜，復此對床眠」，惻然感之，乃相約早退，為閒居之樂。故子瞻始為鳳翔幕府，留詩為別曰：「夜雨何時聽蕭瑟⑴？」其後子瞻通守餘杭⑵，復移守膠西⑶，而轍滯留於淮陽、濟南⑷，不見者七年。熙寧十年二月，始復會於澶濮之間⑸，相從來徐留百餘日。時宿於逍遙堂，追感前約，為二小詩記之。
逍遙堂後千尋木，長送中宵風雨聲。
誤喜對床尋舊約，不知漂泊在彭城。
秋來東閣涼如水，客去山公醉似泥。
困臥北窗呼不起，風吹松竹雨淒淒。
竹之始生，一寸之萌耳，而節葉具焉。自蜩腹蛇蚶以至於劍拔十尋者，生而有之也。今畫者乃節節而為之，葉葉而累之，豈復有竹乎？故畫竹必先得成竹於胸中，執筆熟視，乃見其所欲畫者，急起從之，振筆直遂，以追其所見，如兔起鶻落，少縱則逝矣。與可之教予如此。予不能然也，而心識其所以然。夫既心識其所以然，而不能然者，內外不一，心手不相應，不學之過也。故凡有見於中而操之不熟者，平居自視瞭然，而臨事忽焉喪之，豈獨竹乎？
子由為《墨竹賦》以遺與可曰：「庖丁，解牛者也，而養生者取之；輪扁，斫輪者也，而讀書者與之。今夫夫子之託於斯竹也，而予以為有道者則非邪？「子由未嘗畫也，故得其意而已。若予者，豈獨得其意，並得其法。
與可畫竹，初不自貴重，四方之人持縑素而請者，足相躡於其門。與可厭之，投諸地而罵曰：「吾將以為襪材。「士大夫傳之，以為口實。及與可自洋州還，而余為徐州。與可以書遺余曰：「近語士大夫，吾墨竹一派，近在彭城，可往求之。襪材當萃於子矣。「書尾複寫一詩，其略云：「擬將一段鵝溪絹，掃取寒梢萬尺長。「予謂與可：「竹長萬尺，當用絹二百五十匹，知公倦於筆硯，願得此絹而已。「與可無以答，則曰：「吾言妄矣。世豈有萬尺竹哉？「余因而實之，答其詩曰：「世間亦有千尋竹，月落庭空影許長。「與可笑曰：「蘇子辯則辯矣，然二百五十匹絹，吾將買田而歸老焉。「因以所畫篔簹谷偃竹遺予曰：「此竹數尺耳，而有萬尺之勢。「篔簹谷在洋州，與可嘗令予作洋州三十詠，《篔簹谷》其一也。予詩云：「漢川修竹賤如蓬，斤斧何曾赦籜龍。料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中。「與可是日與其妻游谷中，燒筍晚食，發函得詩，失笑噴飯滿案。
元豐二年正月二十日，與可沒於陳州。是歲七月七日，予在湖州曝書畫，見此竹，廢卷而哭失聲。昔曹孟德祭橋公文，有「車過「、「腹痛「之語。而予亦載與可疇昔戲笑之言者，以見與可於予親厚無間如此也。
一尊何處慰窮愁，清夜前除問蔡侯。露冕中原新政績，鳴琴南國舊風流。
波聲淮海環公署，山色徐方照郡樓。明發可堪揮手恨，青帆遙溯大河流。
