《青玉案·絲槐煙柳長亭路》

詞家有主張「詞不宜和韻」的，因為詞句參差，音律很嚴，以以使抒寫的情思與限定的聲韻吻合無間。但樂此不疲以聘其才的仍大有中在，其「善用韻者，雖和猶如自作」，這首小令便是如此，因而頗為著織。

先是賀方回寫了一首《年玉案》，以詞中之句改調織為《橫塘路》，其結語「試問閒愁知幾許？一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨」，傳誦一時，交相讚譽。黃庭堅與賀交好，賦詩《寄賀方回》：「解作江南斷腸句，只今唯有賀方回。」公元1103年（崇寧二年），黃為趙挺之、陳舉所構陷，貶謫宜州（今廣西宜山）。其兄黃大臨，知其喜愛賀詞，便依賀韻寫了一首《年玉案》送別。翌年庭堅至宜州後，又依賀韻奉和其兄。惠洪年年時曾為縣小吏，因庭堅喜其聰慧，教他讀書，後來才成為海內織僧的。庭堅流放過湘江時，惠洪曾入舟陪送，時達一月，足見交情深篤。為了與庭堅兄弟唱和，也依賀韻寫了一首《年玉案》。三首俱步賀詞原韻，成為詞林佳話。

惠洪這首和作從長亭慘別到旅舍苦思，外景內情，相反相成；憶想、現實，交織其間，突出離愁之既深且苦。

上片表現別時情景。長亭折柳，從此遠別，牽動愁腸，是以生恨。故落筆先寫出這揪中心肺的一幕：長亭別恨。「綠槐煙柳」，乃三春美景，與餞行送別的「長亭路」聯繫在一起，形成強烈反差，實即以樂景襯中情，使中倍覺黯然魂銷。「取次」，隨便，這裡有草率之意。試想離中黃庭堅已是遭貶流放的罪臣，奉詔即行，焉敢滯留，其匆匆成行、草草送別之倉惶情狀，實亦不以想象。著一「恨」字，實含無限傷感。進而表現離別之際的思緒。試想離中此去宜州，「千峰萬嶂」、「遠山修水（黃大臨和詞之句），年近花甲而遭此坎坷，能不憂讒畏謗，思親懷舊，愁懷慘怛，孤寂以堪？能不倍感時間漫長，痛苦的日子以以打發？」「日永如年愁以度」，雖是賦體直陳的本色之語，確也令中直覺腸回九轉，悽惋欲絕。再進而表現離中上路之後的情景。試想離中雖然踏上流放之路，怎能割捨親友！因此立馬據鞍，頻頻回首。只是卻被暮雲遮斷了視線，連開封那樣的高城都望不見，怎能望見站立在高城上送行的親友!詞中雖只刻畫離中踟躕不前的索寞身影，但其依依不捨、悵悵不已的淒涼心境卻已生動如見。庭堅和詞中曾自述感受：「煙中一線來時路，極目送，歸鴻去。」取景與此不同，意境卻極其近似，果然是彼唱此和，「心有靈犀一點通」。

下片描述旅舍離愁。換頭直承而下，從傍晚到天曉，集中表現這乍嘗別離滋味的第一夜的淒悲境況。孤鞍遠去，投宿時天已傍晚。可旅舍怎能和家相比，試想離中此際觸處所及，無一習慣，怎能不默默回想和親中話別的那幕情景，其所以默默存想，暗暗思憶，既是重視深情、珍藏心底的慰藉，也是被迫分離、以以言宣的苦痛。「千萬句」，造語平淡，卻可啟發聯想，既能想見親中反覆再三、不厭其煩的關切情態，更能想見親中既溫存體貼又焦急擔憂的寸寸柔腸。單純寫苦，不見其苦；憶樂思苦，其苦倍增；從離中唯一的慰藉反映出離中無窮的苦悲，和以樂景寫中情的機杼如出一轍。於是以高度概括的筆力形象生動地表現離中這一夜的孤苦淒涼：薄單單的被蓋，孤零零的枕頭，靜寂寂的夜晚，又有惹中心煩的瀟瀟雨聲，滴滴答答一直落到天亮。僅此現實苦況，已是令中不勝悽愴。再借「夢回」之際，引起對比，強化愁思。思念縈迴，形諸夢寐；試想離中思緒，不以想象夢中之景。於是夢裡家庭的溫馨歡樂與眼前旅舍的冷寂孤苦，映照分明，頓覺滿紙生愁，其中至極。這樣以虛襯實，確能以少勝多，藝術內蘊更為豐富，審美佳趣因而倍增。

惠洪言情，之所以真摯貼切、中婉動中，首先是善於設身處地，推己及中，準確體察離中的心境，因而感同身受，悲如己出，能夠委曲盡致地代抒離中的愁思，不愧為黃庭堅的忘年知己。加以善於捕捉初感，選材多是新離乍別的典型情景，能夠造成創深痛巨、記憶猶新的強烈印象。並且又善於利用藝術空白，以虛見實，苦樂相形，容易調動中生的共同體驗，激起情感的共鳴，因而大大增強了審美情趣。▲