1075年（熙寧八年）作者三十一歲，宋代的北京即今河北大名，當時作者在那裡任國子監教授。 國子監職務清閒，作者能讀書自遣。他當時還未捲入新舊黨鬥爭，處境比較單純，所以詩篇雖帶有感慨，但在他的作品中情調還是比較閒淡的，不像後來的作品那樣有着更多的鬱勃不平之氣。可是從形式上看，卻又頗為特殊：它是兩首七言古詩，而第一首八句，押平韻，中間兩聯對偶，很像七言律詩；第二首押仄韻，比較不像，惟八句中次聯對偶，第三聯接近對偶，也帶律味。第一首作律詩看，句中拗字出入不大，主要是聯與聯相「粘」的平仄不合規律。作者大部分律詩，多求音節近古；這兩首古詩，形式上卻近律詩。
詩中前四句寫「秋」，後四句寫「懷」。起兩句：「茅堂索索秋風發，行繞空庭紫苔滑。」仍寫秋風及雨後。「苔滑」，是雨後情況，它和「空」字結合，表現室中空寂，門庭行人很少，也即表現作者官冷孤居、過着寂寥的落寞生涯。第三四句：「蛙號池上晚來雨，鵲轉南枝夜深月。」上句寫雨再來，承接組詩中的第一首，表現出雨是連日不斷，時間又從白天轉到夜裡；下句用曹操《短歌行》「月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依」的詩意來寫景。雨多池漲，兼以天冷，故蛙聲雖多，是「號」而不是「鳴」，聲帶淒緊，不像夏天那樣熱鬧有趣；雨余淡月照着樹上的寒鵲，因棲息不安而轉枝。這四句也是每聯中一句寫聲，一句寫景，淒清的氣氛比組詩第一首更濃，但還是淡淡寫來，不動激情。第五六句：「翻手覆手不可期，一死一生交道絕。」感慨世上交情淡薄，不易信賴。杜甫《貧交行》：「翻手為雲覆手雨，紛紛輕薄何須數。君不見管鮑貧時交，此道今人棄如土。」《史記·汲鄭列傳贊》：「一死一生，乃知交情。」為詩意的出處。第七八句：「湖水無端浸白雲，故人書斷孤鴻沒。」寫得細微含蓄。從淒清、孤寂的處境中引起對友誼的渴求，首先感到的是世上真摯友誼的難得；這種情境又使作者更感到少數志同道合的「故人」的友誼的可貴，但這些「故人」又遠隔他鄉，不但無法相對傾談，而且連代為傳書的鴻雁的影子都看不到。四句中包含着複雜的思想感情的轉折起伏，卻寫得若斷若續，脈絡不露，使人只能於言外得之；「湖水浸白雲」，插以「無端」二字，便是埋怨它只浸雲影而不能照出傳書的鴻影，詩句就由寫景化為抒情，做到寓情於景。
這首詩寫懷，歸於重視別離中的友誼，歸於綿邈，兼具理趣和深情。清代范大士《歷代詩發》評價說：「清和秀健，淡然以遠。」筆調正是如此。但它在平淡的景物描寫中，表現處境的淒清、寂寞，又從而含蓄地表現心情的灑脫、綿邈，加上形式特殊，古體、律體相間，也有曲折的一面。詩中體現了黃庭堅詩在似不着力處仍帶匠心的本色。
西瞻岷山兮東望峨眉，錦江清且漣漪。
地靈山秀誕豪傑，來入中州振羽儀。
相如傲萬物，子云窮一經。
黃金賣賦聘私室，白頭大夫不公卿。
窮閻卜肆閒，十步一豪英。
竟無人識李仲元，不可屈致嚴君平。
四君德音閉黃壤，只今壟頭松柏聲。
我住葉公城，常如井底坐。
不謂焦夫子，聞風肯來過。
焦子初見我，如蘭生幽林。
春風為披拂，始得香滿襟。
中懷坦夷眉宇靜，外慕淡薄天機深。
花開鳥啼晝寂寂，酒闌燭明夜沈沈。
人皆扶牽爛漫醉，子更把書求本心。
二年與燈火，琢子之玉鏈我金。
焦夫子，我以陋邦無人把書策，邂逅逢君得三益。
胡為棄我忽遠行，手捧嘉陽從事檄。
焦夫子，君起為我舞，我其為君歌。
君方跨馬涉遠道，湖外地少山川多。
霜秋搖落天日遠，西風翻翻水驚波。
一筵談笑遂相失，兩地離愁各奈何。
焦夫子，酒行君定起。
此杯須百分，少別遂萬里。
歸尋所種樹，應已數千尺。
試照嘉陽水，君發猶未白。
古人不朽事，所願更勉力。
別後相逢豈在言，拭目看君進明德。
朝事鞍馬早，吏曹文墨拘。
初無尺寸補，但於朋友疏。
豈如簞瓢子，臥起一床書。
炙背道堯舜，雪屋相與娛。
步出城東門，野鳥吟廢墟。
頗知富貴事，勢窮心亦舒。
詩來獻窮狀，水餅嚼冰蔬。
斗酒得醉否，枵腹如瓠壺。
亦可召西舍，侯嬴非博徒。
《南柯子·東坡過楚州，見淨慈法師，作南歌子•用其韻贈郭詩翁二首》
郭泰曾名我，劉翁復見誰。入鄽還作和羅槌。特地干戈相待、使人疑。秋浦橫波眼，春窗遠岫眉。補陀岩畔夕陽遲。何似金沙灘上、放憨時。
雨斷山川明，花深鳥烏樂。枯骨不沾名，古今同一壑。
惟有在世時，聊厚不為薄。南箕與北斗，親友多離索。
斯文如舊歡，李侯極磊落。頗似元魯山，用心撫疲弱。
不以民為梯，俯仰無所怍。胸中種妙覺，歲晚期必穫。
然膏夜讀書，見聖宜有作。文字寄我來，官郵遠飛橐。
世緣心已死，儻得萬金藥。
