《薊中作》

譯文打馬驅馳越過沙漠，長途跋涉來到邊疆。邊城一帶如此蕭條，日光慘澹白雲昏黃。身臨沙場爭戰之處，常為胡虜的反覆侵擾而憂傷。胸中不是沒有安邊良策，無奈將帥己得封賞無心邊防。才如孫吳卻無處施展呀，只好歸來閉門獨自惆悵。

注釋薊（jì）中：指薊城，今河北大興西南。垣（yuán）：城上矮牆。蕭條：冷落。翻：同「反」，反叛。安邊書：安邊的策略。諸將：指安祿山等人。孫吳事：指孫武、吳起用兵之事。孫武，春秋齊國人，古代著名軍事家，著有《孫子兵法》十三篇。吳起，戰國時衛人，任魏國將軍，大敗秦兵，亦有兵法行世。▲

薊中指薊城，在今北京市大興縣西南。高適於公元752年（天寶十一年）春南返封丘，寫下了這首詩。

詩一開篇，就以「沙漠」、「塞垣」這樣特有的塞外景物，勾勒出一幅浩瀚偉岸的典型圖畫。接着以「策馬」、「長驅」和「登」這三個動作，勾畫出一個揮鞭馳騁、飛越大漠、慷慨激昂、勇赴國難的英雄形象。

三、四句，則寫詩人登上塞垣的所見：映入眼帘的，是衰草遍地、寒風呼嘯的「蕭條」荒涼景象；縱目遠眺，只見「白日」昏暗，寒雲蒼茫，天地玄黃。開始四句敘事寫景，以白描之法大筆勾勒，境界闊大，人物雖尚未出場，但通過「策馬」「長驅」的壯烈之舉，落日黃雲的蒼茫之色，特別是「落日何蕭條」句中的「何」字，突出了主人公的感慨之深，憂愁之重。

「一到征戰處，每愁胡虜翻」，這兩句既是由前面的敘事寫景到下文議論抒情的轉折，又是具體揭示前文「邊城何蕭條」的原因：征戰不息，原來是「胡虜」的反叛造成的，同時也暗示對安祿山以「邊功市寵」，引起戰端。據《通鑑·玄宗天寶四載》記載：安祿山欲以邊功市寵，數侵掠奚、契丹，逼得「奚契丹各殺公主以叛。」可見天寶時期東北邊境的「邊患」，主要是安祿山進行不義戰爭造成的。儘管當時安祿山手握三鎮雄兵，是被唐玄宗封為東平郡王的顯赫人物，而高適「棲遲一尉」，人微言輕，對此倒行逆施卻已難捺憤怒，因此感情的激流勇掀波瀾，以一強烈的反詰：「豈無安邊書？」對統治者進行了強烈的抨擊，同時也表現出自己安邊定遠的高度自信心。

史言高適「喜言王霸大略」，「逢時多難，以安危為己任。」（《舊唐書·高適傳》）對給國家、人民帶來苦難的不義戰爭，高適堅決反對。但現實卻是賢者沉淪，奸邪得志。「諸將已承恩」一句回答，包含着詩人多少深沉的憤慨！這一起一伏之中，詩人的感情又由激越轉向沉痛。這樣自然引出末尾兩句，「惆悵孫吳事，歸來獨閉門！」這兩句各用一典，孫、吳指戰國時著名的軍事家孫臏和吳起，「閉門」指東漢末年大名士陳寔有感於世道黑暗，拒絕入仕，故「閉門懸車，棲遲養老」（見《後漢書·陳寔傳》）。此二句含蘊的情感十分深厚強烈，有言少意多之妙。不過，第二句的「閉門」之說，是對現實極為不滿的反語，其實高適對現實是十分關注的，對政治是極為熱衷的。正如鍾惺所評：「 欲言塞下事，天子不召見，歸咎於君；『豈無安邊書，諸將已成恩』，歸咎於臣。」「『已承恩』三字偷惰欺蔽二意俱在其中，可為邊事之戒。」（《唐詩歸》卷十二）。

藝術上敘事寫景，形象逼真，襯托出壯烈的情懷。議論抒情，出言深睿精警，意緒起伏捭闔，透射出詩人強烈的憤懣和不願同流合污的凜凜風儀。全詩語言看似平淡質樸，但由於「感賞之情，殆出常表」（徐獻忠《唐詩品》）同樣具有攝人心魄的藝術魅力。▲