首頁 / 古籍 / 子部 / 儒家類 / 潛夫論 / 卷一(務本)
拼

務本

潛夫論

〔子部〕

凡為治之大體〔二〕,莫善於抑末而務本,莫不善於離本而飾末〔三〕。夫為國者以富民為本〔四〕,以正學為□〔五〕。民富乃可教〔六〕,學正乃得義,民貧則背善〔七〕,學淫則詐偽〔八〕,入學則不亂〔九〕,得義則忠孝。故明君之法,務此二者,以為成太平之基,致休徵之祥〔一0〕。

〔一〕○鐸按:古以農為本,商為末。文選永明十一年策秀才文注引漢書詔曰:「農,天下之大本也。而人或不務本而事末,故生不遂。」李奇曰:「本,農也;末,賈也。」推言之,則凡事皆有本末。此篇極陳漢世離本飾末之弊,與遏利、浮侈諸篇相表里,又與鹽鐵論本議篇旨意同,可參看。

〔二〕「治」舊作「人」,據治要改。北堂書鈔卅九引亦作「治」。韓非子有大體篇。漢書■錯傳云:「明於國家之大體。」

〔三〕呂氏春秋孝行覽云:「凡為天下治國家,必務本而後末。」

〔四〕管子治國篇云:「凡治國之道,必先富民。民富則易治也,民貧則難治也。」

〔五〕禮記學記云:「古之王者,建國君民,教學為先。」史記儒林傳:『轅固曰:「公孫子務正學以言,無曲學以阿世。」』空格程本作「基」。○鐸按:書鈔三十九引作「基」。

〔六〕論語:『冉有曰:「既富矣,又何加焉?」子曰:「教之。」』說苑建本篇:『河間獻王曰:「管子稱倉廩實,知禮節;衣食足,知榮辱。夫谷者,國家所以昌熾。士女所以姣好,禮義所以行,而人心所以安也。尚書五福,以富為始。子貢問為政,孔子曰:富之。即富乃教之也。此治國之本也。」』漢書食貨志云:「食足貨通,然後國實民富而教化成。」

〔七〕鄧析子無厚篇云:「凡民有穿窬為盜者,有詐偽相迷者,此皆生於不足,起於貧窮。」

〔八〕呂氏春秋知度篇云:「至治之世,其民不好淫學流說。」高誘註:「不學正道為淫學。」

〔九〕○俞樾云:『上雲「民富乃可教,學正乃得義」。此承上文而言,當作「可教則不亂」。古「學」字作「■」,故教、學字相近易誤。「教」誤作「學」,因臆改作「入學」耳。』○鐸按:句自可通,不煩改作。

〔一0〕禮記仲尼燕居云:「天下太平。」書洪範曰:「休徵。」漢書董仲舒傳云:「諸福之物,可致之祥,莫不畢至。」楚元王傳劉向封事云:「百異消滅,而眾祥並至,太平之基,萬世之利也。」藝文類聚五十二引此文「祥」作「隆」。

夫富民者,以農桑為本,以游業為末〔一〕;百工者,以致用為本〔二〕,以巧飾為末〔三〕;商賈者,以通貨為本〔四〕,以鬻奇為末〔五〕:三者守本離末則民富,離本守末則民貧,貧則阨而忘善,富則樂而可教。教訓者,以道義為本,以巧辯為末;辭語者,以信順為本,以詭麗為末〔六〕;列士者〔七〕以孝悌為本〔八〕,以交遊為末〔九〕;孝悌者,以致養為本〔一0〕,以華觀為末〔一一〕;人臣者,以忠正為本〔一二〕,以媚愛為末〔一三〕:五者守本離末則仁義興,離本守末則道德崩〔一四〕。慎本略末猶可也,舍本務末則惡矣。

〔一〕管子五輔篇云:「明王之務,在於強本事,去無用,然後民可使富。」治國篇云:「先王知眾民強兵廣地富國之必生於粟也,故禁末作,止奇巧,而利農事。」牧民篇云:「務五穀則食足,養桑麻育六畜則民富。」漢書文帝紀二年詔曰:「農,天下之大本也,民所恃以生也。而民或不務本而事末,故生不遂。」昭帝紀元平元年詔曰:「天下以農桑為本。」

〔二〕易繫辭上傳云:「備物致用,立成器以為天下利。」

〔三〕周禮司市:「凡市偽飾之禁,在工者十有二。」胥師:「察其詐偽飾行儥慝者」,鄭註:「玄謂飾行儥慝,謂使人行賣惡物於市,巧飾之,令欺誑買者。」禮記月令云:「毋或作為淫巧」,鄭註:「淫巧,謂偽飾不如法也。」

〔四〕周禮太宰:「九職任萬民,六曰商賈,阜通貨賄。」

〔五〕類聚「貨」作「乏」,「奇」作「貨」。按漢書食貨志云:「通財鬻貨曰商。」

〔六〕漢書揚雄傳云:「諸子各以其知舛馳,大氐詆訾聖人,即為怪迂、析辯、詭辭以撓世事,雖小辯,終破大道而或眾。」王褒傳云:「辭賦大者與古詩同義,小者辯麗可喜。」

〔七〕荀子大略篇云:「子贛、季路,故鄙人也,被文學,服禮義,為天下列士。」風俗通論士云:「列士百不易之分。」見意林。

〔八〕論語云:『子貢問士,子曰:「宗族稱孝焉,鄉黨稱弟焉。」』

〔九〕禮記曲禮云:「交遊稱其信也。」

〔一0〕禮記祭義:『曾子曰:「眾之本教曰孝,其行曰養。」』

〔一一〕孟子云:「非直為觀美也。」○鐸按:浮侈篇:「競為華觀。」

〔一二〕六韜盈虛篇云:「吏忠正奉法者,尊其位。」淮南子主術訓云:「人主貴正而尚忠。忠正在上位,執正營事,則讒佞奸邪無由進矣。」

〔一三〕晉語云:「其臣競諂以求媚。」詩假樂云:「媚於天子」,鄭箋:「媚,愛也。」

〔一四〕興、崩韻。

夫用天之道,分地之利〔一〕,六畜生於時,百物聚於野,此富國之本也〔二〕。游業末事,以收民利〔三〕,此貧邦之原也〔四〕。忠信謹慎,此德義之基也。虛無譎詭,此亂道之根也。故力田所以富國也〔五〕。今民去農桑,赴游業,披采眾利,聚之一門,雖於私家有富,然公計愈貧矣〔六〕。百工者,所使備器也〔七〕。器以便事為善〔八〕,以膠固為上〔九〕。今工好造雕琢之器〔一0〕巧偽飭之,以欺民取賄〔一一〕,雖於奸工有利,而國界愈病矣。商賈者,所以通物也〔一二〕,物以任用為要,以堅牢為資〔一三〕。今商競鬻無用之貨〔一四〕、淫侈之幣〔一五〕,以惑民取產,雖於淫商有得,然國計愈失矣〔一六〕。此三者,外雖有勤力富家之私名〔一七〕,然內有損民貧國之公實〔一八〕。故為政者,明督工商,勿使淫偽,困辱游業,勿使擅利〔一九〕,寬假本農,而寵遂學士〔二0〕,則民富國平矣。

〔一〕孝經。

〔二〕管子立政篇云:「桑麻殖於野,五穀宜其地,六畜育於家,瓜瓠、葷菜、百果備具,國之富也。」

〔三〕昭廿六年左傳云:「大夫不收公利。」後漢書朱暉傳云:「往來市珍寶,收采其利。」

〔四〕兩「也」字並據治要補。

〔五〕漢書文帝紀十二年詔曰:「力田,為生之本也。」

〔六〕管子治國篇云:「民舍本事而事末作,則田荒而國貧矣。」禁藏篇云:「民多私利者其國貧。」○鐸按:荀子富國篇:「是知國計之極也。」「公計」與「國計」義同。漢書黃霸傳註:「計,謂出入之數也。」

〔七〕考工記云:「審曲面埶,以飭五材,以辨民器,謂之百工。」

〔八〕鹽鐵論國病篇云:「器足以便事。」

〔九〕爾雅釋詁云:「膠,固也。」

〔一0〕漢書王吉傳云:「古者,工不造琱瑑,商不通侈靡。」「雕琢」義與「琱瑑」同。淮南子齊俗訓云:「車輿極於雕琢,器用逐於刻鏤。」

〔一一〕漢書禮樂志云:「桑間、濮上、鄭、衛、宋、趙之聲並出,巧偽因而飾之,以營亂富貴之耳目。庶人以求利,列國以相閒。」「巧偽飭之」治要作「偽飾之巧」,其義亦通,見上「以巧飾為末」句注。○鐸按:飭、飾古字通。禮記樂記:「復亂以飭歸。」史記樂書「飭」作「飾」。

〔一二〕以上二十字舊脫,據治要補。「界」當依上下文作「計」。計、界聲相近。漢書地理志琅邪郡計斤,顏師古註:「即春秋左氏傳所謂介根也,語音有輕重。」,此其比也。白虎通商賈篇云:『「商」之為言「商」也;商其遠近,度其有亡,通四方之物,故謂之「商」也。「賈」之為言「固」也;固其有用之物,以待民來,以求其利者也。』

〔一三〕禮記月令云:「命工師效功,必功致為上。」淮南子時則訓作「堅緻為上」,高誘註:「堅緻,功牢也。」鹽鐵論力耕篇云:「工致牢而不偽。」

〔一四〕尚書大傳云:「聖人在位,其商不通無用之物。」

〔一五〕「淫」下舊有「極」字,即「淫」之駁文,據治要刪。

〔一六〕後漢書桓譚傳注引東觀漢記載譚言云:「賈人多通侈靡之物,羅紈綺繡,雜彩玩好,以淫人耳目,而竭盡其財,是為下樹奢媒,而置貧本也。求人之儉約富足,何可得乎?」齊策云:「為國計者過矣。」高誘註:「過,誤失也。」

〔一七〕漢書高帝紀云:「不能治產業,不如仲力。」服虔曰:「力,勤力也。」疏廣傳云:「令子孫勤力其中。」易家人六四:「富家大吉。」○鐸按:勤力、富家、損民、貧國相對,則「力」為名詞。說文云:「治功曰力。」

〔一八〕「實」治要作「費」。○鐸按:名、實相對,作「實」是。勸將篇:「上不聞弔唁嗟嘆之榮名,下又無祿賞之厚實」,其例也。

〔一九〕史記平準書云:「高祖令賈人不得衣絲乘車,重租稅以困辱之。」

〔二0〕晉語云:「通商寬農。」漢書翟方進傳云:「可少寬假,使遂其功名。」此以寬假、寵遂連言,蓋即本於彼。○鐸按:楚語註:「寵,榮也。」禮記緇衣註:『「遂」猶「達」也。』寵遂,謂使之榮達耳。

夫教訓者,所以遂道術而崇德義也。今學問之士,好語虛無之事〔一〕,爭着雕麗之文〔二〕,以求見異於世,品人鮮識〔三〕,從而高之〔四〕,此傷道德之實,而或蒙夫之大者也〔五〕。詩賦者,所以頌善丑之德〔六〕,泄哀樂之情也,故溫雅以廣文〔七〕,興喻以盡意〔八〕。今賦頌之徒,苟為饒辯屈蹇之辭〔九〕,競陳誣罔無然之事,以索見怪於世,愚夫戇士〔一0〕,從而奇之,此悖孩童之思〔一一〕,而長不誠之言者也〔一二〕。盡孝悌於父母,正操行於閨門〔一三〕,所以為列士也〔一四〕。今多務交遊以結黨助,偷世竊名〔一五〕以取濟渡〔一六〕,夸末之徒,從而尚之,此逼貞士之節〔一七〕,而眩世俗之心者也〔一八〕。養生順志,所以為孝也。〔一九〕今多違志儉養,約生以待終〔二0〕,終沒之後,乃崇飭喪紀以言孝〔二一〕,盛饗賓旅以求名〔二二〕,誣善之徒〔二三〕,從而稱之,此亂孝悌之真行,而誤後生之痛者也〔二四〕。忠正以事君,信法以理下,所以居官也〔二五〕。今多奸諛以取媚〔二六〕,撓法以便佞〔二七〕,苟得之徒〔二八〕,從而賢之,此滅貞良之行〔二九〕,而〔三0〕開亂危之原者也〔三一〕:五者,外雖有振〔三二〕賢才之虛譽〔三三〕,內有傷道德之至實。

〔一〕漢書揚雄傳贊:『桓譚曰:「昔老聃着虛無之言兩篇,薄仁義,非禮學,然後世好之者,尚以為過於五經。」』

〔二〕後漢書樊宏後准傳云:「儒者競論浮麗。」

〔三〕「品人」猶言「眾人」。晏子春秋外篇云:「今品人飾禮煩事,羨樂淫民,崇死以害生:三者,聖王之所禁也。」○鐸按:說文:「品,眾庶也。」

〔四〕○鐸按:「高」治要作「尚」,復下文。

〔五〕論衡量知篇云:「人未學問曰蒙。」「或」與「惑」通,程本作「惑」。○鐸按:潛嘆篇:「或君則不然」,亦以「或」為「惑」。

〔六〕周禮太師鄭註:『「頌」之為言「誦」也,「容」也。』

〔七〕漢書揚雄傳云:「司馬相如作賦。甚弘麗溫雅。」

〔八〕周禮太師註:「興,見今之美,嫌於媚諛,取善事以喻勸之。」

〔九〕「饒」疑「撓」之誤。淮南子齊俗訓云:「詆文者處煩撓以為慧,爭為佹辯,久稽而不訣。」○鐸按:「饒」當作「譊」。眾經音義二十引倉頡篇:「譊,訟聲也。」「譊辯」二字平列。「屈蹇」猶「蹇吃」,並雙聲。一切經音義引通俗文:「言不通利,謂之蹇吃。」

〔一0〕說文云:「戇,愚也。」淮南子泛論訓云:「愚夫憃婦」,高誘註:『「憃」亦「愚」,無知之貌也。』「憃」與「戇」通。

〔一一〕說文云:「誖,亂也。」或從心作「悖」。孟子云:「孩提之童。」

〔一二〕韓非子難二云:「言語辨聽之說不度於義者,必不誠之言也。」史記高祖紀云:「人乃以嫗為不誠。」

〔一三〕「盡」舊作「內」,據治要改。鹽鐵論孝養篇云:「閨門之內盡孝焉,閨門之外盡悌焉。」

〔一四〕舊脫「為」字,「列」作「烈」,據治要補、改。○鐸按:烈、列古或通用,韓策二:「乃其姊者亦列女也。」史記刺客傳作「烈」。不改亦得。

〔一五〕「世」治要作「勢」。按管子牧民篇云:「偷取一世。」韓非子詭使篇云:「巧言利辭,行奸軌以幸偷世者數御。」「世」字似不誤。○鐸按:治要作「勢」,誤。勢、世聲近多相亂,韓非子孤憤篇:「處勢卑賤」,幹道本「勢」作「世」;鹽鐵論論儒篇:「無勢位,舜、禹不能治萬民」,一本「勢」作「世」,是其例。

〔一六〕「濟渡」以涉水為喻。詩匏有苦葉毛傳:「舟子,舟人,主濟渡。」

〔一七〕漢書匈奴傳贊云:「城郭之固,無以異於貞士之約。」王先生云:『「逼」疑「違」。』

〔一八〕「眩」舊作「衒」,據治要改。淮南子原道訓高誘註:「眩,惑也。」

〔一九〕禮記內則:『曾子曰:「孝子之養老也,樂其心,不違其志,樂其耳目,安其寢處,以其飲食忠養之。」』孟子云:「曾子養曾皙,必有酒肉,將徹,必請所與,問有餘,必曰有。若曾子則可謂養志也。」

〔二0〕韓詩外傳一:『曾子曰:「窘其身而約其親者,不可與語孝。」』

〔二一〕禮記月令云:「飭喪紀。」文王世子鄭註:『「紀」猶「事」也。』

〔二二〕晉語云:「禮賓旅」,韋昭註:「旅,客也。」

〔二三〕○鐸按:易繫辭下傳:「誣善之人其辭游。」

〔二四〕鹽鐵論散不足篇云:「古者事生盡愛,送死盡哀,故聖人為制節,非虛加之。今生不能致其愛敬,死以奢侈相高,雖無哀戚之心,而厚葬重幣者則稱以為孝,顯名立於世,光榮着於俗。故黎民相慕效,至於髮屋賣業。」群書治要載崔實政論云:「送終之家,亦無法度,至用檽梓黃腸,多埋寶貨,烹牛作倡,高墳大寢。是可忍也,孰不可忍?而俗人多之,咸曰健子,天下企慕,恥不相逮。念親將終,無以奉遣,乃約其供養,豫修亡歿之備,老親之饑寒,以事淫佚之華稱。竭家盡業,甘心而不恨。」後漢書趙咨傳云:「廢事生而榮終亡,替所養而為厚葬,豈雲聖人制禮之意乎?」意與此同。

〔二五〕魯語:『臧文仲曰:「居官者當事不避難。」』

〔二六〕昭七年左傳云:「從政有所反之,以取媚也。」

〔二七〕漢書酷吏寧成傳云:「所愛者撓法活之,所憎者曲法滅之。」論語云:「友便佞。」治要作「玩法以便己。」

〔二八〕舊脫「徒」字。淮南子人閒訓云:「忠臣事君也,計功而受賞,不為苟得。」繆稱訓云:「小人之從事也曰苟得,君子曰苟義。」○鐸按:「徒」與「從」隸書形近而脫。北京圖書館藏黃丕烈士禮居舊藏明刊本正作「苟得之徒,從而賢之」。

〔二九〕史記秦始皇紀琅邪台刻石辭云:「奸邪不容,皆務貞良。」

〔三0〕「而」字舊脫。

〔三一〕舊脫「者」字,據治要補。

〔三二〕「振」與「震」同。

〔三三〕管子明法解云:「群臣以虛譽進其黨。」

凡此八者,皆衰世之務,而闇君之所固也〔一〕。雖未即於篡弒〔二〕,然亦亂道之漸來也。

〔一〕荀子王霸篇云:「闇君必將急逐樂而緩治國。」孔安國論語註:「固,蔽也。」

〔二〕○鐸按:宣元年公羊傳註:「即,近也。」

夫本末消息之爭〔一〕,皆在於君,非下民之所能移也。夫民固隨君之好〔二〕,從利以生者也〔三〕。是故務本則雖虛偽之人皆歸本,居末則雖篤敬之人〔四〕皆就末。且凍餒之所在,民不得不去也;溫飽之所在,民不得不居也〔五〕。故衰闇之世,本末之人,未必賢不肖也〔六〕,禍福之所〔七〕,勢不得無然爾。故明君蒞國〔八〕,必崇本抑末〔九〕,以遏亂危之萌。此誠治之危漸〔一0〕,不可不察也。

〔一〕易豐彖曰:「與時消息。」「爭」疑「事」。○鐸按:「爭」猶「辨」。襄二十九年左傳:「辯而不德。」杜註:『「辯」猶「爭」也。』「辯」與「辨」同。

〔二〕管子法法篇云:「凡民從上也,不從口之所言,從情之所好者也。」○鐸按:韓非子二柄篇:「越王好勇,而民多輕死。楚靈王好細腰,而國中多餓人。」外儲說左上篇:「齊桓公好服紫,一國盡服紫。」是其事。

〔三〕商子君臣篇云:「臣聞道民之門,在上所先。故民可令農戰,可令遊宦,可令學問,在上所與。上以功勞與則民戰,上以詩、書與則民學問。民之於利也,若水於下也,四旁無擇也。民徒可以得利而為之者。」此下舊有「故君子曰」一段,凡二百卅七字,今考定入遏利篇。

〔四〕論語云:「行篤敬。」

〔五〕論語云:「富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也。」鹽鐵論褒賢篇、論衡問孔篇、刺孟篇、高誘注呂氏春秋有度篇、後漢書陳蕃傳「處」並作「居」。漢書敘傳幽通賦云:「物有欲而不居兮,亦有惡而不避。」用論語文。抱朴子博喻篇亦云:「不以其道,則富貴不足居。」

〔六〕○俞樾云:『「人」字乃「失」字之誤,「賢」字乃「皆」字之誤。言衰闇之世,本末之所以失者,未必皆不肖之故,乃為禍福所迫,不得不然也。』○鐸按:如俞改,則與上文不相應。不可從。

〔七〕「所」下有脫字。

〔八〕晏子春秋諫下云:「蒞國子民。」

〔九〕鹽鐵論本議篇云:「王者崇本退末。」

〔一0〕「治之危漸」當作「治亂之漸」。危、亂字形相近,又誤倒「之」字於上也。○鐸按:汪說近是。邵本改作「為治之漸」,不成語。

  • 上一篇: 赞学
  • 下一篇: 遏利
  • 潛夫論
    潛夫論
    《潛夫論》是東漢思想家王符的作品,凡十卷三十六篇。其內容多數是討論治國安民之術的政論文章,廣泛涉及哲學、政治、經濟、法律、軍事、教育、歷史、思想、文化等多個領域,為後人了解和研究東漢社會提供了珍貴的歷史資料。《潛夫論》對東漢後期政治社會提出廣泛尖銳的批判,深刻揭露了社會上本末倒置、名實相違的黑暗情形,認為這些皆出於「衰世之務」,並引經據典,用歷史教訓對統治者加以勸誡。
     

    更多目錄古籍