《夏夜追涼》

全詩僅四句二十八字，該詩撇開了暑熱難耐的感受，而僅就「追涼」着墨，以淡淡的幾筆，勾勒出一幅夏夜追涼圖，表現了作者對大自然的無比熱愛。

「追涼」，即覓涼、取涼。較之「覓」和「取」，「追」更能表現對「涼」的渴求，杜甫「憶昔好追涼，故繞池邊樹」(《羌村三首》其二)詩意可見。但這首詩在藝術處理上卻有其獨到之處：它撇開了暑熱難耐的感受，而僅就「追涼」着墨，以淡淡的幾筆，勾勒出一幅夏夜追涼圖，其中有皎潔的月光，有濃密的樹蔭，有婆娑的竹林，有悅耳的蟲吟，以及作者悄然佇立的身影。

第一句貌似平直，其實也有一層曲折：中午時分，烈日暴曬，是一天中最為酷熱的時刻，而今，「夜熱」竟然與「午熱」相仿佛，則「夜熱」之甚，可想而知。唯其如此，才引出次句詩人月下獨立的形象。「開門」，點出作者原在室內。或許他本已就寢，而因夜裡天熱的緣故，輾轉反側難以入夢，迫於無奈才出門納涼。而「明月」，則點出正值「月華皎潔」的三五之夜。這樣，作者「獨立」的目的，應該說是「追涼」與「賞月」兼而有之，追涼可得體膚之適，賞月則可得精神之快，難怪他要獨立不移、執着若此了。

第三句是對周圍環境的點染：竹林深深，樹蔭密密，蟲鳴唧唧。「竹深樹密」，見其清幽；「蟲鳴」，則見其靜謐——唯其靜謐，「蟲鳴」之聲才能清晰入耳。詩人置身其間，涼意頓生，於是又引出結句「時有微涼不是風」，這一真切、細微的體驗。「不是風」，點明所謂涼意，不過是夜深氣清，靜中生涼而已，並非夜風送爽。范成大《六月七日夜起坐殿取涼》詩亦云：「風從何處來？殿閣微涼生。桂旗儼不動，藻井森上征。」雖設問風從何來，但既然桂旗不動，可見非真有風，殿閣之「微涼」不過因靜而生。人們通常說「心靜自涼」，其理相若。因此，范詩實可與這首詩參讀。

顯然靜中生涼正是作者所要表現的意趣，但這一意趣並未直接點明。如果沒有「不是風」三字，讀者很可能將「涼」與「風」聯繫在一起。陳衍《石遺室詩話》早就指出：「若將末三字掩了，必猜是說甚麼風矣，豈知其不是哉。」然而，這首詩的妙處恰恰也就在這裡。作者故意直到最後，才將微露其本意的線索交給讀者——既然明言「不是風」，善於神會的讀者自當想到靜與涼之間的因果關係；隨即又當想到，前面出現的月光、竹林、樹蔭、蟲鳴，都只是為揭示靜中生涼之理所作的鋪墊。這樣，自然要比直截了當地道出本意更有詩味。大概這就是《石遺室詩話》所稱道的「淺意深一層說，直意曲一層說」的旨趣。