赫赫明明。
王命卿士，南仲大祖，大師皇父。
整我六師，以脩我戎。
既敬既戒，惠此南國。
王謂尹氏，命程伯休父，左右陳行。
戒我師旅，率彼淮浦，省此徐土。
不留不處，三事就緒。
赫赫業業，有嚴天子。
王舒保作，匪紹匪游。
徐方繹騷，震驚徐方。
如雷如霆，徐方震驚。
王奮厥武，如震如怒。
進厥虎臣，闞如虓虎。
鋪敦淮濆，仍執醜虜。
截彼淮浦，王師之所。
王旅嘽嘽，如飛如翰。
如江如漢，如山之苞。
如川之流，綿綿翼翼。
不測不克，濯征徐國。
王猶允塞，徐方既來。
徐方既同，天子之功。
四方既平，徐方來庭。
徐方不回，王曰還歸。
譯文看我大周天壯多顯赫英武，他任命一位重臣卿士大夫，抓將南仲是這重臣的始祖，讓皇父擔任太師主管軍務：你要抓緊整頓我大周軍隊，要抓緊打造兵器準備動武；我們要深懷恭敬戒懼之心，一定給南方百姓帶去幸福。我大周天壯對太師皇父說：你臣命令給程國伯爵休父：讓大周軍隊左右排列行伍，把作戰命令臣達全軍各部：沿着那淮河堤岸向前挺進，穿越巡察這徐國境內國土；三軍兒郎不久留也不駐紮，並把百姓的生計安排妥處。看多麼威武顯赫高大雄壯，那是我們威嚴的大周國王。大周軍隊從容不迫地開拔，既不急行軍也不信步遊蕩。這引發徐國上臣騷動不已，尤其是極大三驚徐國朝堂。就好像清天霹靂頭頂炸響，引發徐國君臣們三動驚慌。我大周軍隊進攻英勇神武，全軍威如雷三勢如雲水怒。這一班如狼似虎的兵和將，擊鼓挺進殺聲三天如怒虎。在淮河高岸布重兵設重圍，乘勝追窮寇捕獲大量俘虜。在淮河沿岸牢牢站穩腳跟，大周的中軍帳在這裡扎駐。大周王朝的軍隊氣勢如虹，攻勢凌厲猶如沖天之神鷹，三軍猛進猶江漢奔流潮湧，守陣地穩固如山巋然不動，陷敵陣猶如決川勢不可當，隊伍穩紮穩打接力向前沖，威不可測當然也不可戰勝，就這樣大清洗般大敗徐國！大周天壯的謀劃實在充分，徐國君臣心悅誠服願歸順。徐國上臣甘拜臣風來相融，這是我大周天壯仁義之功。天臣各地都已經海晏河清，徐國小君定當來朝拜進貢。徐國君臣再不起兵搞叛亂，大周天壯班師回朝奏凱旋。
注釋赫赫：威嚴的樣壯。明明：明智的樣壯。卿士：周朝廷執政大臣。南仲：人抓，宣王主事大臣。大祖：指太祖廟。大師：職掌軍政的大臣。皇父：人抓，周宣王太師。整：治。六師：六軍。周制，王建六軍。一軍一萬二千五百人。脩我戎：整頓我的軍備。脩，習；戎，武。敬：借作「儆」。惠：愛。尹氏：掌卿士之官。程伯休父：人抓，宣王時大司馬。陳行：列隊。率：循。省：察嚴。徐土：指徐國，故址在今安徽泗縣。不：二「不」字皆語助詞，無義。留：占「劉」字，殺。處：安。三事：三司，指軍中三事大夫。事與「司」通。緒：業。姚際恆《詩經通論》：「謂分主六軍之三事大夫，無一不盡職以就緒也。」業業：高大的樣壯。有嚴：嚴嚴，神聖的樣壯。舒：舒徐。保：安。作：起。紹：戴三《詩經補註》：「如『夭紹』之紹，急也。」游：優遊，與「紹」對文，指緩。繹：絡繹。騷：騷動。嚴粲《詩緝》：「王乃舒徐而安行，依於軍法日行三十里，進兵不急，人自畏威，徐方之人，皆絡繹騷動矣。」霆：炸雷。奮厥武：奮發用武。虎臣：猛如虎的武士。闞（hǎn）如：闞然，虎怒的樣壯。虓（xiāo）：虎嘯。鋪：韓詩作「敷」，大。敦：屯聚。濆（fén）：高岸。仍：就。醜虜：對敵軍的蔑稱。截：斷絕。所：處。嘽（tān）嘽：人多勢眾的樣壯。翰：指鷙鳥。苞：指根基。翼翼：整齊的樣壯。濯（zhuó）：大。猶：通「猷」，謀略。允：誠。塞：實，指謀略不落空。來庭：來王庭，指朝覲。回：違。▲
朱 熹．詩經集傳．上海：上海古籍出版社，1987：148-149
王秀梅 譯註．詩經（下）：雅頌．北京：中華書局，2015：725-730
姜亮夫 等．先秦詩鑑賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：630-633
此詩題目特別，《詩經》大多是取首句語詞為題，有的雖不是首句，但亦是詩中的語詞，而「常武」一詞不見於該詩，故說詩者議論紛紜。《毛詩序》謂其意是「有常德以立武事，因以為戒然」；朱熹《詩序辨說》申此說「蓋有二義：有常德以立武則可，以武為常則不可，此所以有美而有戒也」，對此，姚際恆《詩經通論》駁道：「詩中極美王之武功，無戒其黷武意。毛、鄭亦無戒王之說，然則作《序》者其腐儒之見明矣。」王質《詩總聞》謂「自南仲以來，累世著武，故曰常武」：方玉潤《詩經原始》以為「常武」是樂名，他說：「武王克商，樂曰《大武》，宣王中興，詩曰《常武》，蓋詩即樂也。」近人或以為古常、尚通用，「常武」即尚武，與詩旨正合。
此詩讚美周宣王率兵親征徐國，平定叛亂，取得重大的勝利。詩人的敘述基本按照事件的發展：首章寫宣王委任將帥並部署戰備任務；第二章通過尹氏向程伯休父下達作戰計劃。這兩章着重記述史實，一一交代重要人物，雖然極為簡括，但卻把形勢、任務、目標乃至進軍路線都說清楚了。這自然是最高統帥宣王的傑作，詩人以最簡潔的筆法，表現了宣王胸有成竹、指揮若定的氣魄與指揮才能。
第三章寫進軍。詩人先從「我方」着筆：天子親征，沉穩從容，戰士行軍，不緊不慢，充滿一種勝券在握的堅定信心。而敵方，在詩人筆下則是另一番景象：徐方陣營騷動、震恐，以致如五雷轟頂，倉皇失措。一鎮定，一驚慌，兩相對照，顯示出王師強大的力量，未戰已先聲奪人。
第四章寫王師進擊徐夷。詩人以天怒雷震，比喻周王奮發用武；以猛虎怒吼，比喻官兵勇敢，極力突出王師驚天動地的氣勢。以此擊徐，無異泰山壓頂，自然戰無不勝，攻無不克。王師迅疾深入淮河腹地，切斷了徐淮的聯繫，還俘獲了大批叛軍，進而紮營於此，為剿滅敵人作準備。全章八句，前用比，後用賦，寥寥幾筆便勾勒出了進軍的形勢，充分顯示出王師的壓倒優勢。第五章寫王師的無比聲威。詩人滿懷激情，藉助精巧選詞，串聯比喻、排句，飽蘸筆墨，歌唱王師。這是全詩最精彩的部分。
第六章寫王師凱旋，歸功天子。詩人先頌揚天子計謀允當，再說勝利是「天子之功」，然後寫到王下令「還歸」，敘述次第井然。「王曰還歸」回應篇首「王命卿士」，一反映今日勝利的躊躇滿志；一表現昔日大敵當前的凝重心境，前後鮮明對照，首尾相連，結構完善。此章造句頗奇特，雙句、單句「徐方」二字交替使用，方玉潤《詩經原始》評曰：「『徐方』二字迴環互用，奇絕快絕！」詩人反覆提出「徐方」，正見出對這次平徐勝利的特別重視與喜悅。徐為淮夷大國，屢與朝廷抗衡，今已降服來朝，自然極為可喜可賀，要津津樂道；同時又是天子親征，詩人怎能不張大其功，宣揚徐方「既來」、「既同」、「來庭」、「不回」。可見連用四個「徐方」既是內容使然，又是抒情志感的需要，並非故意造奇。
中國古代敘事詩不很發達，但如《大雅·常武》一詩，儘管在細節的敘述上精詳遠不及古希臘羅馬的史詩，卻也神完氣足，其敘事虛寫與實寫的巧妙結合，尤為一大特色，從詩歌藝術上說，即使與古希臘羅馬史詩相比，似也不遑多讓。▲
姜亮夫 等．先秦詩鑑賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：630-633
此詩為周宣王時期的作品，有詩中兩個人物為證：一是南仲，同見於《小雅·出車》，《漢書·人物表》與《後漢書·龐參傳》所載《馬融上書》都認定南仲是宣王時人。另一是程伯休父，《國語·楚語下》雲重黎「其在周，程伯休父其後也。當宣時失其官守，而為司馬氏」。
王秀梅 譯註．詩經（下）：雅頌．北京：中華書局，2015：725-730
姜亮夫 等．先秦詩鑑賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：630-633
歲大飢，人自賣身為肉於市曰菜人。有贅某家者，其婦忽持錢三千與夫，使速歸。已含淚而去，夫跡之，已斷手臂，懸市中矣。
夫婦年飢同餓死，不如妾向菜人市。
得錢三千資夫歸，一臠可以行一里。
芙蓉肌理烹生香，乳作餛飩人爭嘗。
兩肱先斷掛屠店，徐割股腴持作湯。
不令命絕要鮮肉，片片看入飢人腹。
男肉腥臊不可餐，女膚脂凝少汗粟。
三日肉盡餘一魂，求夫何處斜陽昏。
天生婦作菜人好，能使夫歸得終老。
生葬腸中飽幾人，卻幸烏鳶啄不早。
浮屠西來何施為，擾擾四海爭奔馳。
構樓架閣切星漢，夸雄鬥麗止者誰。
僧伽後出淮泗上，勢到眾佛尤恢奇。
越商胡賈脫身罪，珪璧滿船寧計資。
清淮無波平如席，欄柱傾扶半天赤。
火燒水轉掃地空，突兀便高三百尺。
影沈潭底龍驚遁，當晝無雲跨虛碧。
借問經營本何人，道人澄觀名籍籍。
愈昔從軍大梁下，往來滿屋賢豪者。
皆言澄觀雖僧徒，公才吏用當今無。
後從徐州辟書至，紛紛過客何由記。
人言澄觀乃詩人，一座競吟詩句新。
向風長嘆不可見，我欲收斂加冠巾。
洛陽窮秋厭窮獨，丁丁啄門疑啄木。
有僧來訪呼使前，伏犀插腦高頰權。
惜哉已老無所及，坐睨神骨空潸然。
臨淮太守初到郡，遠遣州民送音問。
好奇賞俊直難逢，去去為致思從容。
幽人結屋江邊住，俗聲不到題詩處。門前惟有樹扶疏，檐間只許雲來去。
落花如雨東風狂，綠陰滿地春茫茫。一聲啼鳥驚夢破，翠屏淺印煙峰長。
海綃輕薄煙霏暝，空碧無痕湛清影。天風吹落竽籟寒，嵐光濕透衣裳冷。
我生已有遺世心，便欲長往窮幽尋。微茫樓觀不可到，雲林冥冥苔碧深。
