《匈奴終不滅，寒山徒草草。》

《登百丈峰二首》當作於唐玄宗天寶十一載（752年）至十二載（753年）間。百丈峰位於甘肅武威，武威當時是河西節度使治所。天寶十一載（752年）秋冬之際，高適經人引薦入隴右和河西兩節度使哥舒翰幕府中充任掌書記之職。高適先到了武威，再去隴右節度使管轄的臨洮。這組詩當作於高適在武威之時。

　　這兩首詩描寫了作者登上百丈峰的所見、所思，境界闊大而高邁。第一首詩描寫了詩人登上百丈峰所見到的營壘、胡天雄壯蒼涼的景象，並聯想到昔日的戰爭以及這些戰爭對邊塞的意義。

　　「朝登百丈峰，遙望燕支道。」詩人登山第一眼看到的不是百丈峰的山景，而是曾經為匈奴長期占據、漢兵多次征討的燕支山，可見詩人醉翁之意不在酒，不為遊覽，而是想要觀察邊疆關隘的地勢，思索文治武功的才略。

　　「漢壘青冥間，胡天白如掃。」有感慨昔日戰陣已不在，如今胡兵仍猖撅之意。

　　「憶昔霍將軍，連年此征討。」詩人思前想後，對霍去病徵伐匈奴的赫赫功勳不由感慨良多。

　　「匈奴終不滅，寒山徒草草。」詩人思接千古，看到北方繼匈奴而後，又有羌、突厥等為禍中原，非兵戈所能平夷，因此多少征戰都是徒耗國力而已。

　　「唯見鴻雁飛，令人傷懷抱。」面對自然界的從容與亘古不變，詩人更感到那幾多征討，幾多紛擾，如今都湮沒了，頂多留下記載。

　　全詩先寫登山所見，遂由故壘胡天中聯想到昔日的戰爭，詩人自然想到這些戰爭對邊塞的意義，追今撫昔後，結論是:「徒草草」而已，最後面對永恆的自然，詩人更感到困惑，只能在一片疑慮中，悲哀地結束詩章。詩人在《塞上》中曾一針見血地指出「轉斗豈長策，和親非遠圖」，並充滿信心地提出「惟昔李將軍，按節出皇都」可以是解決邊境問題的方法之一。如今詩人面對「霍將軍」的「連年此征討」而「匈奴終不滅」的現實，不由陷人了新的彷徨。目睹『「鴻雁飛」之景，詩人囿於積極用世的功利心態的枷鎖，並沒能體悟到順其自然的妙處，只是陷入更艱苦的徘徊和思索之中。回首當年的幾多征伐，如今紛擾依然，詩人不禁感慨萬千。詩人久居塞外，與邊疆人民有過密切接觸，因而對邊疆事務體察入微，往往更能覺人所未覺。這首詩堪稱是詩人怎樣對處理邊疆糾紛，以求長治久安之策的深深思考，因此此詩的政治意義與其文學意義一樣光耀詩壇，橫亘邊塞。

　　第二首詩由上文對邊疆守御的思考，由此而及晉朝在胡人的入侵中滅亡的史實，分析了晉朝破滅的原因和過程，深深感嘆內政不修則外虜入侵，並以此諷喻時局。

　　「晉武輕後事，惠皇終已昏。」詩人對晉國國滅，遭逢大難，感到痛惜。

　　「豺狼塞瀍洛，胡羯爭乾坤。」前一句是後一句的原因，正因為內政混亂，才導致國力衰微，遊牧民族才得以長驅直入。

　　「四海如鼎沸，五原徒自尊。」詩人指出政權衰弱則人民如待宰的羔羊，任由人侵者宰割。這是胡人入侵所造成的悲慘現實。

　　「而今白庭路，猶對青陽門。」詩人居安思危，告誡當局者。

　　「朝市不足問，君臣隨草根。」詩人總結晉朝滅亡的教訓，指出了那些只顧一味爭名奪利者的可鄙可悲的下場。

　　全詩分析了晉朝破滅的原因、過程，並一針見血地指出現在潛伏的危機，最後詩人對追求名利的人提出批評。後來李唐王朝為後梁所覆滅，中國進入五代十國這一與南北朝一樣的混亂時期。這首詩竟成了大唐王朝不幸的偈語，這或許是詩人所始料未及的。