首頁 / 古籍 / 子部 / 儒家類 / 潛夫論 / 卷六(卜列)
拼

卜列

潛夫論

〔子部〕

天地開闢有神民,民神異業精氣通〔二〕。行有招召〔三〕,命有遭隨〔四〕,吉凶之期,天難諶斯〔五〕。聖賢雖察不自專,故立卜筮以質神靈〔六〕。孔子稱「蓍之德圓而神,卦之德方以智」。又曰:「君子將有行也,問焉而以言,其受命而向〔七〕。」是以禹之得皋陶,文王之取呂尚,皆兆告其象,卜底其思,以成其吉〔八〕。

〔一〕○鐸按:「列」猶「論」也。小爾雅廣詁:「列,次也。」廣言:「列,陳也。」論語序集解云:「論,次也。」史記張儀傳索隱云:「論,陳也。」凡陳說事理而有序次為「論」,亦可謂之「列」。下三篇同。

〔二〕御覽一引尚書中候云:「天地開闢。」楚語:『觀射父云:「古者民神不雜,民之精爽不攜貳者,則明神降之,在男曰覡,在女曰巫,是使制神之處位次主,而為之牲器時服,而後使先聖之後之有光烈而敬恭明神者以為之祝,使名姓之後而心率舊典者為之宗。於是乎有天地神名類物之官,是謂五官,各司其序,不相亂也。民是以能有忠信,神是以能有明德。民神異業,敬而不瀆,故神降之嘉生,民以物享,禍災不至,求用不匱。」』路史前紀三引此文,誤以「神民」為帝者名氏,又以「行」字帶上讀,陳耀文天中記十一嘗正之。○鐸按:山海經海內經有「神民之丘」,郭註:「神民,言上有神人。」或此「神民」為古帝者名氏,未可知也。

〔三〕荀子勸學篇云:「言有召禍也,行有招辱也。」

〔四〕莊子列禦寇篇云:「達大命者隨,達小命者遭。」春秋繁露重政篇云:「人始生有大命,是其體也。有變命存其閒者,其政也。政不齊,則人有忿怒之志。若將施危難之中而時有遭隨者,神明之所接絕屬之符也。」遭命、隨命,注見論榮篇。

〔五〕詩大明。「諶」今作「忱」。漢書貢禹傳、後漢書胡廣傳、續漢書律曆志論、春秋繁露如天之為篇、說文諶字下並與此同。○鐸按:毛詩作「忱」用借字,三家作「諶」用本字。爾雅釋詁:「諶,信也。」相列篇亦引此詩,「諶」作「忱」,蓋後人依毛詩改之。

〔六〕禮記祭義云:「昔者聖人建陰陽天地之情,立以為易。易抱龜南面,天子卷冕北面,雖有明知之心,必進斷其志焉,示不敢專,以尊天也。」史記龜策傳云:「君子謂夫輕卜筮無神明者,悖;背人道信禎祥者,鬼神不得其正。故書建稽疑,五謀而卜筮居其二,五占從其多,明有而不專之道也。」白虎通蓍龜篇云:「聖人獨見先睹,必問蓍龜何?示不自專也。」論衡辨祟篇云:「聖人舉事,先定於義,義已定立,決以卜筮,示不專己,明與鬼神同意共指,欲令眾下信用不疑。」卜筮篇云:「俗信卜筮,謂卜者問天,筮者問地,蓍神龜靈,兆數報應,故舍人議而就卜筮,違可否而信吉凶。」實知篇云:「若蓍龜之知吉凶,蓍草稱神,龜稱靈矣。」

〔七〕並易繫辭上傳。而向,「而」字王弼本作「如」,古通。○鐸按:而、如古通,顧炎武嘗舉二十餘事,見日知錄卷三十二。向,釋文云:『又作「響」。』向,隸俗字,說文所無。

〔八〕六韜文師篇云:『文王將田,史編布卜曰:「田於渭陽,將大得焉。非龍非■,非虎非羆,兆得公侯,天遺汝師,以之佐昌,施及三王。」文王曰:「兆致是乎?」史編曰:「編之太祖史疇為禹占得皋陶,兆比於此。」文王乃齋三日,田於渭陽,卒見太公坐茅以漁,乃載與俱歸,立以為師。』宋書符瑞志上史編作史遍,云:『王至於磻溪之水,呂尚釣於涯。王下趨拜曰:「望公七年,乃今見光景於斯。」』按志所言,皆本緯書。○鐸按:昭元年左傳杜註:「底,致也。」

夫君子聞善則勸樂而進〔一〕,聞惡則循〔二〕省而改尤,故安靜而多福;小人聞善〔三〕,聞惡〔四〕即懾懼而妄為,故狂躁而多禍。是故凡卜筮者,蓋所問吉凶之情,言興衰之期,令人修身慎行以迎福也〔五〕。

〔一〕脫一字。○鐸按:孟子梁惠王上篇:「而民歡樂之」,宋孫奭音義云:『「歡樂」本一作「勸樂」。』昭九年左傳叔孫昭子引詩:「經始勿亟,庶民子來」,杜註:「言文王始經營靈台,非急疾之,眾民自以為子義來勸樂為之。」此「勸樂」二字蓋本孟子。

〔二〕「循」當作「修」。

〔三〕「善」下脫六字。

〔四〕「聞惡」二字補。

〔五〕漢書王貢兩龔鮑傳序云:「嚴君平卜筮於成都市。以為卜筮者賤業,而可以惠眾人。有邪惡非正之問,則依蓍龜為言利害。與人子言依於孝,與人弟言依於順,與人臣言依於忠,各因埶導之以善。從吾言者,已過半矣。」

且聖王之立卜筮也,不違民以為吉,不專任以斷事〔一〕。故鴻範之占,大同是尚〔二〕。書又曰:「假爾元龜,罔敢知吉〔三〕。」詩云:「我龜既厭,不我告猶〔四〕。」從此觀之,蓍龜之情,儻有隨時儉易〔五〕,不以誠邪?將世無史蘇之材〔六〕,識神者少乎?及周史之筮敬仲〔七〕,莊叔之筮穆子〔八〕,可謂能探賾索隱,鈎深致遠者矣〔九〕。使獻公早納史蘇之言,穆子宿備莊叔之戒〔一0〕,則驪姬、豎牛之讒,亦將無由而入,無破國危身之禍也〔一一〕。

〔一〕論衡卜筮篇云:「世人言卜筮者多,得誠實者寡。論者或謂蓍龜可以參事,不可純用。」

〔二〕「鴻」今作「洪」。

〔三〕書西伯戡黎。「假爾」今作「格人」,史記殷本紀作「假人」。禮記曲禮云:「假爾泰龜有常。」○鐸按:論衡卜筮篇云:『紂至惡之君也。當時災異繁多,七十卜而皆凶,故祖伊曰:「格人元龜,罔敢知吉。」賢者不舉,大龜不兆。』孫星衍尚書今古文註疏云:『以「賢者」訓「格人」,則古文尚書自作「人」,與今文異也。』段玉裁古文尚書撰異云:『「格人」作「假爾」,此蓋如禮記「假爾大龜有常」之訓,疑今文尚書本然。然史記作「假人」,假、格古通用。論衡以「賢者」訓「格人」,則今文尚書與古文尚書同也。「爾」字恐有誤。』陳喬樅今文尚書經說考八云:『作「假爾」者,當是小夏侯本。曲禮:「假爾泰龜有常,假爾泰筮有常」,鄭注以為「命龜筮詞」,自是經師相傳舊說。「爾」古文作「尒」,與「人」相近。漢書言夏侯建從五經諸儒問與尚書相出入者,牽引以次章句,具文飾說。夏侯勝非之曰:「建所謂章句小儒,破碎大道。」建亦非勝為學疏略,難以應敵。建卒自顓門名經。此蓋建據曲禮文,疑尚書「假人」為「假尒」之訛,故讀從「尒」字。王符所引,殆小夏侯尚書與?』孫、段、陳三家定作「假爾」者為今文尚書是也。古文作「格人」者,「人」即「尒」字之壞,蓋可無疑。

〔四〕小旻。

〔五〕易繫辭上傳云:「辭有險易」,釋文引京房註:「險,惡也;易,善也。」古字險、儉通用。易屯卦:「動乎險中」,隸釋劉修碑作「儉」。否卦「儉德」,李鼎祚周易集解引虞翻曰:『「儉」或作「險」。』襄廿九年左傳:「險而易行」,史記吳世家作「儉」。

〔六〕僖十五年左傳。

〔七〕莊廿二年左傳。○鐸按:「及」猶「若」也。訓見經傳釋詞卷五。

〔八〕昭五年左傳。

〔九〕易繫辭上傳。

〔一0〕○鐸按:「宿」亦「早」也。周書寤儆篇孔晁註:「●,古文夙。」說文:「●,從●聲。●,古文夙。」爾雅釋詁:「夙,早也。」

〔一一〕○鐸按:晉語一:『獻公卜伐驪戎,史蘇占之曰:「勝而不吉。」公弗聽,遂伐驪戎,克之,獲驪姬以歸。有寵,立以為夫人。生奚齊。驪姬請使申生主曲沃,重耳處蒲城,夷吾處屈,奚齊處絳。公許之。史蘇曰:「亂本生矣。」驪姬果作難,殺太子,而逐二公子。』故曰:「使獻公早納史蘇之言,則驪姬之讒亦將無由而入。」此與僖十五年史蘇占獻公筮嫁伯姬於秦事不相涉。汪箋略,故備說之。

聖人甚重卜筮,然不疑之事,亦不問也〔一〕。甚敬祭祀,非禮之祈,亦不為也〔二〕。故曰:「聖人不煩卜筮〔三〕」,「敬鬼神而遠之〔四〕」。夫鬼神與人殊氣異務,非有事故,何奈於我〔五〕?故孔子善楚昭之不祀河〔六〕,而惡季氏之旅泰山〔七〕。今俗人筴〔八〕於卜筮,而祭非其鬼〔九〕,豈不惑哉!

〔一〕桓十一年左傳云:「卜以決疑,不疑何卜?」

〔二〕禮記曲禮云:「非其所祭而祭之,名曰淫祀。」

〔三〕哀十八年左傳。

〔四〕論語。

〔五〕史記吳世家:『專諸曰:「是無奈我何。」』

〔六〕哀六年左傳。○鐸按:黃河古稱河。

〔七〕論語。

〔八〕「筴」疑「狎」。

〔九〕論語:「非其鬼而祭之,諂也。」

亦有妄傳姓於五音,設五宅之符第〔一〕,其為誣也甚矣!古有陰陽,然後有五行〔二〕。五帝右據行氣〔三〕,以生人民〔四〕,載世遠,乃有姓名敬民〔五〕。名字者,蓋所以別眾猥而顯此人爾,非以紀〔六〕五音而定剛柔也。今俗人不能推紀本祖,而反欲以聲音言語定五行,誤莫甚焉〔七〕。

〔一〕論衡詰術篇云:「五音之家,用口調姓名及字,用姓定其名,用名正其字。口有張歙,聲有外內,以定五音宮商之實。」又云:『圖宅術曰:「宅有八術,以六甲之名數而第之,第定名立,宮商殊別。宅有五音,姓有五聲。宅不宜其姓,姓與宅相賊,則疾病死亡,犯罪遇禍。」』王先生云:『「傳」當作「傅」。』○鐸按:程本作「■」,亦誤。

〔二〕春秋繁露五行相生篇云:「天地之氣,合而為一,分為陰陽,判為四時,列為五行。行者行也,其行不同,故謂之五行。」

〔三〕家語五帝篇:『孔子曰:「昔某也聞諸老聃曰:天有五行,木、火、金、水、土,分時化育,以成萬物。其神謂之五帝。」釋名釋天云:「五行者,五氣也。」白虎通五行篇云:「言行者,欲言為天行氣之義也。」王先生云:『「右」疑當作「各」。』繼培按:「各」字是也。漢書律曆志云:「三代各據一統。」

〔四〕禮記大傳云:「王者禘其祖之所自出,以其祖配之。」鄭註:「王者之先祖皆感太微五帝之精以生,蒼則靈威仰,赤則赤熛怒,黃則含樞紐,白則白招拒,黑則汁光紀。」疏云:『「蒼則靈威仰」至「汁光紀」者,春秋文耀鈎文。』宣三年公羊傳何休註:「上帝,五帝在太微之中,迭生子孫,更王天下。」疏云:「此五帝者,即靈威仰之屬。」

〔五〕「敬民」蓋「號氏」之誤。

〔六〕「紀」舊作「絕」。

〔七〕論衡詰術篇云:「人之有姓者,用稟於天。天得五行之氣為姓耶?以口張歙聲外內為姓也?如以本所稟於天者為姓,若五穀萬物稟氣矣,何故用口張歙、聲內外定正之乎?」

夫魚處水而生〔一〕,鳥據巢而卵。即〔二〕不推其本祖,諧音而可,即〔三〕呼鳥為魚,可內〔四〕之水乎?呼魚為鳥,可棲之木邪〔五〕?此不然之事也。命駒曰犢,終必〔六〕為馬。是故凡姓之有音也,必隨其本生祖所王也。太皞木精,承歲而王,夫其子孫咸當為角。神農火精,承熒惑而王,夫其子孫咸當為征。黃帝土精,承鎮而王,夫其子孫咸當為宮。少皞金精,承太白而王,夫其子孫咸當為商。顓頊水精,承辰而王,夫其子孫咸當為羽〔七〕。雖號百變,音行不易。

〔一〕莊子至樂篇文。

〔二〕「即」字疑衍,蓋「卵」之駁文。○鐸按:「即」猶「若」也。訓見經傳釋詞卷八。汪以為衍文,非。

〔三〕「即」與「則」同。

〔四〕「內」讀為「納」。

〔五〕說文云:「西,鳥在巢上。或從木、妻作棲。」

〔六〕「必」舊作「不」。

〔七〕漢書律曆志云:「五星之合於五行,水合於辰星,火合於熒惑,金合於太白,木合於歲星,土合於鎮星。」御覽五引尚書考靈耀云:「歲星木精,熒惑火精,鎮星土精,太白金精,辰星水精也。」開元占經十九引春秋運斗樞云:「歲星帥五精聚於東方七宿,蒼帝以仁良溫讓起。熒惑帥五精聚於南方七宿,赤帝以寬明多智略起。填星帥五精聚於中央,黃帝以重厚賢聖起。太白帥五精聚於西方七宿,白帝以勇武誠信多節義起。辰星帥五精聚於北方七宿,黑帝以清平靜潔通明起。」「填」與「鎮」同。

俗工又曰:「商家之宅,宜西出門〔一〕。」此復虛矣。五行當出乘其勝,入居其隩乃安吉。商家向東入〔二〕,東入反以為金伐木,則家中精神日戰鬥也。五行皆然。又曰:「宅有宮商之第,直符之歲〔三〕。」既然者,於〔四〕其上增損門數,即可以變其音而過其符邪?今一宅也,同姓相代,或吉或凶;一官也,同姓相代,或遷或免;一宮也,成、康居之日以興,幽、厲居之日以衰。由此觀之,吉凶興衰不在宅明矣〔五〕。

〔一〕論衡詰術篇云:『圖宅術曰:「商家門不宜南向,征家門不宜北向,則商金南方火也,征火北方水也。水勝火,火賊金,五行之氣不相得,故五姓之宅,門有宜向。向得其宜,富貴吉昌;向失其宜,貧賤衰耗。」』

〔二〕文有脫誤。

〔三〕論衡●時篇云:「太歲在子,子宅直符,午宅為破。」

〔四〕舊作「放」。

〔五〕論衡詰術篇云:「今府廷之內,吏舍連屬,門向有南北,長吏舍傳,閭居有東西。長吏之姓,必有宮商,諸吏之舍,必有徵羽。安官遷徙,未必角姓門南向也。失位貶黜,未必商姓門北出也。」

及諸神只太歲、豐隆、鈎陳、太陰將軍之屬〔一〕,此乃天吏,非細民所當事也。天之有此神也,皆所以奉成陰陽而利物也〔二〕,若人治之有牧守令長矣。向之何怒?背之何怨?君民道近,不宜相責,況神致貴,與人異禮,豈可望乎〔三〕?

〔一〕韓非子飾邪篇云:「豐隆、五行、太乙、王相、攝提、六神、五括、天河、殷搶、歲星。」王逸離騷注云:「豐隆,雷師。」漢書揚雄傳云:「詔招搖與太陰兮,伏鈎陳使當兵。」張晏曰:「太陰,歲後三辰也。」服虔曰:「鈎陳,紫宮外營陳星。」按抱朴子登涉篇有諾皋太陰將軍。○鐸按:「及」猶「若」也,與上「及周史之筮敬仲」同。

〔二〕漢書律曆志云:「萬物棣通,族出於寅,人奉而成之。」「利」何本作「吏」。按利、吏並誤,當是「●」字。說文云:「●,裁也。從刀,從未。」●、利字形相近而誤。

〔三〕論衡譏日篇云:「堪輿歷歷上諸神非一,聖人不言,諸子不傳,殆無其實。天道難知,假令有之,諸神用事之日也。忌之何福?不諱何禍?王者以甲子之日舉事,民亦用之,王者聞之,不刑法也。夫王者不怒民不與己相避,天神何為獨當責之?」說文云:「●,責望也。」經典通作「望」。

且欲使人而避鬼,是即道路不可行,而室廬不復居也。此謂賢人君子秉心方直,精神堅固者也〔一〕。至如世俗小人,丑妾婢婦〔二〕,淺陋愚戇,漸染既成,又數揚精破膽。今不順精誠所向〔三〕,而強之以其所畏,直亦增病爾。何以明其然也?夫人之所以為人者,非以此八尺之身也〔四〕,乃以其有精神也。人有恐怖死者,非病之所加也,非人功之所辜也〔五〕。然而至於遂不損者〔六〕,精誠去之也〔七〕。孟賁狎猛虎而不惶〔八〕,嬰人畏螻蟻而發聞〔九〕。今通士〔一0〕或欲強羸病之愚人〔一一〕,必之其所不能〔一二〕,吾又恐其未盡善也〔一三〕。

〔一〕詩定之方中云:「秉心塞淵」,毛傳:「秉,操也。」淮南子泛論訓云:「聖人心平志易,精神內守,物莫足以惑之。」魯語云:「血氣強固。」

〔二〕禮記曲禮鄭註:「婢之言卑也。」

〔三〕莊子漁父篇云:「真者,精誠之至也。不精不誠,不能動人。」論衡感虛篇云:「精誠所加,金石為虧。」

〔四〕考工記云:「人長八尺。」說文雲「夫,丈夫也。周制以八寸為尺,十尺為丈。人長八尺,故曰丈夫。」

〔五〕句有誤字。

〔六〕損,謂病減也。後漢書袁安後閎傳云:「封觀當舉孝廉,以兄名位未顯,遂稱風疾。後數年,兄得舉,觀乃稱損。」方言云:「斟,益也。凡病少愈而加劇,亦謂之不斟。」郭註:「言雖少損無所益也。」

〔七〕漢書東方朔傳云:「精神散而邪氣及。」

〔八〕舊作「蓋奔柙猛虎而不惶」。按韓非子守道篇云:「服虎而不以柙,此賁、育之所患。」意與此背。荀子臣道篇云:「狎虎則危,災及其身。」論衡遭虎篇亦云:「夫虎,山林之獸,不狎之物也。」廣雅釋詁云:「惶,懼也。」

〔九〕「嬰人」猶「嬰兒」。發聞,謂發聲聞於人也。韓策張儀說韓王曰:「夫秦卒之與山東之卒也,猶孟賁之與怯夫也。以重力相壓,猶烏獲之與嬰兒也。」是亦孟賁、嬰兒對舉之證。

〔一0〕荀子不苟篇云:「物至而應,事起而辨,若是則可謂通士矣。」淮南子修務訓云:「通士者,必孔、墨之類。」

〔一一〕禮記問喪云:「身病體羸。」韓非子十過篇云:「士大夫羸病。」

〔一二〕大戴禮曾子立事篇云:「強其所不能。」

〔一三〕論語云:「未盡善也。」

移風易俗之本,乃在開其心而正其精。今民生不見正道,而長於邪淫誑惑之中,其信之也,難卒〔一〕解也。惟王者能變之〔二〕。

〔一〕「卒」讀為「猝」。

〔二〕漢書地理志云:『孔子曰:「移風易俗,莫善於樂。」言聖王在上,統理人倫,必務其本而易其末。淮南子泰族訓云:「誠決其善志,防其邪心,啟其善道,塞其奸路,與同出一道,則民性可善,而風俗可美也。」

  • 上一篇: 實邊
  • 下一篇: 巫列
  • 潛夫論
    潛夫論
    《潛夫論》是東漢思想家王符的作品,凡十卷三十六篇。其內容多數是討論治國安民之術的政論文章,廣泛涉及哲學、政治、經濟、法律、軍事、教育、歷史、思想、文化等多個領域,為後人了解和研究東漢社會提供了珍貴的歷史資料。《潛夫論》對東漢後期政治社會提出廣泛尖銳的批判,深刻揭露了社會上本末倒置、名實相違的黑暗情形,認為這些皆出於「衰世之務」,並引經據典,用歷史教訓對統治者加以勸誡。
     

    更多目錄古籍